Avtorji domnevajo, da so nekatere različice morda lažje okužile miši kot prvotna različica, zato so se prenesle na miši, od koder so se nato vrnile na ljudi. To je zanimiva hipoteza, ki bo ljudi zagotovo spodbudila k razmišljanju, ali gre za še eno laboratorijsko razkritje in ne za nekaj, kar se je zgodilo v resničnem svetu.

Ugotovili smo, da je bilo zaporedje beljakovine Omicron spike podvrženo močnejši pozitivni selekciji kot zaporedje vseh poročanih različic SARS-CoV-2, za katere je znano, da se trajno razvijajo v človeških gostiteljih, kar kaže na možnost preskoka med gostitelji. Molekularni spekter mutacij (tj. relativna pogostost 12 vrst zamenjav baz), ki jih je pridobil prednik Omicrona, se je bistveno razlikoval od spektra za viruse, ki so se razvili pri človeških bolnikih, vendar je bil podoben spektru, povezanemu z razvojem virusa v mišjem celičnem okolju.

Poleg tega so se mutacije v proteinu bodice Omicron znatno prekrivale z mutacijami SARS-CoV-2, za katere je znano, da spodbujajo prilagajanje na mišje gostitelje, zlasti zaradi povečane afinitete za vezavo proteina bodice na receptor za vstop v mišjo celico. Naši rezultati skupaj kažejo, da je predhodnik virusa Omicron preskočil z ljudi na miši, hitro akumuliral mutacije, ki so omogočile okužbo tega gostitelja, nato pa preskočil nazaj na ljudi, kar kaže na medvrstno evolucijsko pot izbruha virusa Omicron.

Wei C, Shan KJ, Wang W, Zhang S, Huan Q, Qian W. Dokazi za mišji izvor različice SARS-CoV-2 Omicron https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8702434/

Zdaj imamo Omicron in cepivo za wuhanski virus  ne učinkuje pri novem koronavirusu. Torej ni smiselno obvezno cepljenje: V soboto so ob opravljenih 1981 PCR-testih potrdili 829 okužb z novim koronavirusom, je objavil Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ). Delež pozitivnih izvidov je bil 41,8-odstoten.

https://www.delo.si/novice/slovenija/respiratorni-fizioterapevti-pomembni-pri-zdravljenju/

*

Andrej Kranjc: Kdo je Petr Chumakov? Dr. Sci. (Biol.), Prof., Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Engelhardt Institute of Molecular Biology, Moscow, Russia. Se tole sem zasledil: Petr Chumakov said Wuhan Laboratory team was actively involved in the development of various coronavirus variants for more than 10 years, possibly in the name of HIV vaccine research. (april 2020). Ruski virolog trdi da je varijanta Omikron umetno narejena (torej gensko manipuliran virus) da se konca ta zadeva. To trditev sem zasledil ze na nekaj mestih. Tisti prvi korona virus pa je tudi verjetno genski zmanipuliran (torej ni naraven), ve se da so delali v Wuhanu "gain of function" raziskave na corona virusih (da je naraven pa so trdili itak tisti vpleteni v raziskave).

https://247newsagency.com/opinion/29837.html?amp

https://www.radiorus.ru/brand/66981/episode/2629736?fbclid=IwAR1LDrLry6nDwoVkJJT8CjLe9tQ19EsOrwyy_yd8s9RjiiWjY2HOifgW1Ew

*

Dr. John Campbell komentira Omicron: https://www.youtube.com/watch?v=PYLbJ0H8zdc

*

https://nultatacka.rs/nova-godina-novi-sojevi-u-francuskoj-pronadjen-novi-soj-korone/?fbclid=IwAR1nxylgkTXzU60y-tzGMM-cAlKDy0sMvtfOTpmjX5Jlh-_r1XXgA47PT4k JOŠ UVEK MU NISU DALI IME A ZOVE SE B.1.640.2

*

Do cross-reactive T cells explain mild course of Omicron infection?

Bossche: https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/q-a-09-do-cross-reactive-t-cells-explain-mild-course-of-omicron-infection

*

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18?fbclid=IwAR2z-Qfr99FuANuQV3nkCTc64yta3acdGys0QHZ5mLEOkCyf488ST5extzA

https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18?fbclid=IwAR17KWHQRP3P4XCK917EO1YSot_wIqV7uSQsZzJ3z9t0ctwfaDpTqx8MbuE

Naime, procijepljeni trećom tzv. ”booster” dozom obolijevaju, barem prema podacima u Danskoj i UK, znatno više od necijepljenih. To naravno nalaže i hitno ukidanje zelenih putovnica koje postaju opasne jer šire virus i daju ljudima osjećaj lažne sigurnosti.

U Danskoj prevladavaju dvije varijante, Delta varijanta (54 %) te Omikron varijanta sa udjelom od 44 % zaraženih. Preostalih 2 % slučajeva se odnosi na druge varijante, 76 % zaraženih delta sojem čine cijepljeni, od toga 62,5 % cijepljeni sa dvije doze, 10,7 % cijepljeni sa ”booster” dozom te 3,1 % cijepljenih sa jednom dozom. 23,7 % zaraženih čine necijepljeni. Cjepiva su zaštitila svega 7 % cijepljenih, kada govorimo o delta varijanti. Što se omikron varijante tiče, korist cjepiva otišla je u negativno – dakle u matematički minus, odnosno ako ste cijepljeni imate veće šanse da će te se zaraziti omikronom.

https://www.logicno.com/hrana-zdravlje/znanstvenici-hitno-prestati-s-cijepljenjem-genskim-preparatima-namijenjenim-za-sprecavanje-bolesti-covid-19.html?fbclid=IwAR3YeFjPa5lkPNqV1gG7QmzJVMzwlVo3Kw4LSRwGBq-2h9BVXO6wficsRKg

https://andraz-tersek.si/stevilo-cepljenih-ljudi-in-stevilo-veckrat-cepljenih-ljudi-sta-v-neposredni-vzrozni-zvezi-z-razsirjenostjo-okuzbe-in-tezavnostjo-njene-patogenosti/?fbclid=IwAR2uL5i8vK0ds1YYoTBW8asXJOb6HMw2RNO-bSSZ-zUA0Fvk_1ijdwmHU9w

*

*

"Sweden is currently experiencing the smallest wave of Omicron Covid infections of any of its Scandinavian neighbours. Daily Covid deaths are under 0.5 per million — half that of Norway and a third of Finland or Denmark."

https://unherd.com/thepost/danish-health-chiefs-eye-swedens-low-omicron-rate/?fbclid=IwAR1PJPV9PauTjPSigJUF43QcEVLnyQ7FE5WGDfKfAP_tBc0ekP1cOzU7314

*

https://www.rivm.nl/sites/default/files/2022-01/COVID-19_WebSite_rapport_wekelijks_20220104_1140_final.pdf?fbclid=IwAR1iDKA5fqpE5PWOZ5H46j4VZtEJLoP2ROiGDGnvo6I7iA5ndny9dpSB1zQ

*

https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koronavirus/tudi-blag-potek-bolezni-lahko-povzroci-srednjerocne-poskodbe-razlicnih-organov/607440

*

Bivši podpredsednik Pfizerja dr. Michael Yeadon o depopulaciji s cepivi za koronavirus:

https://rumble.com/vrovv6-former-science-vp-at-pfizer-dr.-mike-yeadon-says-its-clearly-and-.html?fbclid=IwAR0TAc0BGi6w5JF3VpCaA0bnq8C_Ahx1kDUjN7aq5aJPLrsspVqKKTwU5fE

Problem so mutacije virusa in cepiva za te inačice. Normalno je, da RNK virusi ves čas mutirajo in tako nastajajo različne inačice, ki so drugačne od originalnega wuhanskega virusa, a so 99,7% enake genetske strukture, kot originalni virus. Zato človeški imunski sistem prepozna vse te inačice. Študija je ugotovila, da imajo ljudje tudi 17 let po okužbi s SARS 1 virusom še vedno imunost na ta virus, pa tudi imunost na nov SARS CoV-2 koronavirus, ki ima 80% podobnost s SARS 1 virusom. Imunski sistem prepozna z lahkoto tudi 20% različno genetiko inačic koronavirusa SARS CoV-2. Zato imunski sistem z lahkoto prepozna vse inačice koronavirusa, ki se razlikujejo od originalnega wuhanskega virusa za samo 0,3%. A vlade in farmacevtske korporacije vam lažejo, da se morate cepiti z novimi cepivi, za vsako inačico posebej. To je ena velika laž in ni druge razlage, kot da hočejo uničiti vaš imunski sistem s cepivi, ki jih sploh ne potrebujete. In to bodo poskušali narediti v letu 2022. 

*

Južna Afrika se je z najnovejšo različico omikron soočila tedne pred nami in jasno dokazuje, da je ta različica covida veliko manj smrtonosna, pravi. 13. decembra je zabeležila 162.987 tedensko potrjenih primerov, več kot kadar koli med pandemijo. Kljub temu je bilo število smrtnih žrtev skoraj desetkrat nižje kot pri prejšnjem vrhu – 428 v primerjavi s 4.027 januarja lani. Število novih okužb tam zdaj strmo upada in se je v zadnjih sedmih dneh zmanjšalo za 25 odstotkov. Ob tem pa poudarja, da ne smemo pozabiti niti, da je v celoti cepljenih le približno četrtina prebivalstva Južne Afrike.

https://www.regionalobala.si/novica/dve-drzni-napovedi-profesorja-medicine-do-poletja-bo-pandemije-konec?fbclid=IwAR2-x7HwFudq6XyAI4STPkciP_vkTIWobD1xdGar0b75G5Cb81fkyaYx35Y

*

Canada: New data from Ontario suggests a 3rd mRNA dose ("booster") has a "vaccine effectiveness" of only 37% for Omicron. In 2020, the FDA said they would not accept vaccine efficacy less than 50%. Yet the FDA and CDC advising a "booster" for Omicron, even for children now.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1

https://twitter.com/VPrasadMDMPH/status/1478396107856224261

***

Peter Zadnikar FB 5.1. 2021

** *

Študija: Omicron v veliki meri, vendar nepopolno uhaja nevtralizaciji s cepivom Pfizer BNT162b2

Pojav virusa Omicron (Pango linije B.1.1.529), ki je bil prvič ugotovljen v Bocvani in Južni Afriki, lahko ogrozi učinkovitost cepiva in povzroči ponovne okužbe1. Raziskovali smo, ali Omicron uide nevtralizaciji protiteles pri Južnoafričanih, cepljenih s cepivom Pfizer BNT162b2. Raziskali smo tudi, ali cepivo Omicron za okužbo celic potrebuje receptor ACE2. Izolirali smo in zaporedjem potrdili živi virus Omicron iz okužene osebe v Južni Afriki ter primerjali nevtralizacijo virusa Omicron v plazmi v primerjavi s starim sevom SARS-CoV-2 in ugotovili, da Omicron za okužbo še vedno potrebuje ACE2. Za nevtralizacijo so bili vzorci krvi odvzeti kmalu po cepljenju udeležencem, ki so bili cepljeni in predhodno okuženi ali cepljeni brez znakov predhodne okužbe. Nevtralizacija predhodnega virusa je bila veliko večja pri okuženih in cepljenih udeležencih v primerjavi z udeleženci, ki so bili samo cepljeni, vendar sta obe skupini pokazali 22-kratni odmik od nevtralizacije, ki jo je sprožilo cepivo, z različico Omicron. Vendar je bila v skupini predhodno okuženih in cepljenih stopnja preostale nevtralizacije različice Omicron podobna stopnji nevtralizacije prednikovega virusa, opaženi v skupini, ki je bila samo cepljena. Ti podatki potrjujejo domnevo, da se lahko ohrani razumna učinkovitost proti virusu Omicron, če se s pristopi cepljenja in poživitvenimi odmerki doseže visoka nevtralizacijska zmogljivost.

*

Študija: Structural basis of SARS-CoV-2 Omicron immune evasion and receptor engagement: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.28.474380v1.full.pdf

*

 

*

Omicron Variant (B.1.1.529): Infectivity, Vaccine Breakthrough, and Antibody Resistance https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jcim.1c01451

J Chem Inf Model. 2022 Jan 6. doi: 10.1021/acs.jcim.1c01451. Epub ahead of print. PMID: 34989238.

Abstract

“…Here, we present a comprehensive quantitative analysis of Omicron's infectivity, vaccine breakthrough, and antibody resistance. An artificial intelligence (AI) model, which has been trained with tens of thousands of experimental data and extensively validated by experimental results on SARS-CoV-2, reveals that Omicron may be over 10 times more contagious than the original virus or about 2.8 times as infectious as the Delta variant. On the basis of 185 three-dimensional (3D) structures of antibody-RBD complexes, we unveil that Omicron may have an 88% likelihood to escape current vaccines.

…However, its impacts on GlaxoSmithKline's sotrovimab appear to be mild.”

 

Importance:

Based on modeling, the Omicron may have an 88% likelihood to escape current vaccines.

Do I need to write more?

*

Older individuals are at higher risk of SARS-CoV-2 infection and severe outcome but the underlying mechanisms are incompletely understood. In addition, how age modulates SARS-CoV-2 re-infection and vaccine breakthrough infections remains largely unexplored. Here, we investigated age-associated SARS-CoV-2 pathogenesis, immune responses, and the occurrence of re-infection and vaccine breakthrough infection utilizing a wild type C57BL/6N mouse model.

 

 - The study demonstrates that interferon and adaptive antibody response upon SARS-CoV-2 challenge are significantly impaired in aged mice in comparison to young mice, which results in more effective virus replication and severe disease manifestations in the respiratory tract.

 

 - Aged mice also showed increased susceptibility to re-infection due to insufficient immune protection acquired during primary infection.

 

Importance:

 

_“In mice, a two-dose COVID-19 mRNA vaccination conferred limited adaptive immune response among the aged mice which rendered them susceptible to SARS-CoV-2 infection.”

 

_The significant adverse event profile of the genetic vaccines, combined with the more mild disease profile of Omicron has to raise the possibility that the boosters may not be good “medicine,” even for the elderly.

We will have more variants- natural immunity is robust and more broadly protective. Omicron is going to rip through the US population. Maybe it is time to entirely re-evaluate our entire SARS-CoV-2 vaccination program?

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34989330/

*

Robert Malone, izumitelj mRNA

Omicron Today

 

The holidays are over, and our gift is positive news on the science front. Omicron's feeble attack on the lungs could make it less dangerous https://www.nature.com/articles/d41586-022-00007-8  Kozlov M. Nature. 2022 Jan 5. doi: 10.1038/d41586-022-00007-8. Epub ahead of print. PMID: 34987210.

 

“Early indications from South Africa and the United Kingdom signal that the fast-spreading Omicron variant of the coronavirus SARS-CoV-2 is less dangerous https://www.nature.com/articles/d41586-021-03794-8

than its predecessor Delta. Now, a series of laboratory studies offers a tantalizing explanation for the difference: Omicron does not infect cells deep in the lung as readily as it does those in the upper airways.” Importance: I discussed this back on December 15th in my Substack article: “Has Omicron shifted receptor binding specificity away from deep lung tissue? Could this be why it appears that Omicron is less severe than other variants?” https://rwmalonemd.substack.com/p/has-omicron-shifted-receptor-binding

Now this has now been confirmed in an animal model. The importance of this research is also that it answers the question of whether those who have neither been infected of vaccinated will have a less severe course of disease. That answer is good news.  Omicron is more mild for everyone, significantly more mild.

 

The CDC has now approved boosters for ages 12-17 years of age https://www.theepochtimes.com/cdc-recommends-children-12-to-17-get-a-covid-19-booster-shot_4195764.html

Of course we all know that this age cohort, particularly young men, has significant adverse events https://www.rwmalonemd.com/heart-blood-clotting

So, we all have to ask why is this happening? Omicron is mild, there is no need for a vaccine or a booster, that does not stop transmission. In fact, there is even evidence that the vaccinated are catching Omicron more easily!

 

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.27575

The truth is most of us have had some variant of COVID-19. But even if we haven’t, we will experience Omicron as a cold. But the vaccine has many adverse events - here are just a some of the https://www.rwmalonemd.com/references peer reviewed literature on these side effects and death https://www.rwmalonemd.com/deathreports

*

https://www.cityam.com/south-africa-offers-the-world-a-way-out-of-covid-omicron-in-full-retreat-as-new-infections-fall-coronavirus-deaths-drop-and-thousands-are-in-recovery/

South Africa offers the world a way out of Covid as Omicron is in full retreat: New infections falling, coronavirus deaths dropping and thousands recovering

*

BACKGROUND Natural SARS-CoV-2 infection elicits strong protection against reinfection with the Alpha (B.1.1.7), Beta (B.1.351), and Delta (B.1.617.2) variants. However, the Omicron (B.1.1.529) variant harbors multiple mutations that can mediate immune evasion. We estimated effectiveness of prior infection in preventing reinfection (PES) with Omicron and other SARS-CoV-2 variants in Qatar.

HIGHLIGHTS

 - Protection afforded by prior infection in preventing symptomatic reinfection with Alpha, Beta, or Delta is robust, at about 90%.

 - While such protection against reinfection with Omicron is lower, it is still considerable at nearly 60%.

 - Prior-infection protection against hospitalization or death at reinfection appears robust, regardless of variant.

Although this study is not a head to head comparison of natural immunity versus vaccine induced immunity, it does suggest that protection afforded by natural infection is superior to vaccine induced immunity.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.05.22268782v1

*

https://www.express.co.uk/life-style/health/1531607/How-deadly-is-Omicron-variant-WHO-report-evg?fbclid=IwAR00s_Ym1OPax_mXMFWDNOLJgnJMsxjxsRTullVAQoTZ7R3VF5Bq1m1Gg-o

*

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-10388489/PROF-BRENDAN-WREN-looks-dodgy-data-flawed-forecasts-doom-mongers.html

*

Prav tako je EMA izrazila dvome o četrtem cepljenju za širšo populacijo, češ da ponavljajoči se poživitveni odmerki niso prava strategija. "Nihče ne ve natančno, kdaj bomo na koncu predora, vendar bomo prišli tja," besede vodje strategije za cepiva pri Emi Marca Cavalerija. "S povečanjem imunosti populacije - in z omikronom se bo poleg cepljenja pojavilo veliko naravne imunosti - se bomo hitro premikali proti scenariju, ki bo bližje endemičnosti," je dodal Cavaleri. Opozoril je na obremenitev zdravstva zaradi porasta okužb z omikronom in na to, da smo trenutno še vedno v pandemiji. 

Svetovna zdravstvena organizacija je danes sporočila, da je več kot polovica ljudi v Evropi na dobri poti, da bo v naslednjih dveh mesecih zbolela za to različico. "Če imamo strategijo, v kateri dajemo poživitvene odmerke vsake štiri mesece, bomo na koncu lahko imeli težave z imunskim odzivom," je dejal Cavaleri in dodal, da bi nenehno cepljenje lahko utrudilo populacijo.

Države bi morale začeti razmišljati o daljših intervalih poživitvenih odmerkov in jih uskladiti z začetkom hladnejšega dela leta, je še dejal Cavaleri. Ema je pred tem sporočila, da so študije potrdile, da je kljub večji nalezljivosti omikrona tveganje za hospitalizacijo polovico manjše kot je pri različici delta.

https://novice.svet24.si/clanek/novice/svet/61ddce6357441/ema-opozorila-ponavljajoci-se-pozivitveni-odmerki-cepiva-niso-smiselna-strategija?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1641930111

*

https://novice.svet24.si/clanek/novice/svet/61ddb120d31c2/zametki-upora-proti-obveznemu-cepljenju-vse-vec-pozivov-k-premisleku

Ko so v Avstriji razpravljali in pripravljali zakon o obveznem cepljenju proti koronavirusu, je bila prevladujoča različica delta. Danes dominira omikron, ki se širi tako med cepljenimi kot necepljenimi. Cepivo še vedno zelo dobro ščiti pred težjim potekom okužbe, pravzaprav jo velika večina polno cepljenih in cepljenih s poživitvenimi odmerkom prestane ne da bi sploh vedela za njo (asimptomatsko). Argument, da s cepljenjem ščitimo druge, ranljive skupine, pa je z omikronom bolj na trhlih nogah, saj, kot je rečeno, cepljenje ne ščiti pred prenosom okužbe (primeri iz Portugalske, Irske, Velike Britanije, Danske, Izraela, …).

Trikrat cepljeni avstrijski premier Karl Nehammer, ki trenutno povsem zdrav zaradi pozitivnega testa na koronavirus dela iz samoizolacije, vztraja pri načrtovanem datumu za začetek obveznega cepljenja.

V minulih dneh je do praktično prisilnega cepljenja izrazilo skepso več zdravstvenih strokovnjakov, danes pa še vodstvo avstrijske gospodarske zbornice (WKÖ) in del policistov. Predsednik zbornice Harald Mahrer meni, da je bistveno poskrbeti za čim višjo precepljenost prebivalstva. Uvedba obveznega cepljenja je po njegovem mnenju zadnji, najstrožji ukrep, pred katerim je nujno preučiti, ali so za dosego cilja (visoka precepljenost) na voljo milejša sredstva, ki ne posegajo tako grobo v posameznikovo zasebnost. V zbornici so mnenja, da politika še ni izrabila vseh sredstev, da bi tudi skeptike prepričali v koristnost cepljenja. Zato svetujejo, da vsi družbeni akterji začrtajo nove smernice, novo kampanjo za cepljenje, vlada pa naj do nadaljnjega odloži zakonsko uvedbo obveznega cepljenja, poroča Kronenzeitung.

Skupina policistov je danes poslala pismo notranjemu ministru Gerhardu Karnerju. Pozivajo ga, naj ne podpre obveznega cepljenja, ki vnaša razdor v družbo in tudi med vrste policistov.

*

https://domengorenseklaw.com/2022/01/14/drugi-poziv-who-prosimo-ne-cepite-proti-omicronu/?fbclid=IwAR1-594C42RzWW0Jut0unUQy9h40Dw9Zn8-GtceodCLFifdIz7piKXKOPYg

Geert Vanden Bossche je doktoriral na Univerzi v Gentu v Belgiji ter nato iz virologije na Univerzi Hohenheim v Stuttgartu, Nemčija. Bil je zaposlen kot profesor na univerzah v Belgiji in Nemčiji. Po končani akademski karieri se je pridružil več podjetjem za proizvodnjo cepiv (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) in opravljal različne funkcije na področju raziskav in razvoja cepiv ter poznega razvoja cepiv. Nato se je pridružil ekipi Global Health Discovery fundacije Billa in Melinde Gates v Seattlu (ZDA) ter nato Globalnemu združenju za cepiva in cepljenje (GAVI) v Ženevi kot višji vodja programa za ebolo. Po delu za GAVI se je pridružil Nemškemu centru za raziskave okužb v Kölnu kot vodja urada za razvoj cepiv.

V nadaljevanju tega zapisa objavljam prevod njegovega javnega poziva Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO).*

“kolegi iz SZO, mislim, da je napočil čas za priznanje, da je bil program množičnega cepljenja, ki ste ga predlagali z namenom, da bi končali pandemijo COVID-19, popolnoma neuspešen. Na začetku letošnjega leta sem vas pozval, da začnete znanstveno razpravo o morebitnih tveganjih množičnega cepljenja s temi cepivi – sredi pandemije. Na to zahtevo nisem prejel nobenega odgovora. Kmalu zatem pa mi je eden najbolj priznanih vakcinologov na tem planetu napisal elektronsko sporočilo, v katerem je zapisal; “cepljenje s temi cepivi bi samo vzgojilo nove različice, vendar ni smiselno, da bi “plaval proti toku”, ker me tako ali tako nihče ne bi poslušal. Upam, da bodo cepiva druge generacije rešila problem.”

Zato sem vam želel sporočiti, da si ne morete privoščiti ne upoštevati mnenja ljudi, ki imajo dolgoletno strokovno znanje in izkušnje z različnih relevantnih področij, povezanih s to pandemijo: virologije, imunologije, vakcinologije, evolucijske biologije, epidemiologije, zoonoz in podobno. Medtem ko smo nekateri napovedovali, da bo množično cepljenje s temi cepivi sredi pandemije neizogibno privedlo do širjenja bolj nalezljivih različic, so vaši vodilni znanstveniki pridigali poenostavljeno mantro, ki je v tem, da bolj kot bomo cepili, manj se bo virus razmnoževal in manjša bo verjetnost, da se bodo pojavile nove različice. Posledice teh poenostavljenih in napačnih stališč so, da imamo danes opravka s prevladujočim kroženjem virusa Omicron, najbolj nalezljive različice SARS-CoV-2, ki smo ji bili priča do sedaj.

Glede na to, da imamo opravka s številnimi sevi, ki krožijo ter številnimi njihovimi podrazličicami, glede na dejstvo, da so stopnje okužb zelo visoke in da imamo verjetno že več živalskih populacij, ki služijo kot rezervoar za virus, je verjetnost, da se virusne različice zdaj rekombinirajo in ustvarjajo reasortimente znotraj enega in istega gostitelja, vse bolj verjetna. To pomeni, da bo vedno težje izslediti izvor novih sevov in da bo še težje napovedati značilnosti teh novih sevov v smislu kužnosti, virulence, patogenosti in tudi v smislu odpornosti na cepilna protitelesa ali na cepiva na splošno.

*

Video o kalifornijski študiji o Omicron inačici: https://www.youtube.com/watch?v=D0gWB9M8538

*

https://thetexan.news/omicron-is-considerably-milder-than-delta-says-covid-19-early-treatment-proponent-dr-peter-mccullough/?utm_content=buffer09d3c&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer&fbclid=IwAR2uJ2h3j0iY_vAKMP6WH-yw10cdRiQGwXgaTvV9O4yKdk6kQThteaftbk4

*

Stališče WHO: https://www.who.int/news/item/11-01-2022-interim-statement-on-covid-19-vaccines-in-the-context-of-the-circulation-of-the-omicron-sars-cov-2-variant-from-the-who-technical-advisory-group-on-covid-19-vaccine-composition

*

https://superradio-minhen.de/who-pandemija-ni-blizu-kraja-moguci-novi-sojevi-virusa/

*

https://www.rtvslo.si/zdravje/odobreno-cepivo-proti-prvi-razlicici-novega-koronavirusa-in-omikrona-hkrati/637266

*