AVTORJI MEDNARODNE ŠTUDIJE 18.497 NECEPLJENIH LJUDI:
Robert Verkerk PhD 1, Christof Plothe 2, Naseeba Kathrada MBChB 3 in Katarina Lindley 41
1Science Unit, Alliance for Natural Health International, 78 Dorking Road, Chilworth, Surrey GU4 8NS, Združeno kraljestvo (dopisni avtor science@anhinternational.org)
2 Praxis für Biophysikalische Osteopathie[Praksa v biofizikalni osteopatiji], Am Wegweiser 27, 55232 Alzey, Nemčija
3 Dr. Kats, 86 Jan Hofmeyer Road, Dawncrest, Westville, 3629, Južna Afrika
4 Lindley Medical, 2100 FM 1189, Brock, Texas 76087, ZDA
Študija je objavljena v mednarodni reviji za teorijo, raziskave in praktično uporabo cepiv: : https://www.ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/43/78
Robert Verkerk PhD1, Christof Plothe DO2, Naseeba Kathrada MBChB3and Katarina Lindley DO41Science Unit, Alliance for Natural Health International, 78 Dorking Road, Chilworth, Surrey GU4 8NS, United Kingdom (corresponding author science@anhinternational.org)2 Praxis für Biophysikalische Osteopathie[Practice in Biophysical Osteopathy], Am Wegweiser 27, 55232 Alzey, Germany3 Dr Kats, 86 Jan Hofmeyer Road, Dawncrest, Westville, 3629, South Africa4 Lindley Medical, 2100 FM 1189, Brock, Texas 76087, USA
Robert Verkerk PhD1, Christof Plothe DO2, Naseeba Kathrada MBChB3and Katarina Lindley DO41Science Unit, Alliance for Natural Health International, 78 Dorking Road, Chilworth, Surrey GU4 8NS, United Kingdom (corresponding author science@anhinternational.org)2 Praxis für Biophysikalische Osteopathie[Practice in Biophysical Osteopathy], Am Wegweiser 27, 55232 Alzey, Germany3 Dr Kats, 86 Jan Hofmeyer Road, Dawncrest, Westville, 3629, South Africa4 Lindley Medical, 2100 FM 1189, Brock, Texas 76087, USA
Robert Verkerk PhD1, Christof Plothe DO2, Naseeba Kathrada MBChB3and Katarina Lindley DO41Science Unit, Alliance for Natural Health International, 78 Dorking Road, Chilworth, Surrey GU4 8NS, United Kingdom (corresponding author science@anhinternational.org)2 Praxis für Biophysikalische Osteopathie[Practice in Biophysical Osteopathy], Am Wegweiser 27, 55232 Alzey, Germany3 Dr Kats, 86 Jan Hofmeyer Road, Dawncrest, Westville, 3629, South Africa4 Lindley Medical, 2100 FM 1189, Brock, Texas 76087, USA
POVZETEK
Obravnavani so podatki, ki jih je med septembrom 2021 in februarjem 2022 neodvisno zbrala Control Group Cooperative s sedežem v Združenem kraljestvu, in sicer od samoplačniško izbrane mednarodne "necepljene" populacije COVID-19. Podatki izhajajo iz kohorte 18 497 udeležencev, ki so mesečno posredovali odgovore na vprašalnike. Največje število jih je iz Evrope, Severne Amerike in Avstralije. Podatki so bili usmerjeni v starostno skupino od 40 do 69 let, med anketiranci pa je bilo 60 % žensk.
Razlogi za izogibanje "cepivom" COVID-19 so bili: prednost naravni medicini, nezaupanje v farmacijo, nezaupanje v vladne informacije, slabi/omejeni podatki o poskusih in strah pred dolgoročnimi neželenimi učinki. V obdobju raziskave so o največji pojavnosti bolezni COVID-19 poročali v starostnem razredu 50-69 let, ki je januarja 2022 dosegla 12,3 %. Osebe, stare 70 let in več, so zbolele najmanj (1,3 %), 10,7 % in 3,8 % pa v razponu od 20 do 49 let oziroma v skupini od 1 do 19 let.
Večina je svoje simptome ocenila kot "blage" (14,4 %), 2 % pa sta poročala o "hudi" bolezni. najpogostejši so bili utrujenost, kašelj, bolečine v mišicah/telesu in vročina. Le 0,4 % bolnikov je poročalo o hospitalizaciji (v bolnišnici ali ambulantno).
Skoraj dve tretjini jih je poročalo, da za preprečevanje jemljejo vitamin D, C, cink, kvercetin ali kombinacijo, 71 % pa jih je za zdravljenje uporabljalo vitamin D, C in cink. Skoraj 45 % jih je v obdobju raziskave poročalo o "zmernih" do "hudih" težavah z duševnim zdravjem (depresija). 36 % žensk v starostni skupini od 20 do 49 let je poročalo o menstrualnih motnjah.
O izgubi zaposlitve je največ žensk poročalo v Avstraliji in Novi Zelandiji, in sicer 29 %, v Severni Ameriki pa 13 %. Med 20 % in 50 % žensk je poročalo, da so bile osebno tarča sovraštva zaradi necepljenja. Med 57 % in 61 % anketirancev v Južni in Zahodni Evropi, Avstraliji/Novi Zelandiji in Južni Ameriki je poročalo, da so bili tarče vladne viktimizacije.
Ugotovitve kažejo, da je opustitev največjega medicinskega eksperimenta na svetu- (op. prev.: cepljenje s Covid-19 cepivi) in zanašanje na naravno imunost, samopomoč s prehranskimi dodatki in/ali ivermektinom ali hidroksiklorokinom prispevalo k nizki pojavnosti hudih bolezni, hospitalizacij ali smrti.
Rezultati kažejo na nujno potrebo po prospektivnih študijah "necepljenih", "delno cepljenih" in "popolnoma cepljenih" oseb, ki bi preučevale dolgoročne rezultate, vedenje, izbiro in diskriminatorne odzive države, institucij ali delodajalcev na podlagi statusa "cepljenja".
Potreben je javni dialog o oglaševani "varnosti in učinkovitosti" cepiv v nasprotju s strategijami za krepitev imunske odpornosti, vse v kontekstu avtoritarnosti proti avtonomiji, skrbi zase, osebni odgovornosti in svobodi izbire.
*
Študija na 50 straneh je pokazala, zakaj so obveznosti cepljenja COVID za študente neetične in 98-krat hujše od virusa
Skupina devetih strokovnjakov s Harvarda, univerze Johns Hopkins in drugih vrhunskih univerz je objavila pomembno raziskavo o (ne)učinkovitosti in (ne)varnosti cepiv za COVID-19 ter o tem, zakaj je obvezno cepljenje študentov neetično.
https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-mandate-college-students-unethical-et/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=f6710295-67e8-4bee-b9e1-e238b3f96bdb
*
Cepljenje proti gripi pomeni večje zaplete pri COVID bolezni, kot če ne bi bili cepljeni
Študija
Rezultati: Vključili smo 309.039 bolnikov s COVID-19 in jih primerjali glede na status cepljenja proti gripi: 114.181 (36,9 %) je bilo cepljenih vsaj enkrat, 194.858 (63,1 %) pa nikoli. Pri 21.721 (19 %) cepljenih proti gripi in 11.000 (5,7 %) necepljenih je bil ugotovljen vsaj eden od ocenjenih izidov. Pri tistih, ki so se pred COVID-19 cepili proti gripi kadar koli, je bilo tveganje za pojav vsaj enega od izidov večje kot pri tistih, ki se niso cepili. Ko smo izključili osebe, ki so živele v ustanovah za dolgotrajno oskrbo, so bili rezultati podobni.
Zaključki: Pri cepljenju pred okužbo s COVID-19 nismo mogli ugotoviti zaščitne vloge imunosti, ki jo zagotavlja cepivo proti gripi, na izide okužbe s COVID-19, saj je bilo tveganje za zaplete COVID-19 večje pri cepljenih kot pri necepljenih. Naši rezultati ustrezajo prvemu valu pandemije, ko je bilo več zapletov in umrljivosti zaradi COVID-19. Kljub temu naša študija dodaja več dokazov k analizi možne povezave med kakovostjo imunosti in posledicami COVID-19.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36265160/
*
Sep 13, 2022