Združeni narodi so sprožili agresivno propagandno kampanjo proti tako imenovanim "podnebnim skeptikom", ki jih obtožujejo, da ogrožajo Agendo 2030 in cilje trajnostnega razvoja (SDG). Da bi se temu zoperstavili, so ZN razkrili ogromno "vojno skrinjo", katere namen je nadzorovati pripoved prek osrednjih medijev..

Ta zadnja shema, imenovana Globalna pobuda za celovitost informacij o podnebnih spremembah, je bila napovedana na vrhu G20 v Braziliji in jo finančno podpirajo države, vključno z Združenim kraljestvom, Francijo in Švedsko, ter mednarodne institucije, vključno z ZN in WEF..

Po navedbah Unesca bo nova pobuda "združila države, mednarodne organizacije in deležnike po vsem svetu" in "je namenjena spodbujanju in obrambi celovitosti informacij o podnebnih spremembah, obravnavanju napačnih informacij ter izboljšanju ozaveščenosti o podnebnih spremembah in ukrepanju."“.

Zlasti pobuda vključuje pomemben paket, namenjen financiranju mainstream medijev, ki zagotavlja, da spodbujajo pripovedi, ki jih podpira svetovna elita..

„Vključuje globalni sklad, ki bo financiral raziskave dezinformacij o podnebnih spremembah in pobude za spodbujanje celovitosti informacij,« piše v poročilu Unesca..

Bodimo realni: ne gre za »resnico« ali »znanost« – gre za nadzor.

Ta pobuda je očitno grabljenje oblasti, katere cilj je utišati vsakogar, ki si drzne dvomiti o donosni pripovedi elite o podnebni krizi.

Pod krinko boja proti tako imenovanim "dezinformacijam" svetovne elite bijejo vsesplošno vojno proti svobodi govora, odločene, da bodo utišale nestrinjanje in zatrle odprto razpravo..

Wattsupwiththat poroča: To ni le napad na skeptike – je neposreden napad na načela svobodne misli in temelje javnega diskurza.

Glede na njihove javne izjave želi Iniciativa financirati neprofitne organizacije za "raziskave" in "kampanje za ozaveščanje javnosti". Prav tako ustvarjajo tako imenovano "mednarodno preiskovalno mrežo" za prepoznavanje in boj proti tako imenovanim dezinformacijam. Z drugimi besedami, zgradijo aparat za označevanje nasprotnih stališč kot nevarne laži in za upravičevanje njihove cenzure..

Pojdi na članek