EU SODIŠČE JE SLUČAJNO IN NESLUČAJNO POZABILO OMENITI DA SE JE S CEPIVI POGOJEVALO IN LJUDI USTRAHOVALO IN OMEJEVALO SVOBODNO GIBANJE, CELO NA TEM JE BILO DA BREZ CEPLJENJA ALI TESTIRANJA NE BODO MOGLI V TRGOVINO PO HRANO. SODIŠČE JE POZABILO POVEDATI KAJ JE Z CEPLJENJI KI JIH ŠE NAPREJ POGOJUJEJO POD DIGITALNO IDENTITETO ZA PREHOD ČEZ MEJO.

RAZSODILI SO PRAZNO MLATENJE SLAME ZA JAVNOST IN PREDVSEM RAZREŠILI ODGOVORNOSTI PROIZVAJALCE IN VSE TISTE KI SO POGOJEVALI. SAGA CEPILNE TIRANJE IN POGOJEVANJ SE TAKO NADALJUJE V OZADJU ŠE NAPREJ.. ŽALOSTNO!

Po sodbi Evropskega sodišča vsi zdravstveni delavci, ki so vas k temu spodbujali ali cepili proti Covidu, nosijo civilno in kazensko odgovornost, postavlja pa se vprašanje, kaj pa mediji, politiki in BigPharma?

Primer profesorja Frajeseja pred Evropskim sodiščem je imel presenetljiv izid! Po mnenju Sodišča je bil za dajanje cepiva proti covidu potreben zdravniški recept. Je pa še nekaj: zdravniki bi se lahko odločali, ali jih bodo uporabili ali ne, in jih celo odsvetovali, do te mere, da bi lahko konkretnemu primeru pripisali morebitno civilno in kazensko odgovornost zdravstvenih delavcev.

Pojdi na članek