V tekoči razpravi o globalnem segrevanju novo poročilo izpodbija ustaljeno naracijo in spodbuja ponovno oceno znanosti, ki stoji za podnebnimi spremembami. »Ponovno preučeno o podnebnih spremembah«, 400-stranska analiza Medvladnega panela za podnebne spremembe (NIPCC), ponuja prepričljiv protiargument široko sprejetim stališčem Medvladnega panela za podnebne spremembe (IPCC).
To poročilo, katerega avtorji so dr. Craig D. Idso, Robert M. Carter in S. Fred Singer, obravnavano pa je v njihovi knjigi »Zakaj se znanstveniki ne strinjajo glede globalnega segrevanja: Poročilo NIPCC o znanstvenem soglasju«, odpira kritična vprašanja o ugotovitvah IPCC in poziva k bolj uravnoteženemu in preglednemu pristopu k podnebni znanosti.
Sep 04, 2025