Rajski dokumenti pri nas in v svetu  Mislim, da nam je usojeno, da bomo vedno nekaj posebnega in edinstvenega.

Simič v Odmevih: ne grešnik, davčna avtoriteta

... Ne, ni bilo Slavka Bobovnika, to vlogo je prevzela Rosvita Pesek. In ko smo že pričakovali, da se bo moral Simič kot lastnik podjetij v davčnih oazah zagovarjati zaradi dejstva, da odpira svoja podjetja v davčnih oazah zaradi manjših davkov, se je vse obrnilo na glavo.

TV Slovenija ga je skozi večino pogovora obravnavala in uporabila kot davčnega svetovalca in eksperta, ki morda celo podobno prakso svetuje drugim slovenskim podjetjem, na koncu pa stvar zabelila že skorajda z razpravo o moralnih avtoritetah.... Razumi, kdor more! Res imamo veliko težavo: ali se bomo na ravni javnega interesa in končno javnega servisa končno le strinjali, da je takšno postopanje najmanj moralno in končno z vidika javnih financ vredno prezira, ali ga bomo na veliko tolerirali?...Več na povezavi Simič v Odmevih: ne grešnik, davčna avtoriteta

Panamski dokumenti so dobili svoje nadaljevanje v Rajskih, razkritju mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev in časopisa Delo. In spet so se v njih znašli tudi slovenski lastniki podjetij v davčnih oazah. Da je med njimi tudi Ivan Simič, ni presenečenje. Več na povezavi Za nacionalko in Ciper kliči Ivana Simiča

...Po podatkih ameriškega ekonomista in raziskovalca svetovne industrije izogibanja davkom Jamesa S. Henryja so državljani Slovenije v tujino oziroma davčne oaze prenesli med 50 in 75 milijardami evrov.

"To je kar visoka številka, pozivam Slovenijo, naj preveri in me popravi, če se motim," je udeležence posveta državnega sveta z naslovom Kako vrniti denar, ki je bil iz Slovenije odnesen v tujino? izzval Henry, sicer direktor družbe Sag Harbor Group in član mreže raziskovalcev svetovne industrije davčnih oaz.Več na povezavi Ameriški ekonomist: Slovenci ste v davčne oaze prenesli 75 milijard. Viceguverner: Pretirano.

Medtem v svetu pristopajo k temu problemu popolnoma drugače kot v naši lepi podalpski deželi, kjer aktualni predsednik ne želi biti moralna avtoriteta, bivši direktor Davčne uprave pa je nacionalni junak in priznana davčna avtoriteta.O moralni avtoritet,i v tem primeru  in tukaj, ne bi govoril..