flander.al že spet flancaš

Bojan, čestitke in še naprej tako uspešno, krog naročnikov tega portala ima domet najmanj Dnevnika ali Večera....tudi Delo ni nedosegljivo......Ja res, neopredeljeni naročniki so ključni s poudarkom, predvsem razmišljajoči s svojo glavo od nikogar odvisni, nikomur nič dolžni.....Taki smo željni informacij iz drugega zornega kota, predvsem pa tistih, zamolčanih, ki jih MSM ne želijo ali ne smejo objaviti......ker te niso na "naši" liniji ali niso pogodu lastnikom ali režiserjem in, da niso ideološke narave seveda....mogoče pa so na spisku oseb, ki se jih ne sme kritizirati.....Povej mi koga se ne sme kritizirati in povem ti kdo vam vlada...

Provladna drža Požareporta je več kot očitna, nikakor primerljiva s tisto v času Šarčeve vlade, ko so udarne novice in prispevki pripomogli, da so odhajali ministri za ministrom in naposled spakirala kovčke cela vlada. Osebno so me zelo zmotili neskončni prispevki o Erjavcu, tudi, ko je ta že postal politično truplo. Prikriva pa se kriminal in zločini v zdravstvu ob botrstvu aktualne vlade, to isto tudi v gradbeništvu in energetiki. Sodstvo, kakršnokoli že je, tako tudi mediji, se za povprečnega človeka, ki stopa in deluje na pravi strani zakona, ne zdijo toliko sporni kot za nekoga, ki posluje preko Banja Luke, garažnih zdravnikov ali oseb, katere za potrebe posla menjajo svojo identiteto. Požareport ima izrazito dvojna merila, če primerjamo obe vladi v zadnjem mandatu. Prejšnjo se je rušilo, to zdaj se ob vsej opravilni nesposobnosti ohranja pri življenju. Pivčeva, nekoč mala kleptomanka, se danes ponuja kot potencialni koalicijski partner vladi novega mandata. Problem , ker na čelu te ne bo več Janša. Kot medij, bi se morali obregniti tudi ob neumno komunikacijo vlade in njenih govorcev. Od tepčkov kot sta Kacin ali Urbanija ne pričakujem pomika na bolje niti od Beovičke, Janša bi pa vseeno moral ločiti med predsednikom ZDA in Bojanom Veselinovičem. Tako pa oba ponižuje v svoji cinični in gostilniški retoriki.

To so dejannski vzroki cviljenja druzbenopoliticnih delavcev. Ugotovili so, da en Pozareport z lahkoto parira dosegu enega Vecera ali Dnevnika. Kar je najhuje, pa je ugotovitev, da ni muha enodnevnica, temveč ima dolgorocno vzdrzen poslovni model. Slednje seveda pomeni neodvisnost - torej Bojanu ne mores zvijati rok preko oglasevalskega denarja drzavnih firm. Od tod tudi mnenje, da ima Pozareport prevec narocnikov. Kaj takega lahkomizjabi le nekdo, ki je z glavo ostal v 70-ih letih. Nobenemu od teh aktivistov ne pade na pamet, da pa morda obstaja trg za storitve, ki jih ponuja Pozareport oziroma obsfajajo ljudje, ki zelijo placati narocnino.