objavi na
pozareport.si
Zadnje objave
Bojan Požar
Dec 14, 2024
Saj ni res pa je, na koncu spet vržen čez ramo: Tomaž Vesel nič kaj veselo ostal tudi pred vrati Petrola Potem ko Tomažu Veselu, (pro)padlemu kandidatu za evropskega komisarja, ki ga je Robert Golob vrgel čez ramo, ni uspelo prestopiti zlatih vrat Slovenskega državnega holdinga, niti kot novi član nadzornega sveta niti kot novi član uprave (na to delovno mesto so Golob, Žiga Debeljak, predsednik uprave SDH, in minister za finance Klemen Boštjančič ravno te dni znova postavili Janeza Tomšiča, "poslednjega - preživelega - Mohikanca" Nove Slovenije na vrhu državnih podjetij med Golobovo vlado; spomnimo, Debeljak & Co. so bili za prmejduš odločeni, da Vesela ne spustijo zraven), je po naših zanesljivih informacijah nič kaj veselo ostal tudi pred vrati - Petrola.Hja, saj ni res pa je, ker že spet ni šel skozi, na koncu znova vržen čez ramo: Tomaž Vesel se je tokrat potihoma, mediji tega kakor niso zaznali, potegoval za člana Petrolovega nadzornega sveta (no, nekateri so ga hoteli inštalirati), kjer pa vlada, kot vsak drugi delničar, potrebuje najmanj 75 odstotkov glasov za predčasni odpoklic člana nadzornega sveta, vendar takšnega lastniškega deleža država (prek SDH in Kapitalske družbe) sama že dolgo nima več, drugi veliki in ključni Petrolovi delničarji niso bili za, ravno nasprotno, bili so zelo proti (Veselu) in zato mu zakulisni naskok na Petrol - s pomočjo posameznikov iz Golobove vlade - tudi ni uspel. (Bojan Požar)
Bojan Požar
Nov 27, 2024
Tretji človek Cvikl? Toda - je Natašin guverner Banke Slovenije res lahko nekdo, ki naj bi svojo ženo davil za vrat? (II.) Objavljamo prikaz nasprotnih dejstev na članek z naslovom "Tretji človek Cvikl? Toda - je Natašin guverner Banke Slovenije res lahko nekdo, ki naj bi svojo ženo davil za vrat?", objavljen 25. novembra 2024:Prikaz nasprotnih dejstevZ vrsto medijskih objav v vašem mediju pred časom in sedaj, 25. novembra 2024, prihaja do poskusa moje diskreditacije. Pomenljivo in očitno precej načrtno prav v času postopka za izbor guvernerja Banke Slovenije. Z zapisi brez verodostojnih argumentov in brez kakršnih koli dokazov sem obtožen nečesa, kar sem argumentirano in s pravnomočnimi sodnimi odločbami že zavrnil.V naslovu objave 25. novembra 2024 tendenciozno zastavljate vprašanje s predpostavko ali namigom, ki ni resničen. To pomeni, da že samo vprašanje temelji na napačni informaciji. Na lažnem sklepanju, bralce vodi v zavajanje ali napačno razumevanje, ko pravite: "Tretji človek Cvikl? Toda - je Natašin guverner Banke Slovenije res lahko nekdo, ki naj bi svojo ženo davil za vrat?”. Tendenciozno se torej sprašujete o nečem, kar je bilo predhodno že zavrnjeno na Okrožnem javnem tožilstvu in kar sem enkrat vašemu mediju že z argumenti demantiral. Trditev ponovite tudi v tekstu “in kako bi potem za guvernerja Banke Slovenije,…, predlagala moškega, ki je (oziroma naj bi) svojo ženo davil za vrat …". Zatorej ponovno ponavljam, da vprašanje implicira nekaj, kar je popolna neresnica, ki jo razumem kot namerno žalitev in diskreditacijo, ki mi povzroča škodo. Z dokazi je preverljivo, vam je bilo tudi že v začetku aprila 2024 sporočeno in ste takrat objavili v mojem demantiju, da je Okrožno državno tožilstvo zavrnilo kazensko ovadbo zaradi suma nasilja v družini in da so bili prav tako zavrnjeni predlogi ukrepov po Zakonu o preprečevanju nasilja v družini, ki so bili ti sproženi kot del ločitvenega spopada in spora glede razdelitve skupnega premoženja z njene strani.V članku z dne 25.novembra 2025 sicer navajate, da naj bi “prej omenjena posebna strokovna komisija Cviklove reference za guvernersko funkcijo spoznala za druge najboljše, takoj za Ropom”, vendar hkrati navajate še vrsto neresnic in tendencioznih navedb. Najprej tisto, da “med tistimi, ki ga ne prenesejo” je sicer tudi gospod dr. Robert Golob, “saj ve, kako ga Cvikl v ožjih družbah daje v nič”. To je popolna neresnica. Te namige in govorice odločno zanikam in poudarjam, da sva s predsednikom vlade dr. Robertom Golobom vedno bila v korektnem odnosu in da spoštujem funkcijo predsednika vlade. Ob tem sem pa nepopustljiv zagovornik procedur in vloge posameznih institucij države, med njimi samostojne Banke Slovenije, Računskega sodišča in drugih, ker je prav to dejavnik stabilnosti in razvoja gospodarstva in družbe celoti. Prav zaradi ločenosti institucij je bil uzakonjen postopek oblikovanja predloga za guvernerja s strani Predsednice Republike Slovenije na načelih strokovnosti in ne nujno izvoljivosti v Državnem zboru.Prav tako v omenjenem članku neresnično navajate, da je moja velika težava “da mu nad glavo še vedno - kot Damoklejev meč - visi možnost kazenskega postopka zaradi suma nasilja v družini”. To odločno zanikam in poudarjam, da ponovno navajate preverljivo neresnične, povsem napačne informacije, ki sem jih prav tako že demantiral z odzivom na vaš prispevek z dne 22. marca 2024, ki ste ga v začetku aprila 2024 v celoti objavili. V nobenem kazenskem postopku nisem udeležen jaz, temveč - prav nasprotno - v kazenskem postopku je s predobravnavnim narokom iz začetka marca 2024 udeležena bivša soproga.Prav zaradi njenega opravljanja, širjenje neresnic oziroma interesnega zavajanja javnosti in tudi vas, novinarjev, z intervjujem v reviji Jana iz 6. februarja 2023, z obtožbami o nasilju v družini, ki so bila že pred tem vsa zavrnjena ali zavržena. Njen sporni intervju je bil namreč podan po tistem, ko je sodišče že pravnomočno zavrnilo predlog začasnih odredb po Zakonu o preprečevanju nasilja v družini zaradi neupravičenih obtožb nasilja v družini. Prav tako so bili zavrnjeni drugi predlogi začasnih odredb, med temi je družinsko sodišče zavrnilo predlog, da bi lahko videval mladoletna sinova zgolj enkrat na mesec samo pod nadzorom CSD. Pred intervjujem smo decembra 2022 že dogovorili začasno in kasneje v maju 2023 še končno sodno poravnavo, v katerem je bil opredeljen dokaj običajen način režima stikov očeta s sinovoma, ki jih žal nasprotna stran preprečuje.Da bi ovrgel dvome v mojo osebno integriteto, sem v mojih predstavitvah kandidature za člana Sveta Banke Slovenije - guvernerja strokovni komisij v Uradu Predsednice Republike Slovenije in poslanskim skupinam DZ RS transparentno in dokazljivo predstavil, prvič, da je že dne 9.januarja 2023 Okrožno sodišče po okrožni sodnici x.y. zavrnilo predlog za izrek ukrepov po Zakonu o preprečevanju nasilja v družini. Na ta sklep se bivša soproga ni odzvala in sklep je pravnomočen že skoraj dve leti. In drugič, dokazljivo sem predstavil, da je 12.aprila 2023 Okrožno državno tožilstvo po okrožni državni tožilki x.y. obtožbe proti meni zavrnilo, ker ni bil podan utemeljeni sum, da je osumljeni storil naznanjena kazniva dejanja. Po zavrnitvi s strani Okrožnega državnega tožilstva je preko svojega pooblaščenca nekdanja soproga vstopila še v vlogo zasebne tožnice, a je to le nadaljevanje spora glede razdelitve skupnega premoženja, ki škodi predvsem mladoletnima sinovoma.V omenjenem članku pa tokrat dodatno neresnično navajate, da naj bi “dolgoval že okoli 100 tisoč evrov, odvetnica pa naj bi mu tudi rubila viceguvernersko plačo”. Tudi to seveda nikakor ne drži. Navedba je neresnična, kar bi vam lahko takoj potrdila tudi odvetnica sama, če bi jo ob temeljitem, profesionalnem novinarskem delu vprašali.S spoštovanjem, Ljubljana, 26.november 2024, Milan Martin Cvikl l.r.
Bojan Požar
Nov 21, 2024
#Odmevi Ko se Miro Senica pohvali pokojnemu Slivniku: našli smo sodnico, ki bo obsodila Janšo Zadnji sodni razpleti, povezani z Janezom Janšo (plačilo enormnih sodnih stroškov v zadevi Patria, pravnomočna obsodba v primeru Veselinovič, prihajajoča sodba v zadevi Trenta), kot po tekočem traku dokazujejo tezo avtorja teh vrstic, zapisano že pred časom: da politik in državljan Janša danes ne more oziroma ne sme zmagati v nobenem sodnem postopku, ne glede na to, kdo ga toži in zakaj (poslanka Svobode Mojca Pašek Šetinc niti ne skriva, da je kot novinarka javnega zavoda RTV vložila tožbo zoper Janšo zato, da si trasira/reklamira pot med poklicne politike, rizika pa itak ni bilo, ker sodna zmaga zagotovoljena), oziroma obratno, če tožbo vloži Janša, je ta tožba garantirano obsojena na propad, ne glede na, koga bi Janša tožil in zakaj. Tudi če bi šlo za "prodajo cigle". Očitno je slovensko pravosodje, ki ga tudi po prelomu z bivšim režimom in Jugoslavijo neprekinjeno obvladuje tranzicijska levica, vsaj v primeru liderja desnice Janše, kjer to deluje kot nekje izrečena fatva, de facto del političnega boja, ob velikanski podpori in ploskanju večinskih medijev medijev.Medklic: Ni naključje, da sta pravosodje in RTV še vedno najmanj reformirani družbeni strukturi.Ker se je "uradno" to začelo s Patrio, tik pred parlamentarnimi volitvami leta 2008, se velja spomniti insajderske anekdote, ki jo pozna zelo zelo malo ljudi. Med vlado Boruta Pahorja, ki je istega leta na volitvah premagal Janšo, je bil ljubljanski odvetnik Miro Senica (kot zasebni partner in vehementni sponzor Katarine Kresal, novopečene predsednice LDS, ministrice za notranje zadeve ter kmalu afere na dveh nogah) na višku svoje zakulisne politične moči. Imel je enormne ambicije, želel si je postati "novi Kučan", ampak družil se je tudi z danes žal že pokojnim Danilom Slivnikom (Mag, Delo). Bila sta namreč rojaka iz Koroške in Slivnik je svojim na Magu naročil, nič slabega o "našem Mirotu".In prav Senica - no, to je zdaj ta ankedota - je nekoč, ko sta se pri njemu v pisarni dobila sama s Slivnikom, poznavalsko ter z vidnim užitkom dejal, Danilo, veš, zdaj smo pa končno našli sodnico, ki bo obsodila Janšo. Miro Senica je seveda imel v mislih afero Patria, ki takrat na sodišče sicer še sploh ni prišla, ime sodnice pa je (bilo) Barbara Klanjšek. In očitno so takšno sodnico prav iskali.In ta ljubljanska okrajna sodnica, ki so jo - po besedah dobro obveščenega insajderja Mira Senice - "končno našli", je Janeza Janšo nekaj let kasneje res obsodila, vse ostalo je znana zgodovina. (Bojan Požar)
Bojan Požar
Nov 20, 2024
#Odmevi Iz kafičev nam sporočajo: Kaj nam pa morete, jači smo i od sudbine. Kakšno druženje neki, gre za demonstracijo moči! Ljubljanski župan Zoran Janković je na včerajšnji tiskovni konferenci potrdil objavo avtorja teh vrstic na omrežju X, da sta se minuli ponedeljek dopoldne znova dobila s predsednikom vlade Robertom Golobom, tokrat v lokalu Petit Cafe, ki je v lasti "Balkanskega bojevnika" Dragana Tošića*. Janković se sklicuje na prijateljstvo (z Golobom ... in Milanom Kučanom, seveda) in da je njegova stvar, s kom se dobiva na kavi, kabinet predsednika vlade pa teh srečanj ne komentira.No, to o prijateljstvu ne zdrži niti počenega groša, verjamejo mu lahko le najnaivnejše honorarne novinarke ali novinarji, ki jih pošiljajo na tiskovne konference - za avditorije politikov, resni politični kronisti pa temu ne morejo nasesti. Janković in Golob namreč nimata prijateljev, sicer pa med politiki gre itak samo za interese.Je pa takšno "kafičanje" (opomba: kafičanje je širši pojem od "kofetkanja") najbolj značilno za specifično politično kulturo Vučićeve Srbije, kjer ga prakticira srbska (politična) elita. Kafiči pa prostor, kjer se parčkajo politika, običajno druga ali tretja Vučićeva liga, državni biznis, estrada in eskort ter mafija. In kjer ne gre samo za biti viden, ampak predvsem za javno demonstracijo družbene moči. Da je in kako je del te folklore balkanskega sveta, vključno s fenomenom "kafičanja" kot ulične "platforme" za pošiljanje političnih sporočil, z današnjo politično elito dodobra pljusknil tudi v Slovenijo in se tukaj kot "srbski svet" celo vrhunsko utrjuje, smo na tem portalu že večkrat ugotavljali, argumentirano in dokumentirano.Nenazadnje, če bi se Janković, Golob in Kučan hoteli kaj resnega pogovarjati in dogovoriti, se verjetno ne bi dobivali javno, ampak res zasebno, pri kom doma ali pa v kakšnih najetih poslovnih prostorih. In po drugi strani, wtf delovna logistika je pa to, da se premier in župan prestolnice vsak drugi dan dobita v nekem ljubljanskem kafiču?! Golob pa potem direktno iz Petit Cafeja v Državni zbor.Zato skoraj 100-odstotno držijo ocene, da nam Janković, Kučan in Golob s tem svojim kafičanjem predvsem nekaj resno sporočajo. In če sta nam na primer Anže Logar in Miro Cerar ml. s tisto naročeno fotografijo svojega srečanja ob kavi, januarja 2023, sicer kakor naključno zasačena, pošiljala točno določene signale (Logar: poglejte mojo politično širino: Cerar: poglejte, še vedno sem v igri) ...Logar in Cerar, kakor naključno ujeta (vir: N1 Slovenija)... gre pri najnovejšem kafičanju Jankovića, Kučana in Goloba sredi Ljubljane za demonstracijo moči pax exellence, podobno kot pri Vučićevih v Beogradu. Kakšno druženje prijateljev neki, ne, oni nam dajejo vedeti, češ, kaj nam pa morete, "jači smo i od sudbine" (močnejši smo tudi od usode), kot se se znajo legendarno pohvaliti Srbi. (Bojan Požar)* Viri iz policije pripovedujejo, da je druženje varovanih politikov v lokalih, ki so v lasti tistih, ki jih pravosodje, mediji in javnost povezujejo z nezakonitimi posli, v tem primeru trgovine z mamili, več kot neprimerni ne samo z moralnega, ampak predvsem tudi z varnostnega vidika.Mimogrede, hčerka v kazenskem procesu, znanem pod imenom Balkanski bojevnik, na šest let in en mesec zaporne kazni obsojenega Dragana Tošića naj bi po zapisih na družbenih omrežjih že dlje časa hodila z Vallom Jankovićem, nogometašem Olimpije in vnukom Zorana Jankovića. Ampak za ljubezen vsaj vemo, da ne pozna meja ...
Zadnji komentarji

Zadnji komentarji

vapanaki vapanaki :

17.12.2024 17:39

Čeprav ni zanesljivega znaka, da vas nekdo poskuša prevarati, obstajajo pogosti znaki, na katere morate biti pozorni. Strokovnjakinja za govorico telesa Vanessa Van Edwards je delila nekaj ključnih namigov in neverbalne govorice telesa, ki lahko pomagajo odkriti laži. Avtorica in ustanoviteljica platforme "Science of People" je svoja spoznanja razkrila med gostovanjem v podcastu Stephena Bartletta "The Diary Of A CEO" in že na začetku pogovora izpostavila, da teh znakov ne bi smeli poudarjati. preveč, saj je prepoznavanje laži zelo težko . - Večina ljudi lahko prepozna laž z le 54-odstotno natančnostjo. Bolje bi bilo, če vržeš kovanec. Slabo prepoznavamo laži in tega se je treba zavedati, poudarja Vanesa in ugotavlja, da ne smemo precenjevati svoje sposobnosti prepoznavanja prevare, saj je to običajno zelo težko: - Zelo pomembno je, da ljudem damo korist od dvom, ker ne moremo vedeti zagotovo. Laž radi prepoznamo, a ni enostavno. Statistični znaki prevare Čeprav prepoznati laži ni lahko, je Vanessa delila nekatere indikatorje, ki se po raziskavah pogosto pojavljajo pri lažnivcih, čeprav niso vedno zanesljivi. 1. Povečanje intonacije Prvi znak, na katerega moramo biti pozorni, je dvig intonacije, ki ustvarja vtis, da oseba sprašuje, čeprav temu v resnici ni tako. - Če nekdo nenadoma izgovori stavek kot vprašanje, je to lahko znak prevare - pojasnjuje strokovnjak. Na primer, če nekdo izgovori izjavo kot vprašanje ali uporabi vprašujočo intonacijo, ko govori o številki, časovnem okviru ali proračunu, je to lahko znak, da je nekaj narobe in da je treba dodatno raziskati. 2. Zmanjšanje glasnosti glasu Drug glasovni znak prevare je zmanjšanje glasnosti glasu. Ko smo zaskrbljeni ali živčni, izgubimo glas in sapo. To se pogosto zgodi na prodajnih pogovorih, kjer najbolj nervozen del predstavitve pogosto prepoznam po tem, da upade glas - pravi Vanessa. Neverbalni znaki laži Ko gre za neverbalne namige, Vanessa svetuje, da smo pozorni na neskladje med verbalno in fizično komunikacijo. 1. Neskladje med besedami in gibi glave Eden najbolj očitnih znakov je, ko oseba reče "da", a hkrati pokima z "ne", ali reče "ne", a pokima z "da". - To je velik znak neskladja, vendar je treba upoštevati kulturne razlike, - pojasnjuje. Na primer, v Indiji, Bolgariji in Pakistanu imajo ljudje specifičen način kimanja z glavo. 2. Neskladje med obrazno mimiko in besedami - Največji pokazatelj lažnivcev je izražanje gnusa. Ko nam nekaj ni všeč ali ko zavohamo neprijeten vonj, običajno nagubamo nos in razkrijemo zgornje zobe – pravi in ​​dodaja, da je to univerzalen znak, ne glede na kulturne razlike: – Lažnivci se pogosto počutijo neprijetno, ko lažejo. , tako da lahko njihova obrazna mimika odraža samo gnus."
Facebook
Twitter
prikaži časovnico