"Godljo rešuje varuh človekovih pravic," so po tej zares izjemno bizarni situaciji - ko dve stranki vladne koalicije, Gibanje Svoboda in Levica, brez glasov Socialnih demokratov, v državnem zboru izglasujeta sporno novelo zakona o Fursu in hkrati sami napovedujeta, da bosta zakon po sprejetju poslali v presojo ustavnemu sodišču (ker je sledenje uradnikov Fursa brez odredbe sodišča zelo verjetno pr

Ocena za presojo ustavnosti novele zakona o RTV Slovenija (v nadaljevanju novele) razkriva vso bizarnost, naivnost pa tudi prepletenost našega sodnega sistema z interesi odvetniških pisarn. Politično in medijsko strašno razvpito zadevo je namreč na ustavnem sodišču dobil v roke - kot sodnik poročevalec - Rok Čeferin, sicer tudi podpredsednik ustavnega sodišča, a hkrati drugi največji solastnik zna

Trije tako različni moški, tri tako različne kariere pa tudi tri precej različne politične preference: Dejan Steinbuch je dolgoletni urednik, novinar in komentator, sodi na desno sredino, sta pa z Janezom Janšo sta na bojni nogi; Mitja Iršič je nekdanji tiskovni predstavnik ministrstva za kulturo, danes pogodbeni sodelavec evropske poslanke SDS Romane Tomc, ni član SDS, je pa vsekakor del širšega

Odmevi in Tarča sta svetinji levega novinarskega establišmenta (oziroma leve novinarske elite) na javni RTV Slovenija. Tarča sicer manj (in manj časa), saj velja za bolj tabloidno, populistično, pa vodi jo "samo" Erika Žnidaršič, tista Erika, ki jo je pred leti, ko je vodila še bolj tabloidno in še bolj populistično pogovorno oddajo Piramida, po spletu (portalu MMC RTVSLO) žalil in napadal (kar je

("Odstop ustavnega sodnika Pavčnika: počakal na levo večino, spraznil stolček za Cerarja ali celo za svojega sina") - pravzaprav nadaljevanje: Med tem poslanskim mandatom, kjer je tranzicijska levica (Gibanje Svoboda, SD in Levica) osvojila udobno parlamentarno večino, se namesto običajnega boja za stolčke ustavnih sodnikov in lova na potrebne poslanske glasove obeta, kot ocenjujejo številni naši

Ob "nenadnem odstopu" ustavnega sodnika Marijana Pavčnika, ki mu mandat ustavnega sodnika sicer poteče šele marca 2026 (no, Pavčnik je ob tem obvestil predsednika republike Boruta Pahorja, da formalno odstopa 22. decembra), velja povedati in ugotoviti naslednje: - Pavčnik naj bi odstop nekaterim sicer napovedoval že pred enim letom, vendar je, zanesljivo, s tem (po)čakal na udobno levo večino znot

Začelo se je, kot napovedano, ker računi za volilno kampanjo so izstavljeni: pod vlado Roberta Goloba (Gibanje Svoboda, SD in Levica) se bo na stroške davkoplačevalcev reševalo smetarsko-medijski in družinski imperij tajkuna Martina Odlazka, ki si med drugim lasti enormne zasluge za zmago leve sredine na aprilskih parlamentarnih volitvah in za oblikovanje najbolj leve vlade v zgodovini samostojne

Če je morda koga zadnje čase presenečalo vedno pogostejše javno nastopanje nekdanjega predsednika vlade Mira Cerarja mlajšega (intervjuji, komentarji, gostovanja po televizijskih oddajah ...), ki sicer sodi tudi v kategorijo tako imenovanih "propadlih politikov", zdaj maske padajo. Gre za poskus lansiranja njegove kandidature za predsednika države, s čimer mu je glavo, spomnimo, polnil že Stojan P

Upokojeni politik Ciril Ribičič je bil na vrhuncu svoje politične kariere poslanec in predsednik Stranke demokratične prenove (prej ZKS, danes SD), a kot (nekdanji) ustavni sodnik ali profesor prava v primerjavi s Sašem Zagorcem, članom katedre za ustavno pravo na ljubljanski Pravni fakulteti, kjer je Zagorc tudi prodekan za študijske zadeve, danes velja skoraj za "desničarja". Zagorc, eden od str

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je pravkar (no, včeraj) formalno pozvalo Slovenijo, naj pojasni razloge za trajanje obravnave primera zgodovinarja Jožeta Pirjevca (oziroma Giuseppeja Pierazzija) ter profesorja, kolumnista, publicista in televizijskega političnega komentatorja Boštjana M. Turka*, ki ga je naše ustavno sodišče reševalo od 13. maja 2016 do 18. marca 2021, torej štiri let

Da je današnja izvolitev profesorja Roka Svetliča za novega ustavnega sodnika misija nemogoče, je praktično že jasno. Po naših informacijah iz vladne koalicije in opozicije naj bi Svetlič imel zagotovljenih 43 oziroma 44 poslanskih glasov, toda potrebuje jih najmanj 46, kar pomeni, da za njegovo izvolitev lahko poskrbi le še čudež sredi državnega zbora. No, se pa sicer lahko zgodi, pozor, da bo gl

Po našem včerajšnjem razkritju imena in priimka novega obraza tranzicijske levice za prihodnje parlamentarne volitve (tukaj) in spodleteli aferi nonpaper Tomaža Vesela so na portalu Domovina.je precej natančno povzeli, zakaj je pri tej zadevi v resnici šlo (vir: Bojan Požar spodnesel letečo preprogo, ki bi Tomaža Vesela ponesla v politiko). Načrtovana posebna skupna izjava, tako rekoč deklaracija

Danes že napol pozabljeni ter od (političnih) dogajanj odrinjeni Ivan Gale, ki se z bivšimi delodajalci - Zavodom za blagovne rezerve - pogaja za denarno odškodnino oziroma odpravnino, brez vidnejše vloge sodeluje na protivladnih protestih in se prek izbranih medijev javno ponuja za politično kariero (vendar brez pravega odziva), sam pa je - po javno dostopnih podatkih - sredi številnih postopkov

Potem ko smo pred petimi dnevi (17. marca) razkrili "pobeg ustavne sodnice Dunje Jadek Pensa iz sejne sobe" (več na tej povezavi), danes objavljamo štiri nove dokumentirane dokaze o navzkrižju interesov te iste sodnice (oziroma dokaze o neustavnosti ustavnega sodišča), ko je Dunja Jadek Pensa odločala o zadevi, iz katere bi se evidentno morala izločiti. Saj je ena od strank, Banka Slovenije, v pos

Po že razvpitih aferah, povezanih z ustavnima sodnikoma Matejem Accettom in Rokom Čeferinom, razkrivamo še doslej neznano in zamolčano, vendar prav tako dokumentirano zgodbo, povezano z ustavno sodnico Dunjo Jadek Pensa. Kot nov dokaz, kako to ustavno sodišče ne samo poka, ampak že kar razpada po šivih. Res. Slednja, ustavna sodnica Dunja Jadek Pensa, je nonšalantno želela (hotela) odločati tudi n

Spomnimo: 14. oktobra smo na tem portalu ekskluzivno in dokumentirano razkrili afero ustavnega sodnika Mateja Accetta, ko smo objavili članek z naslovom "Pravna klika SMC. Dokumenti in dokazi: podpredsednik ustavnega sodišča lagal kolegom, strankam postopkov in javnosti". In z dokumenti dokazali, kako je Accetto na skrivaj delal za Mira Cerarja in SMC, po zaslugi Cerarja in SMC je postal ustavni s

"Žalostno za ugled ustavnega sodišča. Sekretar sodišča spreminja zgodbo in podatke na računih ter se sklicuje na pomote. V tridesetih letih nihče od zaposlenih ni tako škodil ugledu inštitucije. Škoda." Tako je novembra lani početje generalnega sekretarja ustavnega sodišča Sebastiana Nerada javno komentiral Jurij Toplak, eden najbolj znanih pravnikov mlajše generacije, ki običajno ve, kaj govori,

Po našem dokumentiranem razkritju afere ustavnega sodnika in nekdanjega odvetnika Roka Čeferina, ki je na ustavnem sodišču (US) sodil v svoji zadevi, zdaj pa je - zato - primer pred evropskim sodiščem za človekove pravice (ESČP) v Strasbourgu (več na tej povezavi), in po celi vrsti konkretnih pisnih vprašanj, ki smo jih v tej zvezi posredovali na ustavno sodišče, je ustavno sodišče medijem posredo

Kar se je, sicer, že nekaj časa šušljalo, da je ustavni sodnik Rok Čeferin odločal o pritožbi zoper svojo odločitev na nižji stopnji in kar predstavlja nesprejemljivo kršitev poštenega sojenja (že vsak študent prava namreč zelo dobro ve, da o pritožbi zoper odločitev na drugi sodni instanci ne sme odločati ista oseba), se je zdaj izkazuje za resnično. Gre pa za nov prvovrstni škandal ustavnega sod