Članek
Posodobitev poročila o vplivih elektromagnetnih polj na zdravje- Bioinitiative Report
Objavljeno Dec 10, 2020

Posodobitev poročila Bioinitiative Report 2012

Dr. Lennart Hardell, je bil član IARC/WHO, ko je ta leta 2011 klasificirala radiofrekvenčna elektromagnetna sevanja kot potencialni kancerogen skupine 2B. Citat dr. Lennart Hardell-a:

"Izpostavljenost tem sevanjem je dolgoročna, doma, v službi, v šoli ali okolju; zlasti so izpostavljeni otroci zaradi akumulativnega učinka ob doživljenjski uporabi teh naprav. Smernice za izpostavljenost je leta 1998 določila zasebna nevladna agencija ICNIRP le na osnovi kratkoročnega toplotnega učinka RF sevanja, ob zapostavljenju netermičnih dolgoročnih bioloških učinkov.

Smernice so posodobili leta 2009, a še vedno ne upoštevajo rakotvornosti in drugih netermičnih učinkov (glej Hardell 2017). ICNIRP daje smernice za izpostavljenost od 2-10 W/m2 RF sevanju, v odvisnosti od frekvence. Upoštevajo pa le kratkoročne in takojšnje termične učinke RF sevanj (ICNIRP 2009).

ICNIRP je zasebna nevladna organizacija, mnogi člani ICNIRP pa so povezani z industrijo, ki je odvisna od smernic ICNIRP. Te smernice imajo ogromen ekonomski in strateški pomen za vojsko, industrijo telekomunikacij, IT in energetiko. Za razliko od ICNIRP pa poročilo Bioinitiative Report 2007 in 2012 temelji na oceni netermičnih učinkov RF sevanja. Znanstveno ugotovljena možna zdravstvena tveganja se pojavljajo že pri 30-60 uW/m2.

Leta 2012 je delovna skupina Bioinitiative predlagala prednostno varnostno mejo izpostavljenosti od 3-6 uW/m2 z uporabo varnostnega faktorja 10. Milijonkrat višje smernice ICNIRP dajejo zeleno luč uvajanju brezžične tehnologije, ker ne upoštevajo netermičnih bioloških učinkov radiofrekvenčnega (RF) sevanja. Po IARC WHO oceni tveganja iz leta 2011 je bilo narejenih več raziskav, ki kažejo na vzročno povezavo med RF sevanjem in tumorji v glavi in možganih." Konec citata

V osmih letih od objave poročila BioInitiative 2012 je bilo izvedenih precejšnje število novih raziskav. Velika večina študij poroča o bioloških učinkih radiofrekvenčnega sevanja v nasprotju z „brez učinka“. Trend še naprej kaže, da izpostavljenost nizkointenzivnim ELF-EMF / statičnim poljem in radiofrekvenčnim sevanjem (RFR) na ravneh, dovoljenih v skladu z veljavnimi zveznimi mejami javne varnosti, predstavlja zdravstveno tveganje. Posodobljene datoteke v oddelku Povzetek raziskav podrobno opisujejo število študij, ki kažejo "učinek in brez učinka" za proste radikale (oksidativna škoda), študije kometnih testov, genetske in nevrološke študije ter elektro preobčutljivost. Tu je povzetek novih rezultatov za leto 2020 (14) - podrobnosti so na strani https://bioinitiative.org/research-summaries/ E= učinek NE= brez učinka

Študije o ELF-EMP/Statičnih poljih in prostih radikalih (poškodbe zaradi oksidativnega stresa):

Od skupno 263 študij:
E= 235 (89%); NE= 28 (11%)

Študije o RF sevanju in prostih radikalih (poškodbe zaradi oksidativnega stresa)

Od skupno 261 študij:
E= 240 (91%); NE= 21(9%)

Študije kometnih testov o ELF-EMF/Statičnih poljih:

Od skupno 261 študij:
E= 240 (91%); NE= 21(9%)

Študije kometnih testov o RF sevanju:

Od skupno 125 študij:
E= 78 (65%); NE= 47 (35%)

Študije o genskih učinkih RF sevanja:

Od skupno 346 študij:
E= 224 (65%); NE= 122 (35%)

Študije o genskih učinkih ELF-EMF/Statičnih polj

Od skupno 203 študij:
E= 160 (77%); NE= 43 (23%)

Študije o nevroloških učinkih RF sevanja:

Od skupno 335 študij:
E= 244 (73%); NE= 92 (27%)

Študije o nevroločkih učinkih ELF-EMF/Statičnih polj

Od skupno 238 študij:
E= 216 (91%); NE= 22 (9%)