Ker je v okolju vse več elektromagnetnega sevanja in so ljudje vse bolj izpostavljeni škodljivemu sevanju, smo v Civilni iniciativi za elektromagnetna valovanja poslali vprašanje Ministrstvu za zdravje in NIJZ, ali oseba, ki trpi za posledicami izpostavljenosti EM sevanju, lhako dobi diagnozo elektromagnetne preobčutljivosti. Dobili smo odgovor, da to ni mogoče.
Spoštovana Ministrica za zdravje dr. Valentina Prevolnik Rupel,
V sodobnem okolju so ljudje vse bolj izpostavljeni mikrovalovnemu sevanju (od 300 MHz do 300 GHz), zlasti ob uvajanju pete generacije omrežja 5G. Nekateri ljudje so razvili elektro hiperzenzitivnost zaradi izpostavljenosti elektromagnetnemu sevanju baznih postaj, WI-FI ruterejv, tablic, prenosnih telefonov itd....
Poleg tega 258 znanstvenikov v EMF Scientists Appeal potrjuje, da smernice ICNIRP ne ščitijo zdravja ljudi pred vrstami vsakodnevne izpostavljenosti, ki so jim državljani izpostavljeni. Poleg tega je 430 znanstvenikov in zdravnikov podprlo poziv o ustavitvi uvajanja 5G. Vsi so pozvali EU, naj uporabi previdnostno načelo tako, da bo politika EU upoštevala učinke, ki nastanejo zaradi segrevanja (toplotni), ter škodljive učinke zaradi drugih biofizikalnih in biokemičnih procesov (ne-toplotni).
Svetovna zdravstvena organizacija ima Mednarodno klasifikacijo bolezni, kjer je navedena šifra XE6VK za bolezen zaradi izpostavljenosti ne-ionizirnemu sevanju WHO ICD-11 (https://icd.who.int/browse/2024-01/mms/en#2142260899)
V Sloveniji pa veljajo standardi kodiranja MKB-10-AM verzija 11, kjer je navedena koda W90 na strani 1086 za bolezen zaradi izpostavljenosti radijskemu sevanju (od 3Hz do 3.000 GHz). https://nijz.si/wp-content/uploads/2023/12/Standardi-kodiranja_v11_slo_20062024.pdf
Zanima nas, ali oseba, ki ima elektromagnetno senzitivnost lahko pri osebnem zdravniku dobi diagnozo bolezni W90, to je bolezen zaradi izpostavljenosti radijskemu sevanju?
Hvala za odgovor in lep pozdrav,
Koordinator Civilne iniciative za elektromagnetna valovanja
7. sep. 2024
Vir:
https://publishwall.si/radha88880000/qpost/347271/Ocene-Evropske-unije-o-zdravstvenih-tveganjih-radiofrekvennega-sevanja
https://publishwall.si/radha88880000/qpost/351142/Vplivi-elektromagnetnega-sevanja-na-zdravje
************
Odgovor NIJZ je:
Spoštovani,
Svetujemo vam, da se obrnete na zastopnike za pacientove pravice, ki imajo nove elektronske naslove: marjan.suselj.ext@gov.si, Robert.cer.ext@gov.si, dusa.hlade-zore.ext@gov.si
Lepo pozdravljeni.
Sektor za splošne zadeve - glavna pisarna
Trubarjeva 2, SI-1000 Ljubljana
***********
Odgovor Ministrstva za zdravje - Uprava Republike Slovenije za varstvo pred sevanji 24. sep 2024
Spoštovani,
Ministrstvo za zdravje je Upravi Republike Slovenije za varstvo pred sevanji (URSVS) v reševanje odstopilo vaš dopis z dne 9.9.2024 z naslovom »Bolezen zaradi izpostavljenosti elektromagnetnemu sevanju W90 MKB-10-AM«.
Za omejevanje izpostavljenosti in preprečevanje zdravju škodljivih učinkov, ki jih povzročajo neionizirajoča elektromagnetna sevanja se uporablja sistem osnovnih količin in referenčne vrednosti. Z osnovno količino se opiše škodljiv učinek na telo (npr. absorbirana energija elektromagnetnega sevanja ali absorbirana energija elektromagnetnega sevanja v časovni enoti v telesu). Ker osnovne količine običajno niso merljive, se vpeljejo referenčne vrednosti merljivih količin (npr. jakost električnega ali magnetnega polja). Referenčne vrednosti so konzervativno izbrane na način, ki zagotavlja, da kadar ni presežena referenčna vrednosti, to pomeni, da ni presežena mejna vrednosti osnovne količine.
Mejne vrednosti osnovnih količin in referenčne vrednosti določajo mednarodne organizacije kot so Mednarodna komisija za varstvo pred neionizirajočimi sevanji (angleško International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection – ICNIRP), Svetovna zdravstvena organizacija ter Evropska Unija, ki redno preverjajo svoja priporočila in smernice v luči novih znanstvenih spoznanj, dognanja pa objavljajo na način dostopen javnosti. Tako je ICNIRP svoje smernice glede izpostavljenosti visokofrekvenčnim poljem v luči novih tehnologij in znanstvenih spoznanj posodobil leta 2020. Smernice ICNIRP 2020 posebno pozornost posvečajo frekvenčnemu območju od 6 GHz do 300 GHz, v katerem delujejo tudi tehnologije 5G.
Ker so pri navedenih višjih frekvencah zaradi manjše vdorne globine elektromagnetnega sevanja v telo učinki drugačni, je bila vpeljana nova osnovna količina za omejevanje izpostavljenosti in sicer absorbirana ploskovna gostota moči (ang. absorbed power density) z enoto W/m2. Dodatna nova osnovna količina odraža dejstvo, da elektromagnetna sevanja z frekvencami od 6 GHz do 300 GHz ne prodirajo globje v telo in je najbolj izpostavljeni organ koža. Priporočila ICNIRP upoštevajo najnovejše znanstvena spoznanja, vključno z literaturo, ki obravnava posameznike, občutljive na radiofrekvenčna elektromagnetna polja.
Glede na navedeno, URSVS meni, da mednarodno uveljavljene osnovne količine in referenčne vrednosti, ki se uporabljajo za omejevanje izpostavljenosti, zagotavljajo najvišjo stopnjo varovanja zdravja pred elektromagnetnimi sevanji za celotno populacijo.
Glede klasifikacije bolezni in delovanja osebnih zdravnikov v zvezi z določitvijo bolezni, URSVS ni pristojna. Ne glede na navedeno pa smo pridobili pojasnilo specialistov medicine dela prometa in športa, da se z oznako W90 kodirajo okoliščine in ne diagnoza.
Za dodatna pojasnila smo dosegljivi na telefonski številki 01 4788709 ali po elektronski pošti gp-ursvs.mz@gov.si.
Lep pozdrav,
Dr. Nina Jug
Sekretarka
Uprava Republike Slovenije za varstvo pred sevanji
***********
Odgovor Civilne iniciative za elektromagnetna valovanja 24. sep. 2024
Spoštovana dr. Nina Jug,
Zahvaljujemo se vam za vaš odgovor. Kot je razvidno iz vašega odgovora, v RS ni mogoče dobiti diagnoze bolezni elektro občutljivosti. Omenili ste ICNIRP smernice varne izpostavljenosti, vendar te smernice ne zagotavljajo, da oseba ne bo imela bolezenskih simptomov zaradi izpostavljenosti vse večjim EM sevanjem iz okolja. Citiramo iz članka :Francosko sodišče je prepoznalo elektromagnetno preobčutljivost (EHS) kot poklicno bolezen
17. januarja 2019 je francosko sodišče v Cergy-Pontoise prvič razsodilo, da je elektromagnetna preobčutljivost (EHS) poklicna bolezen, ki se lahko razvije tudi iz izpostavljenosti ravni sevanja, ki jih vlada šteje za varne ( če so lahko škodljivi, kot je presodilo sodišče, potem so standardi očitno nevarni).
Vir: https://publishwall.si/radha88880000/qpost/36233
Švedska analiza je pokazala, da je vse več ljudi občutljivih na EM sevanja, saj število primerov elektro občutljivosti stalno narašča, odkar so bili prvič dokumentirani leta 1991.
Vir: https://publishwall.si/radha88880000/qpost/36235
Študija o elektromagnetni preobčutljivosti kaže, da imajo te osebe kronični vnetni odziv in avtoimunske bolezni, večina bolnikov pa je poročala tudi o kronični nespečnosti.
Vir: https://publishwall.si/radha88880000/qpost/36236
V Izraelu je sodišče naložilo vladi, da razišče, koliko otrok trpi za elektromagnetno hipersenzitivnostjo. Otroci so na žalost izpostavljeni EM sevanju Wi-Fi ruterjev tako doma, kot v šoli.
Vir: https://publishwall.si/radha88880000/qpost/36238
V smernicah EUROPAEM EMP 2016 je zapisano: Obstajajo močni dokazi, da je dolgotrajna izpostavljenost nekaterim elektromagnetnim poljem dejavnik tveganja za bolezni, kot so določeni raki, Alzheimerjeva bolezen in moška neplodnost. Po drugi strani se pojavljajoča elektromagnetna preobčutljivost (EHS) vedno bolj prepoznava pri zdravstvenih službah, invalidih in delavcih, pri politikih, pa tudi na sodiščih. Priporočamo, da se elektromagnetna preobčutljivost (EHS) klinično zdravi kot del skupine kroničnih multisistemskih bolezni, vendar še vedno priznavamo, da osnovni vzrok EHS ostaja okolje.
Vir: https://publishwall.si/radha88880000/qpost/36258
Zato je naš predlog, da v RS sledimo primeru Avstrije, ki ima protokol za diagnosticiranje elektromagnetne preobčutljivosti, zlasti od dejstvu, da se načrtuje širjenje omrežja 5G na vse višjih frekvencah, ki so še bolj škodljive.
Lep pozdrav,
Koordinator Civilne iniciative za elektromagnetna valovanja
******
Spoštovana dr. Nina Jug,
V vašem odgovoru ste zapisali: Glede klasifikacije bolezni in delovanja osebnih zdravnikov v zvezi z določitvijo bolezni, URSVS ni pristojna. Ne glede na navedeno pa smo pridobili pojasnilo specialistov medicine dela prometa in športa, da se z oznako W90 kodirajo okoliščine in ne diagnoza.
Oznaka W90 se nahaja v knjigi Mednarodna klasifikacija bolezni in sorodnih zdravstvenih problemov za statistične namene - str 1086 https://nijz.si/wp-content/uploads/2022/12/MKB-10-AM_v11_slo.pdf
Iz naslova te publikacije je razvidno, da gre za klasifikacije bolezni, avtorske pravice za slovensko izdajo pa ima NIJZ, ki naj bi bil potem odgovoren za tolmačenje.
Zanima nas:
- ali je možno na podlagi kodiranih okoliščin W90 dobiti bolniški stalež?
- kakšen je način pridobivanja podatka o kodiranju okoliščin?
- kje je navedena specifika okoliščin? zakonodaja?
- katera oseba je pristojna za to ugotavljanje?
- Ali je medicina športa in dela pristojna in ima kompetence za to ugotavljanje?
Predlagamo, da bi Slovenija sledila primeru Avstrije, ki ima Smernice Avstrijske zdravstvene zveze za diagnozo in zdravljenje zdravstvenih problemov v povezavi z elekgtromagnetnim sindromom :
https://www.felo.no/wp-content/uploads/2022/04/Austrian-EMF-guidelines-2012.pdf
Hvala za pojasnila in lep pozdrav
26. sep 2024
Civilna iniciativa za elektromagnetna valovanja
******
opomba: V Avstriji je po protokolu Smernic o EHS iz leta 2012, lahko uporabljena diagnoza po klasifikaciji Svetovne zdravstvene organizacije ICD-10, kot vzrok W90= izpostavljenost drugim neionizirnim sevanjem in učinki so lahko ICD-10 643 migrena, ICD 10 R42 omotica in ICD-10 H93.1 tintinus.
Odgovor NIJZ:
Spoštovani,
Spodaj vam pošiljamo odgovore na vaša vprašanja:
- ali je možno na podlagi kodiranih okoliščin W90 dobiti bolniški stalež?
Pravica do bolniške odsotnosti je vezana na zdravstveno stanje, ki onemogoča opravljanje dela. Pri tem so ključni znaki bolezni. Okoliščine, ki so povzročile bolezen ali poškodbo, za uveljavljanje pravice in presojanje o upravičenosti do bolniške odsotnosti niso pomembne.
Koda zunanjega vzroka (v tem primeru W90) se obvezno določa samo pri poškodbah in zastrupitvah, pri boleznih pa ne. To je eno od pravil kodiranja zdravstvenih stanj po Mednarodni klasifikaciji bolezni, ki se usklajuje pri SZO in velja po vsem svetu.
- kakšen je način pridobivanja podatka o kodiranju okoliščin?
Lečeči zdravnik določi osnovno kodo diagnoze bolezni ali poškodbe. V primeru poškodb in zastrupitev pa določi tudi zunanji vzrok poškodbe ali zastrupitve. Oba podatka se zbereta za zdravstveno statistiko.
- kje je navedena specifika okoliščin? zakonodaja?
Podatke o zunanjem vzroku, torej kako je poškodba ali zastrupitev nastala, kje, kdaj, pri kakšnem opravilu, torej v kakšnih okoliščinah, zbere zdravnik na podlagi anamneze pacienta. Na podlagi teh podatkov določi kodo zunanjega vzroka poškodbe in jo zabeleži v medicinsko dokumentacijo. Različne smernice in klinične poti pa usmerjajo lečeče zdravnike v obravnavo pacienta, katere cilj je izboljšanje zdravstvenega stanja. To vključuje tudi ugotavljanje razlogov, ki so vplivali na nastanek bolezni in bi njihovo odpravljanje izboljšalo zdravstveno stanje pacienta.
- katera oseba je pristojna za to ugotavljanje?
Lečeči zdravnik je pristojen za beleženje diagnoze. Kodo zunanjega vzroka zabeleži samo v primeru poškodb in zastrupitev.
- Ali je medicina športa in dela pristojna in ima kompetence za to ugotavljanje?
Medicinske stroke nimajo področja dela razdeljenega z zakoni, se je pa skozi zgodovino z razvojem strok uokvirilo tudi približno področje specialnosti, vendar vse stroke v osnovi obravnavajo človeka kot celoto. O tem, kakšne so strokovne kompetence oz. kje jih želi razvijati, pa najbolje presodi stroka sama, oziroma njena strokovna združenja.
Lep pozdrav,
Tina Zupanič
Nacionalni inštitut za javno zdravje
Zdravstveno podatkovni center
Trubarjeva cesta 2, SI - 1000 Ljubljana
E mkb@nijz.si
www.nijz.si
Spoštovana ga. Tina Zupanič (NIJZ) datum: 11.10. 2024
Zahvaljujemo se vam za vaš odgovor. Člani naše skupine imajo v zvezi s tem dodatna vprašanja:
1.Ali je potrebno torej poškodbo in zastrupitev najprej dokazati (s simptomi) da potem dobi pacient diagnozo z kodo okoliščin w90?
2.Če torej to ugotavlja zdravnik ali ima za to vrsto poškodbe določen protokol za ugotavljanje te poškodbe ali zastrupitve?
3. Če zdravnik nima protokola kdo je pristojen da ga napiše?
4. Ali je Nijz napisal smernice za ugotavljanje te poškodbe ali zastrupitve zaradi okoliščine W90?
5. Katere meritve in meritve česa so potrebne da se dokažejo take poškodbe in zastrupitve zaradi sevalnih obremenitev?
6. Ali nameravate obravnavati avstrijske smernice in podati ustrezne predloge za slovenski protokol smernic? Avstrijske smernice so na strani: https://www.felo.no/wp-content/uploads/2022/04/Austrian-EMF-guidelines-2012.pdf
7. Ali ste seznanjeni s poročilom Health impact of 5g iz leta 2021 katero je naročila Eu komisija in z katero se EU komisijo seznanja s problematiko vpliva elektromagnetnega/mikrovalovnega sevanja na zdravje prebivalstva EU https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/690012/EPRS_STU(2021)690012_EN.pdf
8. Ali ste seznanjeni s resolucijo Eu parlamenta iz leta 2009 katera v 28 členu citiram "poziva države članice, naj sledijo zgledu Švedske in priznajo osebe z elektropreobčutljivostjo kot invalide, da bi jim zagotovile ustrezno zaščito in enake možnosti" Sprejeta besedila - Zdravstveni problemi, povezani z elektromagnetnimi sevanji - Četrtek, 2. april 2009 (europa.eu). Glede na to, da je Slovenija postala EU članica leta 2004 nas zanima ali je in kako je Slovenija implementirala omenjeno resolucijo oz kako je elektropreobčutljivim osebam zagotovila zaščito in enake možnosti
9. Ali ste seznanjeni z znanstvenimi raziskavami po katerih so prebivalci v okolici baznih postaj izražali številne simptome elektropreobčutljivosti oz mikrovalovne bolezni že pri prejšnjih generacijah mobilne tehnologije zato so raziskovalci sugerirali, da bi minimalna razdalja prebivalstva od baznih postaj morala biti vsaj 300 metrov (ugotovitve so za prejšnje generacije mobilne tehnologije in ne za 5g). Naj omenimo še, da je zelo malo znanstvenih študij o dolgoročnemu vplivu na zdravje prebivlastva/uporabnikov. Ker številne znanstvene raziskave in poročilo komisiji EU kot posledico elektromagnetnega sevanja omenjajo poškodbe DNK, neplodnost, rak, srčni zastoji, oksidativni stres...menimo, da bi pri uvajanju in uporabi brezžične tehnologije moralo veljati načelo previdnosti zato nas zanima kaj so javne inštitucije naredile na področju sledenja in kontrole možnih sprememb v poslabšanju zdravja prebivalcev npr. v okolici baznih postaj ali uvedbi wifija v vsako učilnico v šoli (v drugih zahodnoevropskih državah je (najbrž s razlogom) prepovedana uporaba wifi in mobitela v šolah in vrtcih).
10. Katere parametre in nadzor so javne institucije vzpostavile kako bi nadzorovali vpliv brezžične tehnologije na zdravje prebivalstva glede na omenjene znanstvene raziskave?
Za vaše odgovore se vam vnaprej zahvaljujemo in vas lepo pozdravljamo.
***
17. 10. 2024
Spoštovani.
Na Ministrstvo za zdravje (v nadaljnjem besedilu: ministrstvo) smo po e- pošti dne 8. 10. 2024 prejeli vaše sporočilo, v katerem ministrstvo sprašujete glede pristojnosti, klasifikacije bolezni ter glede bolniškega staleža.
Uvodoma pojasnjujemo, da ministrstvo ni pristojno podajati pravnih nasvetov strankam v konkretnih postopkih, niti podajati obvezujočih pravnih mnenj ali reševati konkretnih zadev. Kot upravni organ podaja pojasnila sistemske narave v zvezi z zakonsko ureditvijo konkretnega področja ter oblikuje neobvezujoča pravna mnenja oziroma strokovna stališča glede zakonskih določb oziroma določb izvršilnih predpisov, ki sodijo v delovno področje ministrstva. Ob tem opozarjamo, da mnenja upravnih organov v Republiki Sloveniji niso in tudi ne smejo veljati za pravni vir.
Zdravniki so dolžni zavarovancem zagotavljati zdravstvene storitve, ki so nujne tudi za njihovo socialno varnost. V okvir teh zdravstvenih storitev med drugim sodi tudi obravnava zavarovancev z namenom uveljavljanja njihove začasne zadržanosti od dela zaradi bolezni ali poškodbe. Ker zavarovane osebe zgolj na podlagi bolniškega lista pri delodajalcu dokazujejo svojo začasno zadržanost od dela ter pravico do nadomestila plače, šteje zdravniški pregled, zaradi izdaje bolniškega lista za zdravstveno storitev, ki jo je potrebno zagotoviti.
Če gre za začasno zadržanost od dela, za ugotavljanje katere je pristojen imenovani zdravnik ZZZS, je nujno potrebno, da izbrani osebni zdravnik pravočasno izda tudi listino - Predlog imenovanemu zdravniku, s katerim predlaga ugotavljanje potrebe po nadaljnji začasni zadržanosti zavarovanca od dela in na ta način zavarovancu omogoči nemoteno uveljavljanje pravic, ki mu iz tega naslova pripadajo (zadržanost od dela, nadomestilo plače).
Ministrstvo ni pristojno za strokovni pregled in izdajo bolniškega lista.
Za razumevanje se vam zahvaljujemo in vas lepo pozdravljamo.
S spoštovanjem.
Ministrstvo za zdravje
*
Odgovor NIJZ 17.10. 2020
Spoštovani,
Spodaj so v ležečem besedilu poleg vaših vprašanj 1-4 navedeni odgovori naših strokovnjakov:
1. Ali je potrebno torej poškodbo in zastrupitev najprej dokazati (s simptomi) da potem dobi pacient diagnozo z kodo okoliščin w90?
Da.
2. Če torej to ugotavlja zdravnik ali ima za to vrsto poškodbe določen protokol za ugotavljanje te poškodbe ali zastrupitve?
Ne.
3. Če zdravnik nima protokola kdo je pristojen da ga napiše?
Strokovno združenje medicinske stroke, na podlagi znanstvenih dokazov.
4. Ali je Nijz napisal smernice za ugotavljanje te poškodbe ali zastrupitve zaradi okoliščine W90?
Ne.
NIJZ ne izvaja meritev elektromagnetnih sevanj, zato vam odgovorov na ostala vprašanja ne moremo posredovati. Zaradi pomanjkanja ustrezno strokovno usposobljenih kadrov se podrobneje in bolj poglobljeno s problemi vplivov elektromagnetnih sevanj na javno zdravje ne ukvarjamo, kar pa ne pomeni, da se NIJZ z javnozdravstvenimi problemi s tega področja sploh ne ukvarja.
NIJZ je v zvezi z obravnavo vplivov elektromagnetnega sevanja na javno zdravje v uradnih postopkih sicer dolžan upoštevati določila Uredbe o elektromagnetnem sevanju v naravnem in življenjskem okolju (Ul RS, št. 70/96, 41/04 – ZVO-1 in 44/22 – ZVO-2), ne glede na navedeno pa si prizadeva, da bi se v praksi v zvezi z izpostavljenostjo elektromagnetnemu sevanju v čim večji meri uveljavil previdnostni princip. Po načelu previdnosti je stališče NIJZ, da je treba izpostavljenost prebivalcev elektromagnetnemu sevanju zmanjšati na najmanjšo možno mero tako, da bo vpliv minimalen. Priporočamo in prizadevamo si, da bi bila vsaj za območja, kjer daljši čas bivajo otroci (npr. območja stanovanj, šole, vrtci. …) gostota magnetnega polja manjša kot 0,3 µT.
Odgovor so pripravili strokovnjaki iz centra za zdravstveno ekologijo, zdravstveno podatkovnega centra in centra za proučevanje in razvoj zdravja.
Z lepimi pozdravi,
Nina Kolenc
Urad direktorja/Director's office
Trubarjeva cesta 2, SI - 1000 Ljubljana
T: (01) 2441-886
GSM: 031 /467-398
E: nina.kolenc@nijz.si
www.nijz.si; www.nijz.si
*
Spoštovani,
predlagamo, da se za natančnejša pojasnila obrnete na prof. dr. Metodo Dodič Fikfak, predstojnico Kliničnega inštituta za medicino dela, prometa in športa (kimdps@kclj.si), ter na Strokovno združenje za medicino dela, prometa in športa.
Z lepimi pozdravi,
Nina Kolenc
Urad direktorja/Director's office NIJZ
Trubarjeva cesta 2, SI - 1000 Ljubljana
*
Spoštovana
1. prof. dr. Metoda Dodič Fikfak, predstojnica Kliničnega inštituta za medicino dela, prometa in športa in
2. dr. Boris Kopilovič, dr, med. Predsednik Združenja za medicino dela, prometa in športa
Ker je v okolju vse več elektromagnetnega sevanja in so ljudje vse bolj izpostavljeni škodljivemu sevanju, smo v Civilni iniciativi za elektromagnetna valovanja poslali vprašanje Ministrstvu za zdravje in NIJZ, ali oseba, ki trpi za posledicami izpostavljenosti elektromagnetnem sevanju sevanju, lahko dobi diagnozo elektromagnetne preobčutljivosti (mikrovalovne bolezni).
Dobili smo odgovor, da to ni mogoče, ker je v MKB-10-AM verzija 11 koda W90 (izpostavljenost neionizirnem sevanju) okoliščina poškodbe ali zastrupitve in ne diagnoza. Prav tako so nam sporočili, da v RS nimamo smernic za diagnosticiranje elektromagnetne preobčutljivosti (EHS) ter da se v zvezi s tem lahko obrnemo na prof. dr. Metodo Dodič Fikfak, predstojnico Kliničnega inštituta za medicino dela, prometa in športa ter na Strokovno združenje za medicino dela, prometa in športa.
Ocena je, da je v svetu 3-5% ljudi, ki so razvili elektromagnetno preobčutljivost (EHS) zaradi izpostavljenosti radifrekvenčnemu sevanju, kar pomeni da je v Sloveniji potencialno 60.000 do 100.000 ljudi, ki imajo simptome te bolezni, a nimajo možnosti zdravljenja po protokolu diagnosticiranja in zdravljenja te bolezni. NIJZ nas je napotil na vas, kot pristojne za okoljsko medicino, ki bi lahko izdelali te smernice po vzoru EUROPAEM Evropske Akademije za okoljsko medicino (prevod je na strani 2-42 dokumenta v prilogi) in Okoljske medicine Avstrijskega zdravniškega združenja iz leta 2012 (prevod je na strani 70-79).
Vir: https://drive.google.com/file/d/1CTUn3FaGTf3TrsSw1q4TiWL4nLMlrweK/view
V prilogi vam pošiljamo dokument o elektromagnetni preobčutljivosti, iz katerega je razvidna:
1- Resolucija Evropskega parlamenta o potencialnih nevarnostih elektromagnetnih polj in njihovem vplivu na okolje (str.42- 45), v kateri je zapisano: 8.1.4. posebno pozornost namenijo „elektroobčutljivim“ osebam, ki trpijo zaradi sindroma nestrpnosti za elektromagnetna polja, in uvedejo posebne ukrepe za njihovo zaščito, vključno z oblikovanjem območij brez valovanja, ki jih brezžično omrežje ne pokriva;
2- Izjava Evropskega parlamenta o priznanju elektromagnetne preobčutljivosti v Mednarodni klasifikaciji bolezni (str. 46-47), v kateri je zapisano: 1. priporoča državam članicam, ki multiple kemične občutljivosti in elektromagnetne hipersenzitivnosti še niso vključile v svojo klasifikacijo bolezni in jih dodale na sezname poklicnih bolezni na podlagi Mednarodne organizacije dela, naj to storijo; predlaga, naj skupščina Svetovne zdravstvene organizacije ti zdravstveni težavi vključi v 11. različico mednarodne klasifikacije bolezni, 2. poziva vlade držav članic, naj uporabijo veljavna pravila za elektromagnetno sevanje in izpostavljenost nevarnim snovem ter naj strogo upoštevajo previdnostno načelo pri učinkovitih zdravstvenih in okoljskih ukrepih, da bi nemudoma zaščitili občutljive osebe,
katerih število eksponentno narašča,
3- Mednarodna znanstvena deklaracija o elektromagnetni preobčutljivosti in kemični preobčutljivostim (str. 48-49), v kateri je zapisano: da bi morala biti elektromagnetna preobčutljivost EHS in MCS zato v celoti priznana s strani mednarodnih in nacionalnih institucij, odgovornih za zdravje ljudi
Spoštovana prof. dr. Metoda Dodič Fikfak in dr. Boris Kopilovič, dr, med., prosimo vaju, da nam sporočite, ali sta Združenje za medicino dela, prometa in športa in Klinični inštitut za medicino dela, prometa in športa pristojna za izdelavo smernic za diagnosticiranje in zdravljenje elektromagnetne preobčutljivosti na podlagi znanstvenih študij, katere smo vam pripravljeni posredovati, saj je na tisoče znanstvenih del, ki so našle ne le toplotnih učinkov elektromagnetnega sevanja, temveč tudi bioloških učinkov daleč pod dovoljeno smernico domnevno varne izpostavljenosti sevanju, ki je v Sloveniji 1W/m2.
Hvala za vaš odgovor in lep pozdrav,
Koordinator Civilne iniciative za elektromagnetna valovanja
V vednost:
- Nina Kolenc, Urad direktorja NIJZ
22-oktober 2024
*
Od: kimdps
Date: V čet., 24. okt. 2024 ob 09:55
Subject: RE: Diagnoza elektromagnetne preobčutljivosti
To: 5G Network <5gnetworkslo@gmail.com>
Spoštovani,
z vplivi okolja na zdravje ljudi in z oblikovanjem smernic ter standardov v tej povezavi se ukvarja in je zadolžen NIJZ.
Inštitut za medicino dela je pri nas zadolžen za zdravje zaposlenih delavcev oz. za proučevanje vpliva izpostavljenosti na delovnem mestu na zdravje delavca.
Lep pozdrav,
V imenu prof. dr. Dodič Fikfak Metode, dr. med., spec. MDPŠ
Kristina Miklič Čeligoj, dipl. upr. org.
Tajništvo KIMDPŠ
Univerzitetni klinični center Ljubljana
Klinični inštitut za medicino dela, prometa in športa
Grablovičeva ulica 42, 1000 Ljubljana, Slovenija
*
Spoštovana ga. Nina Kolenc, NIJZ
Od Predsednika Združenja za medicino dela, prometa in športa nismo prejeli odgovora, iz Kliničnega inštituta za medicino dela, prometa in športa pa so nam sporočili, da se z oblikovanjem smernic in standardov ukvarja in je zadolžen NIJZ.
Številne družbene, znanstvene in zdravstvene organizacije priznavajo stisko in invalidnost, povezano z elektromagnetno preobčutljivostjo (EHS). Glede na Poročilo Evropske komisije EESO 2019 o digitalizaciji: Izziv za Evropo: »Vsak dan se število obolelih za ES povečuje: po novih ocenah je med 3 % in 5 % prebivalstva občutljivih na elektromagnetna sevanja, kar pomeni, da je okoli 13 milijonov Evropejcev lahko zboli za tem sindromom, ki ima različna imena: elektro-občutljivost, Wi-Fi sindrom, mikrovalovni sindrom, elektromagnetna preobčutljivost itd.« Ker se te tehnologije še naprej širijo, bo pojavnost EHS naraščala. Po ocenah je v Sloveniji 60.000-100.000 ljudi z EHS in potrebno bi bilo izdelati smernice za diagnozo te bolezni
Vir: 2 European Commission EESC report. Digitation: Challenges for Europe, Social Impact of Digitation, Electromagnetic Sensitivity, 2019, Chapter 3, pg. 85. https://www.eesc.europa.eu/en/our-work/publicationsother-work/publications/digitalisation-challenges-europe#downloads
Glede na to bi NIJZ lahko izdelal smernice po vzoru EUROPAEM Evropske Akademije za okoljsko medicino (prevod je na strani 2-42 dokumenta v prilogi) in Okoljske medicine Avstrijskega zdravniškega združenja iz leta 2012 (prevod je na strani 70-79)
Vir: : https://drive.google.com/file/d/1CTUn3FaGTf3TrsSw1q4TiWL4nLMlrweK/view
Lep pozdrav,
Radmila Čučak univ.dipl.ekon.
Kordinator Civilne iniciative za elektromagnetna valovanja
6. november 2024
