BESMISLICA ILI NE Rušenje koalicije u TK značilo bi konačnu eroziju kredibiliteta SDA!

Piše: Rasim Belko

Rukovodstvo i predsjednik SDA Bakir Izetbegović nemaju se više namjeru oglašavati povodom posljednjih dešavanja u Unsko-sanskom kantonu, gdje je ta stranka napustila sporazum s NES-om, DF-om i Strankom za BiH. Ovako je Patriji odgovoreno iz Službe za odnose s javnošću na upit hoće li organi SDA razmatrati eventualno sankcionisanje neposlušnih kadrova u USK.

A, dok smo čekali informaciju o raspletu situacije u USK, u javnosti ali i po kuloarima počele su priče kako se sličan scenario sprema u Tuzlanskom kantonu, gdje vlast čine SDA, DF, te nezavisni zastupnici koji su se odrekli stranačkog dresa.

Infromacije do kojih smo došli kazuju da dio struktura tuzlanske SDA sprema rekonstrukciju vlasti između ostalog i zbog borbe za prevlast na stranačkim izborima za taj nivo vlasti. No, naši izvori govore da je ipak najveći razlog borba za pozicije i budžetska sredstva i da SDA srlja u situaciju zbog koje bi mogla ostati bez bilo kakvog koalicionog kredibiliteta za procese u budućnosti.

S ozbzirom na to da organi SDA i sam predsjednik očito nemaju namjeru provesti bilo kakve mjere za neposlušne kadrove stranke u USK, iako im je Izetbegović zaprijetio da će snositi posljedice svojih odluka, lokalne strukture te stranke u TK očito su dobile vjetar u jedra za svoje namjere.

Kao vođa procesa rasturanja saradnje SDA na kantonalnom nivou sa NES-om, DF-om i Strankom za BiH okarakterisan je Safet Softić, predsjednik Glavnog odbora SDA i osoba koja je na iznenađenje upućenih bio jedini iz tzv. Mehmedovićeve strukture bio prisutan na Kongresu stranke. Ispostavit će se da je nakon svega za lojalnost dobio poziciju, ali navode o učestvovanju u rušenju kantonalnih vlada odbija.

“To je besmislica”, kratko nam je odgovorio Softić na pitanje o njegovoj ulozi u svemu.

Uz Softića, među kadrovima koji rade na prekompoziciji vlasti u TK navode se i Fahrudin Skopljak, ali i aktuelni premijer Irfan Halilagić.

Halilagić je na naše pitanje odgovorio: “Sutra bi trebao da se održi sastanak između koalicionih partnera na temu funkcionisanja većine i rješavanja otvorenih pitanja. To je jedini ispravan način komuniciranja partnera u vlasti. Sve ostalo što se pojavljuje su špekulacije i politički tračevi koji destabiliziraju institucije kantona”.

Odgovor premijera TK sličan je manje više svim drugim odgovorima kadrova SDA na pitanje o transformaciji parlamentarne većine.

Muamer Zukić, potpredsjednik SDA i predsjednik Kluba Bošnjaka koji dolazi s prostora TK kaže da nema informacija da se radi na rekonstrukciji vlasti u TK.

“O USK ne bih komentarisao. Kada je riječ o nivou države, mislim da bi se morao čuvati taj koalicioni kapacitet, odnosno ‘probosanski politički blok’. Na organima stranke sam iznio svoj stav o tome i obrazložio ga s više argumenata”, rekao nam je Zukić.

Iz odgovora koje smo dobili u strukturama SDA koje se manje-više pitaju oko funkcionisanja vlasti u TK mogli bismo naslutiti da je vlast u tom kantonu prilično stabilna, ali izvori iz drugih stranaka s kojima smo razgovarali kažu da situacija nije toliko čista i sjajna.

Prvenstveno zbog činjenice da je stranački aparat SDA golem i da se moraju zadovoljiti apetiti mnogih, a to se ne može učiniti do li nauštrb koalicionih kapaciteta.

Ukoliko tumačimo te informacije, nije isključeno da SDA zamijeni koalicione partnere u TK sa SDP-om koji bi pristao ući u vlast sa mnogo manje prohtjeva. No, za sada svi u SDA to negiraju.

Naši izvori kažu da intencija SDA TK da mijenja partnere u TK traje od ranije, mnogo prije dešavanja u HNK i USK.

A to bi se moglo povezati i sa posjetama prestavnika međunarodne zajednice, jer prvo je američki ambasador Michael Murphy ušao u raspravu s premijerom TK, a potom je Tuzlu i kantonalnog premijera posjetio britanski ambasador Julian Reilly.

I to je ono što bi moglo biti dodatna zamka i za tuzlansku SDA, jer do sada su iz funkcionisanja trojke kao produkta američko - britanskog djelovanja morali naučiti lekciju, odnosno spoznati da to djelovanje nema mnogo poveznica s interesima Bosne i Hercegovine.

Jer, ukoliko se u Tuzli ponove scenariji iz Mostara i Bihaća, SDA će ostati na opozicionoj vjetrometini na višim nivoima, a imati većinu premijera na kantonalnim. Ukoliko bolje pogledaju, poslovi čuvanja socijalnog mira, izgradnje vodovoda i slična pitanja lokalnog nivoa bit će njihovo breme dok istovremeno neće imati sagovornika za bilo kakvu ozbiljniju priču na nivou države i entiteta.

Dakle, nije više samo riječ o tome hoće li se moći uspostaviti koalicioni kapacitet za lokalne ili opće izbore, riječ je i o tome da će SDA biti spuštenog garda i prema sarajevskoj trojci, ali i prema dojučerašnjim partnerima.

Ukratko, ma koliko velika stranka bila, njeno djelovanje bit će u ozbiljnom procjepu koji ih može koštati biračke podrške, naročito na Općim izborima 2026. godine.

Na kraju krajeva, sam Izetbegović je najavio da mu je cilj da ojača stranku u posljednjem mandatu na njenom čelu, a ukoliko nastavi nijemo posmatrati kako interesi lokalnih kadrova bivaju važniji od države, onda je jasno da će njegov posljednji mandat možda biti upisan i kao vrijeme kada je SDA završavala etapu moći.

S obzirom na historiju izrastanja SDA, teško je očekivati da se ta izgubljena moć može vratiti u skorije vrijeme.

Sve je to cijena nezaustavljanja erozije kredibiliteta i kapaciteta SDA, jer teško je izmjeriti koliko lokalni “politički biznismeni” te stranke mogu progutati budžetskih sredstava.