Repariranjem okončanog slučaja ‘presuda Ljubić’, Tužilaštvo poklanja as u rukavu Draganu Čoviću i vodi nas u anarhiju!

Piše: Rasim Belko @rasimbelko

Dragan Čović, lider HDZ-a BiH prošle je sedmice kazao kako je iz Tužilaštva BiH u Parlamentarnu skupštinu došao dopis u kojem se traže informacije o neprovođenju presude Ljubić.

Tim povodom pitali smo je li Tužilaštvo BiH uputilo dopis o kojem Čović govori?

Odgovor iz Tužilaštva BiH: U radu je više predmeta koji se odnose na neizvršenje odluka Ustavnog suda BiH. U tim predmetima vrše se provjere navoda, te traže informacije od određenih institucija, odnosno pravnih i fizičkih osoba, koje su povezane sa procesom izvršenja odluka”.

Pitali smo i je li Tužilaštvo BiH uputilo dopis ili pokrenulo proces protiv odgovornih za neizvršavanje odluke Ustavnog suda BiH vezano za zadatak Komisije za koncesije koji se tiče projekta “Hidroelektrana Buk - Bijela”.

Iz Tužilaštva BiH odgovaraju: “Nedavno je u predmetu koji se odnosi na Komisiju za koncesije, za koju pitate, od Suda BiH i Komisije za koncesije zatražena određena dokumentacija, potrebna za donošenje tužilačke odluke u tom predmetu. Tako su i u drugim predmetima, pa i u onom koji se odnosi na predmet Ljubić, zatraženi određeni podaci ili dokumentacija, od nadležnih institucija”.

Na dva pitanja nismo dobili odgovor, odnosno odgovoreno nam je da moramo konkretno pitati za svaki slučaj pojedinačno. A pitali smo - Zakonodavna i izvršna vlast po odluci NSRs ne poštuje odluke Ustavnog suda BiH, jesu li i njima upućeni dopisi i je li i u tim sučajevima pokrenut proces zbog neprovođenja više presuda Ustavnog suda koje se odnose na državnu imovinu ali i druge akte?

Isto tako pitali smo - nedavno je u jednom intervjuu predsjednica Ustavnog suda BiH Valerija Galić kazala da je Tužilaštvo obustavilo istrage u značajnom broju slučajeva neprovođenja odluka Ustavnog suda, a da za neke nije dostavilo ni informaciju Ustavnom sudu o fazi u kojoj se nalaze. Može li se to tumačiti kao selektivno pristupanje predmetima?

A dobili sljedeći odgovor: “Podnositelj prijave se sukladno zakonu obavještava o tužilačkim odlukama, kada je to propisano zakonom, tako da na posljednje pitanje ne možemo dati neki konkretan odgovor, bez pozivanja na konkretan predmet koji vas zanima”.

Malo kome je u Bosni i Hercegovini nejasno da je naše pravosuđe odavno pod čvrstom kontrolom političkih stranaka i kadrovika. Zato je moguće da Tužilaštvo BiH od Državnog parlamenta traži dokumentaciju o presudi “Ljubić”, za koju je visoki predstavnik Christian Schmidt kazao da je “pravno okončana”, a nakon njegovih nameta u izbornoj noći oktobra 2022. godine.

Još je lakše shvatiti da je priča o istrazi “neprovođenja presude Ljubić” zapravo kateter za usmjeravanje javnosti u pravcu koji želi Dragan Čović. Jer, aktivacijom priče o “presudi Ljubić” lider HDZ-a BiH dobija dodatnog asa u rukavu za vruće proljetne borbe oko izmjena Izbornog zakona.

S druge strane priču kako su nedavno nešto tražili oko Komisije za koncesije, Tužilaštvo može prodavati maloj djeci. Jer, Komisija je polovinom 2021. godine dobila nalog Ustavnog suda BiH da riješi spor Hidroelektrana “Buk Bijela”, a nakon što nisu ispoštovali rok od ukupno devet mjeseci ništa konkretno nije urađeno. Tek se počeo istraživati cijeli slučaj 2024. godine.

Nepoštivanje odluka Ustavnog suda BiH je krivično djelo, a u entitetu Rs najviši zakonodavni i izvršni organi vlasti ne poštuju odluke Ustavnog suda. Ne može biti konkretnije i jasnije. No, do sada nemamo niti jednu tužilačku odluku o pokretanju procesa protiv odgovornih, koji bi uz to bili terećeni i za podrivanje ustavnog poretka. Jer, nepoštivanje odluka Ustavnog suda i zvanična odluka da se one ne primjenjuju jeste rušenje ustavnog poretka ove zemlje.

Ne znam šta je nejasno u optužbama predsjednice Ustavnog suda BiH Valerije Galić da Tužilaštvo BiH nije ni dostavilo informacije o statusu određenih predmeta, pa Tužilaštvo ne odgovara na to pitanje.

A zapravo je sve jasno, jer očigledno da se zarad političkih potreba neki predmeti poput “presude Ljubić” repariraju iako je vrhovni tumač Dejtona visoki predstavnik rekao da je taj predmet pravno okončan.

“Od nepravde je gora samo selektivna pravda. A, moćnici iz Tužilaštva BiH (na krilima različitih entiteta, etniciteta i politika) serviraju nam tu selektivnu pravdu svaki dan”, napisa nedavno na ovim stranicama urednica Čorbo Zećo.

Posmatrano u tom pravcu, selektivno procesuiranje odluka Ustavnog suda BiH moglo bi dovesti do potpunog urušavanja ustavnog poretka BiH, a time i obesmišljavanja pravosudnog aparata, a to u definiciji ima samo jedno ime - anarhija.

Dođemo li u taj stadij, gdje nas gura Tužilaštvo koje selektivno bira predmete, neće više biti bitno koja institucija, koji zakon, vladat će samo zakon jačeg, a Bosna i Hercegovina bit će vraćena u period tamne prošlosti. Sve zbog Čovića i njegove potrebe za legitimnim predstavljanjem!