Članek

GDJE JE NESTAO PEJANOVIĆ?

Čemu i kome služi ANU BiH: Zašto finansirati akademsku instituciju koja se pravi mrtva dok suspenduju Ustav i ruše državu?

Ali se nešto u ANU BiH mora mijenjati, jer ta institucija postaje sama sebi svrha.

Piše: Rasim Belko @rasimbelko

Nezavisni intelektualci Bosne i Hercegovine u četvrtak su ispred zgrade OHR-a poručili i visokom predstavniku Christianu Schmidtu i međunarodnoj zajednici da neće dozvoliti niti mirno gledati atak na Bosnu i Hercegovinu i demokratiju u njoj.

Na javnoj press konferenciji obratili su se intelektualci slobodni u svom djelovanju, bez zapreka da jasno dignu glas protiv lošeg scenarija koji se očigledno sprema našoj državi. Ali, ma koliko probuđeni intelektualni glas donosio optimizam, jedna činjenica baca sjenku – da nam se loš scenarij piše kroz institucije ili uz njihovu pomoć, dok mi vjerujemo kako su to važne i državotvorne institucije.

Činjenica je da, osim akademika Esada Durakovića i profesora Aleksandra Kneževića, koji je član jednog od odbora Akademije, na konferenciji s koje se brani Bosna i Hercegovina nije bilo Akademije nauka i umjetnosti BiH.

Nije ih bilo institucionalno na događaju s kojeg se odašiljala poruka o opstojnosti Bosne, o protivljenju njenom urušavanju i poručivalo svijetu da intelektualci neće mirno gledati rastakanje domovine.

Gdje je onda ANU BiH i njen prvi čovjek Mirko Pejanović?

Kada sam prije otprilike dvije godine pitao Akademiju nauka i umjetnosti BiH gdje su oni u odbrani Bosne i Hercegovine i da li su pripremali odgovore kako na deklaracije SANU-a, tako i na druge atake na BiH, hvalili su se pričom o 30 publikacija o državnosti Bosne i Hercegovine.

Ali ih od tada do danas nisam zamijetio niti u jednoj akciji odbrane te državnosti naše zemlje. Čemu služi Akademija koja nema jasne stavove i odgovore na pitanja koja, ukoliko se adekvatno ne odgovore u kritičnom vremenu, mogu promijeniti tokove i Bosnu i Hercegovinu odvesti putem nestanka?

Utisak koji stječem je da se akademici kriju ispod plašta forme i održavanja različitih oblika sesija, istovremeno izbjegavajući svaku reakciju na aktuelna društveno-politička zbivanja u zemlji i oko nje.

Kraška vrela, umjetna inteligencija, matematika… jesu važna naučna i akademska pitanja, ali ih je izlišno porediti s pitanjem opstanka države. A ANU BiH kao da se odrekla i mogućnosti i obaveze da pitanja od važnosti za državu razmatra i usmjerava korake ka odbrani državotvornosti, demokratije…

Teško je odgonetnuti šta je uzrokovalo potpuno ignorisanje ključne akademske institucije na pitanja od važnosti za opstanak. Ali, šutnja na upit šta su i jesu li spremali odgovore na SANU memorandume, od prvog do posljednjeg, daje mi za pravo i mogućnost tumačiti da se ANU BiH, čast pojedincima, sama izuzela od djelovanja spram sudbine Bosne i Hercegovine.

Dodamo li tome i činjenicu da predsjednika ANU BiH, koji bi u javnom narativu morao biti među utjecajnijim osobama, skoro da i ne primjetimo u javnosti od početka mandata 2021. godine. A on je kao funkcioner i svjedok zbivanja tokom agresije i nakon nje morao biti pokretač i aktivirati ANU BiH da sa cjelokupnom intelektualnom masom ove države kreiraju odgovore i spremaju strategije za širi spektar djelovanja u odbrani države.

Jer cjelokupna srpska politika koja se okomila na Bosnu i Hercegovinu djeluje po strateškim modalitetima SANU-a, dok se ANU BiH bavi kraškim poljima. Je li šutnja proizvod iracionalne težnje za akademski konformizam ili nekih drugih motiva, neka se izjasne sami intelektualci.

Ali se nešto u ANU BiH mora mijenjati, jer ta institucija postaje sama sebi svrha. Zato ću se usuditi pod upitnik dovesti finansiranje institucije koja se samoizuzela iz svih procesa i uloga koje joj moraju pripadati kao krovnoj akademskoj instituciji.

I da, znam da će jedno od prvih pitanja biti znači li to favoriziranje nekih od privatnih akademija. Ali, da budem do kraja jasan, apstinencija od intelektualnog djelovanja je ANU BiH i dovela u isti rang sa privatnim ili etno akademijama.

A odgovore zašto je to tako moraju ponuditi odgovorni u ANU BiH. Jer, ako ih nema među politikom i narodom, ako prešute suspenzije Ustava, uvođenje aparthejda i atake na demokratiju, ako šute na otimanje državne imovine, ako nijemo posmatraju proteste pred OHR-om i Parlamentom, ako nisu među nezavisnim intelektualcima, nije li logično pitanje – čemu i kome služi Akademija nauka i umjetnosti BiH?

#Akademija #AleksandarKnežević #ANUBosneiHercegovine #Bosna #Demokratija #EsadDuraković #Hercegovina #Intelektualci #MirkoPejanović #RasimBelko #izdvojeno #BiH

Decenijama se vec spocitava intelektualcima (btw., moze li neko precizno definisati ovaj pojam? ili akademik - sta je to?) da "ne dizu glas". S tim u vezi je neophodno da se probudimo, ukljucimo mozak i postanemo svjesni nekih cinjenica koje bi svako dijete starije od 7 godina trebalo da shvati (odmah nakon sto shvati da su ujedinjene nacije sluzba za omogucavanje nazovi-diplomatama iz treceg svijeta dugotrajan i placen turisticki boravak, pred odlazak u penziju):

-okupljanja, saopcenja, priopcenja, i ostale forme teferica i gluposti nece promijeniti nista.

-protestne setnje pogotovo nece promijeniti nista.

-odluke se donose negdje drugdje.

-a narod je svojim glasanjem i neglasanjem tamo gdje se donose odluke poslao ove koje je poslao. tacka.

-sve da intelektualci (sta god da je to) na sebe navuku indijansku nosnju sa sve raznobojnim perjem i zvoncicima i da stanu na sred ulice skakati i razbacivati mudrosti, ne bi to promijenilo nista.

-sve da se pred PIC-om ili OHR-om (ili kako se vec sve ne zovu) okupilo pola miliona ljudi, nista se ne bi promijenilo.

-mozemo se mi i dalje lagati, ali narod je glup i nezainteresovan. i ne moze da shvati da nam treba drugaciji pristup. nesto nalik na strategiju, koju nikad nismo imali.