Danes (ponedeljek) so me kontaktirali tudi iz "Domovine".

Pozdravljeni! Moje ime je XY in sem novinar iz portala Domovina. Zanima me, zakaj so Vas včeraj obiskali policisti, oziroma v zvezi s čim, ter kakšen je bil "rezultat" njihovega obiska. Zanima me tudi, če veste, katera je bila tista sporna faktor oddaja, glede katere je bil obveščen AKOS. Lep pozdrav, XY

MOJ ODGOVOR JE BIL TAKLE:

"""V nedeljo, 22.1.2023 so me na domu obiskali policisti trboveljske Policijske postaje. Za »izjavo« (v primeru »prijave na Policijo« Urške Klakočar Zupančič) so me (po telefonu) prosili že v petek, 20 januarja, pa sem bil takrat še vedno na dopustu v Italiji – sem jim pa povedal, da vem da gre za prijavo Urške Klakočar Zupančič, ker sem to razbral iz njenega intervjuja za Siol (31. decembra 2022 - https://siol.net/novice/slovenija/urska-klakocar-zupancic-upam-da-bodo-joc-pececnik-in-njemu-podobni-zaceli-razmisljati-manj-kapitalisticno-video-595650). Na soboto, ko sem prišel iz tujine, se je potem pred

V sredo 17. novembra 2021 je bil na Fakulteti za šport tradicionalni kolokvij o filozofiji športa. Tudi letos sem ocenil, da se spodobi, da pojavim kot predavatelj. Glede na to, prav letos mineva 20. obletnica izida moje knjige Šport skozi psihoanalizo, sem ocenil, da ne bo narobe, če obeležim izid te moje, sicer druge po vrsti knjige. Povezetek prispevka z naslovom  sem zastavil “Šport skozi psihoanalizo (po 20 letih)« sem zastavil takole:

»Pred dobrimi 20 leti sem v svoj nesojeni doktorat – in istoimensko knjigo –  ŠPORT SKOZI PSIHOANALIZO zapisal veliko 'resnic' o športu, ki so še dandanes domala popolnoma nerazumljene. Moja meta-športologija je šla v smer, da ima šport svoj latentno struktur, ker pomeni, da šport še zdaleč ni  zgolj tisto, kar se zdi na prvi pogled. Šport je treba najprej dešifrirati – razvozlati (nezavedno) simboliko –, da bi se vedelo, kaj šport v resnici – na simbolno-nezavedni ravni – sploh je ... Hudo mi je, ko sem aprila 2020 posnel video o športanju v čas

Levi hlapec (Jernej Polajnar - Jerpo), ki mu je levi režim poveril v upravljanje slovensko Wikipedijo, mi jo je zagodel že pred leti, ker sem - ko sem – dvakrat pomagal referendumsko sesuvati Družinski zakonik in/oz noveliranje ZZZDR. Ko je – kot »Jerpo« dajal na Wikipedijo podatke o najbolj znanem serijskem morilcu Metodu Trobcu (https://sl.wikipedia.org/wiki/Metod_Trobec), je (o meni napisal tudi tole): »Roman Vodeb proti predlogu družinskega zakonika leta 2011  --  Roman Vodeb je nasprotoval predlogu družinskega zakonika, ker naj bi otroci brez očeta postali serijski morilci in mučitelji svojih otrok. Kot primer je navedel Trobca in Fritzla,«

Marca 2011 sem v Državnem zboru res razpravljal o novem Družinskem zakoniku in omenjal serijske morlice – a la Metod Trobec – ter delikvente/pankrte a la Josef Fritzl, ki so večinoma odraščali brez očeta in posledično niso razrešili Ojdipovega kompleksa in razvili močnega Nadjaza (vesti, moralnega razsojanja) ... Na MMC RTVSLO, kjer sem takra

Pred torkovo spletno – že tretjo po vrsti – predstavo "Razočarana gopodinja pri seksologu", naj rečem, da so bili odzvii na prvi dve predstavi – po pričakovanju – mešani/različni, tudi medsebojno readikalno nasprotujoči. Eni so govorili o genializmu, drugi o "najslabše unovčenih 12€ v življenju", tretji so zgolj zmajevali z glavo oz. negodovali, četrti so se dobesedno zgražali (med moškimi in ženskami menda ni bilo posebnih razlik) ... Feministkam se je – bi se (če bi si upale predstavo pogledati) – mešalo od besa.

Nekateri so si ogledali spletno verzijo zgolj zaradi firbca. Edino kar so vedeli, je moje kontroverzno ime oz. medijska podoba. Ta podoba je menda precej negativna, ali pa vsaj v neskladju s tistim, kar jaz v resnici sem. Zdi se – tako sam ocenjujejm – sem si, sam sebi, zagodel s psihoanalizo. Pričakovano. Ampak »ljubezni do vednosti« se ne bom odrekel. To je t. r. edino kar mi je še ostalo –  no, to so še moji "pacienti"/klienti, svetovanci, ki se, redno ali občasn

V četrtek (8. decembra) sem se (spet) premierno podal na mini gledališki oder v ljubljanski Kavarni Union. Soj odrskih žarometov je ugledala moja nova gledališka predstava »Razočaran gospodinja pri seksologu«. Kot mi je bilo po predstavi namignjeno, bi morala ta DuoTragiKomedija nositi naslov »Seksolog pri razočarani gospodinji« – res je, ker v igri pridem jaz, Sigman Frojdeb, k razočarani godposinji, Lizi Kurtz Potrebuješ, na dom. Z mojo novo soigralko Uršulo Soban – suvereno je zmagala na avdiciji –  sva odigrala predpremiero po dveh vajah in eni generalki.

Inspiracija za tale zapis pa ni predpremiera, ki je – mimogrede rečeno – odlično uspela. Večina jih je bilo mnenja, da je predstava zelo poučna. Nekateri pa so rekli, da je celo boljša kot »Lepotica in psihoanalitična zver« z Monico Bikinsky. Point tegale zapisa je ANEKDOTA, ki se mi je – nama z Uršulo – zgodila na generalki. Namreč: v predstavi »nastopata«, torej »imata svojo vlogo«, tudi dve (ženski) »igrački« – dildo Max in