Abc
Javni razpis, na podlagi katerega je ministrstvo za gospodarstvo, turizem in šport razdelilo 57 milijonov evrov proračunskega denarja (evropskih nepovratnih sredstev) za "naložbe v slovenskem turizmu", buri duhove, čeprav večinski mediji orkestrirano molčijo. Ne samo zato, ker je denar za svoj zasebni hotel dobil tudi mariborski župan Saša Arsenovič (vir: Takšnega škandala pa že dolgo ne), šlo naj bi tudi za številne druge sporne odločitve in sume različnih nepravilnosti.
Eden od naših dobro obveščenih virov pravi takole: "Zaradi tega razpisa, o katerem se govori že pol leta, bi moral gospodarski minister Matjaž Han (Socialni demokrati) odstopiti, kriminalisti in Komisija za preprečevanje korupcije pa uvesti preiskavo. Ne samo zaradi Arsenoviča, vse je bilo dogovorjeno vnaprej. Precej sporov je bilo tudi v sami komisiji, vodstvo komisije pa gluho za vsa opozorila".
Na razpisni komisiji naj bi sicer nekatere celo utišali in preglasovali, vsaj eden od (so)finaciranih projektov pa naj ne b

Kakšen je pravi razlog za tako komplicirano in zamegljeno poslovanje podjetij v lasti Nataše Pirc Musar? Ali morda kaj skriva? . Posluje pač tako kot vsi tajkuni: hobotnice, oaze, falš računi …. skrivalnicam ni konca in ne kraja. Prispevki, davki? “Naj jih plača raja!”
Matej Lahovnik, nekdanji gospodarski minister stranke Zares in profesor na ljubljanski Ekonomski fakulteti, ima še kako prav, ko zapiše: "Če bi mi kdo pred 20 leti rekel, da bo nekoč levica za predsednico podprla PR-ovko največjega tranzicijskega lopova (Darka Horvata; op. a.), ki je okradel na deset tisoče delavcev in upokojencev, bi mu rekel, da je nor. Zdaj pa je vse res." In dodaja: "Kar je povezano z največjim tranzicijskimi lopovom pri nas, ne bi smeli spustiti niti blizu predsedniške palače". (vir: Twitter). Ker če bi Slovenija, kot smo na tem portalu enkrat že zapisali, imela normalne medije, si Nataša Pirc Musar, skupaj z možem Alešem, ne bi upala pokukati iz hiše, kaj šele da bi ona kandidirala za predsednico države, on pa bi bil (nekaj časa) vodja njenega volilnega štaba.
Toda ne gre samo za Horvata in zgodovino njegovega podjetja Aktiva, kjer sta bila aktivno zraven zakonca Pirc Musar, saj kandidatka za predsednica države in njen mož, tajkun ali "roparski kapitalist" (kot

“Blagostanje kapitalizma za novi razred, revščina socializma za vse preostale” je - kot meni profesor Žiga Turk - geslo kandidatke za predsednico Slovenije. . Nataša rešena je socializma, uživa sad tajkun-kapitalizma; skrahirana drugorazredna raja okradena, brez upanja ostaja.
Matej Lahovnik, nekdanji gospodarski minister stranke Zares in profesor na ljubljanski Ekonomski fakulteti, ima še kako prav, ko zapiše: "Če bi mi kdo pred 20 leti rekel, da bo nekoč levica za predsednico podprla PR-ovko največjega tranzicijskega lopova (Darka Horvata; op. a.), ki je okradel na deset tisoče delavcev in upokojencev, bi mu rekel, da je nor. Zdaj pa je vse res." In dodaja: "Kar je povezano z največjim tranzicijskimi lopovom pri nas, ne bi smeli spustiti niti blizu predsedniške palače". (vir: Twitter). Ker če bi Slovenija, kot smo na tem portalu enkrat že zapisali, imela normalne medije, si Nataša Pirc Musar, skupaj z možem Alešem, ne bi upala pokukati iz hiše, kaj šele da bi ona kandidirala za predsednico države, on pa bi bil (nekaj časa) vodja njenega volilnega štaba.
Toda ne gre samo za Horvata in zgodovino njegovega podjetja Aktiva, kjer sta bila aktivno zraven zakonca Pirc Musar, saj kandidatka za predsednica države in njen mož, tajkun ali "roparski kapitalist" (kot

S svojim bogatim znanjem, ki ga je pridobil kot šef propagande pri Zvezi komunistov Slovenije, Kučan sedaj inštruira Natašo Pirc Musar: . “Nedolžno glej, kot bi bila svetnica, prav sladko čivkaj, kakor rajska ptica; je narod butast, bo v oči ti gledal, da je okraden, se ne bo zavedal.”
Odzivi na včerajšnjo objavo "Analize poslovnega omrežja zakoncev Nataše Pirc Musar in Aleša Musarja" so bili siloviti, a hkrati pričakovani. Poglejmo:
- Večinski mediji pod neposredno kontrolo tranzicijske levice so objavo zamolčali, a zanimivo, objavo analize je zamolčala tudi RTV Slovenija, čeprav naj bi jo, po navedbah leve politike, obvladovala SDS oziroma politična desnica.
Gre sicer za medije, ki so v prvem krogu predsedniških volitev bolj ali manj odkrito/prikrito podpirali kandidaturo Milana Brgleza (SD, Gibanje Svoboda), Natašo Pirc Musar pa napadali s podobnimi temami, ki jih je dosledno in strokovno obdelala ta analiza. Ne nazadnje, prav evropski poslanec Brglez je - celo na ptujskem kongresu Socialnih demokratov - grmel o tem, da je Nataša Pirc Musar odvisna od tranzicijskega kapitala:
Vir: Domovina.je (1. 11. 2022)
So pa taisti mediji, potem ko sta se v drugi krog prebila Anže Logar in Pirc Musarjeva, čez noč orkestrirano obrnili ploščo in zdaj navijajo za Natašo Pir

Nataša Pirc Musar ceni vrednoto odkritega dialoga s svojim zakoncem Alešem: . “Luč v Ruski dači v pozni noči sije, ko gruntava, kam v svetu plen naj skrije. ’Čimveč ukradi’ je družinska praksa; po teh vrednotah vzgajava še Maksa.”
Objavljamo, ekskluzivno, tajno študijo (analizo, preiskavo) poslovnega omrežja zakoncev Nataše Pirc Musar in Aleša Musarja, ki naj bi jo po naših zanesljivih informacijah naročil Robert Golob, predsednik vlade in Gibanja Svoboda, ko so Golob in njegovi - pred prvim krogom predsedniških volitev - še podpirali predsedniškega kandidata Socialnih demokratov Milana Brgleza, očitno za potrebe takratne etape volilne kampanje, še bolj pa za primer, če bi se v drugi krog predsedniških volitev uvrstila Pirc Musarjeva in Brglez.
Obsega 21 strani, datirana je na oktober 2022 in naj bi bila tudi že posredovana vsaj enemu večjemu mediju, toda naročniki so jo potem menda pravočasno umaknili.
Sama analiza je sicer napisana zelo strokovno, profesionalno, tako rekoč forenzično, podprta z natančnimi viri, je izjemno zanimiva in hkrati dokumentirani posnetek tipične slovenske tranzicijske zgodbe ter - zato - vredna pozornega branja. A hkrati argumentirano razkriva, da osebno (solastniško) premoženje

“Prašič je kralj živali”, je prepričana Nataša Pirc Musar, favoritka najenakopravnejšega na Slovenskem, Milana Kučana: . “Brez fotošopa piggy sem debela. Opravljala sva z možem svinjska dela; računam mastno, svinjsko sem bogata, in žal je svinjsko moja vest kosmata.”
Tik pred nedeljskimi volitvami predsednika republike se je na levici zgodil nov preobrat, tokrat pravzaprav kar veliki pok. Milan Kučan je namreč javno odrekel svojo podporo Milanu Brglezu in se vrnil k Nataši Pirc Musar ...
Vir: Twitter
... "božanstvo Gibanja Svoboda" in predsednik vlade Robert Golob pa zato nad Kučana - tokrat znova - z đonom*: z napol bizarnim in ideološko srhljivim traktatom o razbijanju leve sredine in "mračnih silah", ki jih je treba za vedno izgnati iz Slovenije (vir). Pri tem Golob in njegovi med mračne sile uvrščajo tudi tiste, ki naglas povedo javno dostopne uradne podatke iz tujine, da ima Slovenija pod Robertom Golobom dejansko najdražjo elektriko znotraj Evropske unije.
Je pa ob tem treba ugotoviti/povedati najmanj naslednje:
- Znotraj tranzicijske levice še nikoli ni bilo takšnih javnih napadov novih obrazov ali drugih politikov tranzicijske levice na Kučana, kot jih že drugič uprizarja Golob (prvič takrat, spomnimo, ko je Golob rekel, da je Kučan z

Požrešni Golob za romunski bančni prekršek vali krivdo na transilvanskega grofa Drakulo: . “Mi spil je kri ter moj spomin zabrisal, sem brez zavesti nek račun podpisal.- Pred kratkim sem ga mukoma zaprl, s cekini z njega se močno podprl.”
Ob resnično neverjetni zgodbi "kraje identitete Roberta Goloba" v nekem zakotnem kraju sredi Romunije in nadbizarnih pojasnilih predsednika stranke Gibanje Svoboda ter kandidata za novega predsednika vlade objavljamo daljše kompetentno pismo odličnega poznavalca (tudi javnih) financ, ki pa zaenkrat želi ostati anonimen.
Pismo objavljamo v prvi osebi ednine in nelektorirano:
"1. Zakaj je Golob sploh zahteval vsa ta potrdila od FURS?
- Potrdilo FURS o dohodkih iz leta 2020 ima datum december 2021. Decembra 2021 je že moral imeti informativni izračun dohodnine. Njegov IID za 2020 ima namreč datum 21. 5. 21 (objavljeno na portalu N1). Tudi če bi se pošta izgubila, kar se zgodi, ampak redko, bi FURS že zdavnaj prej poslal opomin za plačilo doplačila in najkasneje takrat bi Golob dobil tudi IID. Zakaj bi torej sploh še enkrat prosil FURS za potrdilo o dohodkih, ki so že bili na odločbi, ki jo je že prejel?
- Ena možnost je, da je morda moral komu tretjemu dokazovati, koliko zasluži, in je
