Profitoljubne zasebne agencije za ustvarjanje, interpretiranje in potvarjanje javnega mnenja so (skupaj z mediji, ki ankete večinoma nekritično zlorabljajo za svoje aktivistično pristranske "depolitizirane" kolumne in komentarje) po zadnji profesionalni, "znanstveni" in etični katastrofi ob referendumu o državno podprtem asistiranem samo-zastrupljanju "odvečnih državljanov" dosegle najbrž dno splošnega ne-zaupanja in nejevere državljanov ter primerno oporno točko nujnega preobrata za etično in profesionalno edino upravičeno in mogočo samo-očiščevalno - samo-ukinitev. Že doslej so bile njihove "znanstvene raziskave" na nikoli pojasnjenih vzorcih državljanov 700+ najbolj varovana in nedostopna "poslovna skrivnost", zaradi katere nikoli nismo izvedeli, po kakšnih in katerih kriterijih samovoljno izbirajo anketirance: po spolu, kraju bivanja, izobrazbeni stopnji, profesionalnem in socialnem statusu, ideološkem ali verskem prepričanju, strankarski pripadnosti, civilno-družbeni organiziranosti in aktivnosti ..., Ali kdaj samovoljno in taktično spreminjajo svoje vzorce izbrancev, kdaj in po katerih kriterijih? Zakaj nikoli ne zapišejo, koliko anketirancev je sodelovanje v anketi odklonilo in koga so samovoljno izbrali za njihovo nadomestilo, da bi dosegli rutinski ciljni cenzus 700+? Koliko na izbiro anketirancev in na interpretacije ankete glasov vpliva "ciljno" oz "rezultatsko" snovanje, ustvarjanje in potvarjanje procesa, rezultatov in interpretacij po pričakovanjih in morda celo političnih zahtevah naročnikov ter plačnikov anket? Če je že Stalin ugotovil, da na "demokratičnih" volitvah ni važno, kdo in kako glasuje, ampak kdo glasove šteje in rezultate interpretira, potem enako velja za zaslužkarske zasebne agencije za ustvarjanje, interpretiranje in potvarjanje javnega mnenja, da ni važno, kdo anketira in kdo brezimno sodeluje v brezimnih anketah javnega mnenja, ampak je edino pomembno in ključno, kdo anketirance in njihove glasove samovoljno izbira ter profesionalno zbira, kdo samovoljno izbrane glasove samovoljno razvršča in samovoljno interpretira in kdo nam na teh kot da "strokovnih" in "znanstvenih" osnovah ponuja zavestno prikrojeno in strokovno zavestno ponarejeno lažno podobo družbene in politične navidezne resničnosti čisto določenega minljivega in neponovljivega "družbenega trenutka"..