Prikaži zgornjo objavo:

Nasilništvo, ustrahovanje in prevzem piranske SD: Vejsil Hot se na sodišču ni pojavil, številne priče pa od Bossmana do Hana

SP
"Nekateri so za vroče!", bo najbrž "na neki način" ugotovil prvak SD ter aktualni minister za gospodarstvo in šport - Matjaž Han. Včerajšnja parlamentarna "zmaga" Predsednice RS in vladajoče parlamentarne koalicije GS, SD in Levice, ki jim je končno uspelo, dobesedno "minuto pred dvanajsto" (na zadnji redni seji DZ RS), veljavno izvoliti in imenovati guvernerja BS, kar tri sodnike US RS in celo varuhinjo človekovih svoboščin in pravic, bi bila veličastna, če ne bi brezumni politični nestrpneži iz SD in Levice v postopku izbire ustavnih sodnikov ponovno izključevalno uveljavili proti-ustavnega in diskriminatornega političnega kriterija "moralno-politične ustreznosti" kandidata, kot je veljala v časih Titove socialistične eno-partijske diktature v FLRJ/SFRJ. Na včerajšnjih volitvah primerno politično "naprednih" in nikakor politično "konservativnih" kandidatov za najodgovornejše ne-politične funkcije v državi se je izkazalo, da za predlagatelje in čredno zdresirane glasovalce ni prav nič pomembna profesionalna strokovna izobrazba, profesionalna delovna kariera in splošno družbeno priznana visoko strokovna ter visoko etična ter državljanska kompetentnost kandidata. Ne; ključna in dolgoročno izključevalna ter proti-ustavno diskriminatorna je postala le - samovoljna politično-moralna ocena - poslanskih strankarskih privilegirancev, vodij poslanskih skupin in najbolj vplivnih poslancev, ki lahko samovoljno in mimo vseh otipljivih formalnih kriterijev ter dokazov izključevalno ocenijo, da kandidat menda "ne razmišlja po njihovem okusu", da je njegovo razmišljanje menda "preveč konservativno" in kot tako menda nevarno vladajočim političnim silam družbenega "statusa quo", ki nikoli ne pozabijo diskriminatorno povedati, da so prav oni in edini "na pravi strani zgodovine". Na osnovi proti-ustavne in ne-demokratično diskriminatorne prakse samovoljnega uveljavljanja "moralno-politične ustreznosti" celo pri politični selekciji kandidatov za po veljavni ustavi - svobodnega in neodvisnega ustavnega sodnika -, smemo pričakovati v nadaljevanju te vlade in te vladajoče parlamentarne večine (GA, SD in Levica) enako politično, a proti-ustavno in ne-demokratično kadrovsko selekcioniranje tudi na vseh drugih ravneh kadrovanja na javne funkcije v državni in v lokalni upravi ter na vodilne funkcije v javnem sektorju in v gospodarstvu, kadar je večinski lastnik in upravljalec država (in v njenem imenu vladajoča politično izključevalna strankokracija).