Kako je v tej državi z "varstvom osebnih podatkov"
ter z ustavno zagotovljeno "enakostjo pred zakonom",
kažejo primeri profesionalnega birokratskega prikrivanja in skrivanja "osebnih podatkov" izbranih oseb
s strani direkcije DARS,
ali, denimo, s strani državnega tožilstva in sodišča v Novem mestu (v zvezi s priprtima osumljenima nasilnežema za zločin nad nedolžnim državljanom RS).
Po drugi strani s specializiranega državnega tožilstva prej obvestijo o obtožnem predlogu na pristojno sodišče pro-vladne medije,
in to mimo deklarirano zakonitega "varstva osebnih podatkov"
z vsemi imeni in priimki ter družbenimi funkcijami medijsko inkriminiranih oseb,
kot domnevno osumljene in s tožilske strani samovoljno obtožene državljane RS osebno.
In to še ni vse.
Medijska objava domnevno tožilsko osumljenih in preganjanih
demokratično, legalno in legitimno izvoljenih evropskih in slovenskih poslancev iz opozicijske stranke NSi
pokaže,
da sta bila le dva med njimi veljavno izvoljena in dejavna člana pristojne parlamentarne komisije za nadzor represivnih organov,
ki sta v skladu s svojimi nalogami in pristojnostmi izvršila pred več kot letom dni domnevno sporni izredni nadzor nad represivnimi organi in službami ob navzočnosti še dveh drugih enako legitimno izvoljenih članov komisije - iz vladajočih strank GS in SD.
Specializirano državno tožilstvo je po več kot letu dni zahtevnega "strokovnega modrovanja"
samovoljno izločilo iz obtožnega predloga politično oportunistično oba poslanca vladajoče koalicije GS in SD
ter samovoljno dodatno osumilo še dva tedaj odsotna in ne-pristojna poslanca iz opozicijske NSi,
ki v zakonitem izrednem nadzoru članov pristojne parlamentarne komisije sploh nista sodelovala.
Vse štiri poslance opozicijske NSi so specializirano državno tožilstvo in pro-vladni mediji mimo uzakonjenega "varstva osebnih podatkov" predvolilno podlo in destruktivno agit-propovsko populistično "privezali na medijski pranger",
čeravno sploh še ni jasno,
ali bo in kdaj bo pristojno sodišče sploh sprejelo v sodno obravnavo obtožni predlog,
ali pa ga bo zaradi pomanjkanja dokazov in očitne politične kontaminacije - v celoti zavrglo.
A škoda ovaduško-propagandistične predvolilne naveze
med specializiranim državnim tožilstvom in pro-vladnimi medijskimi hlapci in lakaji,
ki zavestno kršijo tako uzakonjeno "varstvo osebnih podatkov"
kot "enakost vseh državljanov RS" pred ustavo in zakonom,
ko predvolilno pristran(kar)sko motivirano in zlonamerno javno "privezujejo na pranger"
državljane, evropske in slovenske izvoljene poslance vsega ljudstva,
čeprav velja v državah EU temeljno civilizacijsko in ustavno pravilo,
da je vsak državljan RS nedolžen,
dokler mu domnevna krivda in odgovornost za nezakonita dejanja ni pravnomočno dokazana
in dokler ni izrečena v ustavno-pravno korektnem postopku pred neodvisnim in poštenim organom sodne veje oblasti v RS (ali pred ESČP).
Dežurni televizijski razlagalec (na TVS in Pop tv) veljavne ustave in zakonodaje
z ene od državnih univerz in pravnih fakultet
pa samovoljno oznanja in vsiljuje "šepasto pravo",
po katerem mora osumljenec in preganjanec državnega tožilstva
pred sodiščem dokazovati svojo nedolžnost.
Kar je v popolnem nasprotju z evropskim pravom ter civilizacijo
in upajmo da tudi z večinskim pojmovanjem "vladavine prava"
v RS, med funkcionarji in organi sodne veje oblasti ter med večino aktivnih
zagovornikov in univerzitetnih učiteljev "ne-šepastega prava" v RS.
