Cilji, ki jih predstavljajo posamezni oddelki niso nekaj novega- ni osvežitve prioritet, razen morda na stanovanjskem področju, kjer se mi pa zdijo razvojne naloge za prihodnja leta celo prenapihnjene.
Na splošno je oblika proračuna jasna v računovodski terminologiji, ni pa vsebinsko po projektih popolnoma nič obvezujoča. Posledica je nerealizacija projektov, kot že več let nazaj. Večino komentarjev, ki so v proračunu bomo videli tudi v zaključnem računu za preteklo leto. Nekateri projekti in plani se nanašajo še na leto 2002. Ta osnutek je samo delavno gradivo, ne bi me pa čudilo, če bi ga svetniki zavrnili. Kliče po reorganizaciji delovanja mestne uprave in krepitvi določenih sektorjev.
Prihodkovna stran proračuna je preoptimistično naravnana, ne vidimo realnih osnov, če je za prihodnji mesec napovedan rebalans dr. proračuna za minus 3-4 %.
Potrebne so spremembe v odnosu gospodarjenja s stavbnimi zemljišči. Vrednost le teh se pri investicijah in razvojni nalogah ne odražajo dovolj jasno_ stadion?, veletržnica (na kakšen način vstopa MOL skupaj z Viatorjem).Z zemljišči bi morali gospodariti tako, da bi ustanovili javnogospodarsko družbo v lasti MOL. Nadomestila, pa naj ostanejo izvirni prihodek proračuna. Zadeve bi se odvijale bolj transparentno – premiki tudi za potrebe mestnih investicij bi se tržno vrednotili, ker bi bili vedno plačni.Pri gospodarjenju z nepremičninami je podobno. Na novo bi morali ovrednotiti cilje_ Poudarek na spodbujanju gospodarstva in storite po območjih glede na deficitarnost. To naj bi bila osnovna naloga.(Indeks v osnutku izraža določene nepravilnosti - predragi pretekli nakupi ??)
Pogodba MOL-Dars: leto za leto se planira in naroča projektno dokumentacijo, nič pa se še ne razmišlja o odkupih.
Cestni projekti in ostale komunalne postavke so vedno rezervni sklad za nelikvidnost občine. Če so se v preteklosti planirala del in ne izdelala, jih tokrat ni v proračunu npr. Cesta heroja Trtnika na Vevčah.
Ogroženo je urejanje poljskih poti in zboljšanje kmet zemljišč ter urejanje gozdnih poti, ker v proračunu ni prikazanih sredstev, ki so se zbirala namensko v lanskem letu.
Financiranje prostovoljnih gasilskih društev (potrebovali bi cca. 30 mio za opremo po uredbi države) in civilna zaščita (ali je še v stanju izvedbe nalog).
Janez Žagar,Vodja svetniškega kluba SLS