Podobnik meni, da je bila odločitev o omejitvi razprave na izredni seji o korupciji in klientelizmu na kolegiju DZ je bila napačna. Da sta vladni stranki drastično omejili razpravo, se je po njegovih besedah zgodilo prvič po uveljavitvi novega poslovnika. Dejstvo, da se o tej točki niso mogli dogovoriti na način, kot bi se vsak odgovoren parlament, dokazuje, da je politična klima v Sloveniji slaba. Metoda preglasovanja vladnih strank na kolegijih državnega zbora je napačna pot. Tudi obeti za reševanje nastalega položaja so slabi, kljub napovedanim "spravnim sestankom".
Podobnik je predstavil tudi nekatere predloge sklepov, ki so jih danes v gradivu prejeli člani komisije za poslovnik. Obvezne razlage poslovnika, ki jih vključujejo predlogi sklepov "rdečo cunjo za opozicijo". Ena izmed obveznih razlag denimo določa, da se razprave lahko časovno omejijo tudi na izrednih sejah, druga pa onemogoča obravnavanje zadev, ki jih je državni zbor že sprejel. Na ta način bi se opoziciji preprečil ponoven sklic izredne seje o korupciji in klientelizmu, čeprav na prvi seji zaradi časovne omejitve niso predstavili vsega pripravljenega gradiva, opozarja Podobnik. Eden izmed predlogov obveznih razlag poslovnika tudi določa, da poslanec, potem ko je njegovi poslanski skupini potekel čas za razpravo, nima več možnosti replik. To pa po Podobnikovem mnenju ne gre v škodo koalicijskih ali opozicijskih strank, temveč posameznih poslancev. Poslanec SLS Franci Rokavec pa je poudaril, da gre pri takšnih razlagah za prilagajanje poslovnika koaliciji.
Predsednik SLS je prejel tudi vabilo predsednika Slovenije na razgovore o prihodnosti Slovenije na temo razvoja demokracije v Sloveniji. Vprašanja o demokratičnem primanjkljaju, povezavah posameznih interesnih skupin, zaprtosti in visoki stopnji reprodukcije politične elite, ki jih je izpostavil dr. Drnovšek, so bistvena za okrepitev demokracije v Sloveniji in se jih enako zavedamo tudi v SLS.