SLS se strinja z napovedanim umikom države iz gospodarstva, ki ga predvidevajo usmeritve ekonomskih in socialnih reform, in soglaša, naj država pri privatizaciji največjih družb ohrani ključni delež po modelu 26XY (26 odstotkov država, X strateški partner, Y finančni lastniki). Vendar po besedah Zvonka Ivanušiča dokument daje prednost tujim lastnikom, v SLS pa se zavzemajo, da se v finančnih institucijah izenači tako domači kot tuji kapital.
Kot je na včerajšnji novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik SLS Janez Podobnik, bi morala država v teh skupinah ohraniti 25,1-odstotni lastniški delež, ostalo pa prodati domačim in manjšinskim tujim lastnikom. "Koalicijska pogodba je prinesla nekatere rešitve na tem področju, z veseljem pa ugotavljamo, da je model 26XY razmeroma blizu temeljnemu programskemu izhodišču SLS," je izpostavil.
Po Ivanušičevih besedah drži, da državna lastnina v večini primerov ni bolj učinkovita od zasebne, vendar obstajajo izjeme. "Model 26XY ni primeren za družbe, ki imajo monopolni delež v gospodarstvu," je ocenil. Poleg tega se v SLS ne strinjajo, da naj se SOD in KAD umakneta kot upravljalca iz podjetij, preden izstopita kot lastnika. "To je sporno z upravljalskega vidika in menimo, da bo ta popravek vlada morala sprejeti," je dodal.
Tudi to, da država ni optimalni lastnik, po njegovih navedbah v vseh primerih ne velja. Študija s torinske ekonomske fakultete in fakultete v Neshvillu o 141 podjetjih v državah OECD, ki so se v letih 1996 do 2000 privatizirala, kaže, da je v 62 odstotkih podjetij država ohranila neko kontrolo. Vendar obstaja težava, če se država vtika v poslovodenje in kadrovsko politiko, je nanizal Ivanušič.
Ob tem je opozoril še, da dokument daje prednost tujcem, ker so ekonomsko najbolj učinkoviti. Kot je poudaril, so učinkovitejši, ker poslovne funkcije opravljajo v matičnih državah. "Če bomo vzpostavili madžarski sistem, kjer so tujci večinski lastniki, bodo določene strateške funkcije centralizirane nekje izven Slovenije, kar ni v našem interesu in kar na dolgi rok gotovo vpliva na blaginjo," je orisal.
"Tudi tuje vlade so zainteresirane, da finančni sektor ostane v večinski domači lasti, saj obstaja visoka pozitivna korelacija med lastništvom bank, zavarovalnic in gospodarskih družb," je dejal. Zato zagovarjamo stališče, da mora država ohraniti vsaj prvi kontrolni paket. Stebričenje naj prepusti poslovnemu svetu, zagotavlja pa naj stabilno lastniško strukturo.
Podobnik je spomnil, da se stranka zavzema, da država kratkoročno ohrani večinske lastniške deleže v Novi Ljubljanski banki, Novi Kreditni banki Maribor, Zavarovalnici Triglav in Pozavarovalnici Sava ter da te institucije konsolidira v dve med seboj kompatibilni finančni skupini.
Povzeto po STA
Kot je na včerajšnji novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik SLS Janez Podobnik, bi morala država v teh skupinah ohraniti 25,1-odstotni lastniški delež, ostalo pa prodati domačim in manjšinskim tujim lastnikom. "Koalicijska pogodba je prinesla nekatere rešitve na tem področju, z veseljem pa ugotavljamo, da je model 26XY razmeroma blizu temeljnemu programskemu izhodišču SLS," je izpostavil.
Po Ivanušičevih besedah drži, da državna lastnina v večini primerov ni bolj učinkovita od zasebne, vendar obstajajo izjeme. "Model 26XY ni primeren za družbe, ki imajo monopolni delež v gospodarstvu," je ocenil. Poleg tega se v SLS ne strinjajo, da naj se SOD in KAD umakneta kot upravljalca iz podjetij, preden izstopita kot lastnika. "To je sporno z upravljalskega vidika in menimo, da bo ta popravek vlada morala sprejeti," je dodal.
Tudi to, da država ni optimalni lastnik, po njegovih navedbah v vseh primerih ne velja. Študija s torinske ekonomske fakultete in fakultete v Neshvillu o 141 podjetjih v državah OECD, ki so se v letih 1996 do 2000 privatizirala, kaže, da je v 62 odstotkih podjetij država ohranila neko kontrolo. Vendar obstaja težava, če se država vtika v poslovodenje in kadrovsko politiko, je nanizal Ivanušič.
Ob tem je opozoril še, da dokument daje prednost tujcem, ker so ekonomsko najbolj učinkoviti. Kot je poudaril, so učinkovitejši, ker poslovne funkcije opravljajo v matičnih državah. "Če bomo vzpostavili madžarski sistem, kjer so tujci večinski lastniki, bodo določene strateške funkcije centralizirane nekje izven Slovenije, kar ni v našem interesu in kar na dolgi rok gotovo vpliva na blaginjo," je orisal.
"Tudi tuje vlade so zainteresirane, da finančni sektor ostane v večinski domači lasti, saj obstaja visoka pozitivna korelacija med lastništvom bank, zavarovalnic in gospodarskih družb," je dejal. Zato zagovarjamo stališče, da mora država ohraniti vsaj prvi kontrolni paket. Stebričenje naj prepusti poslovnemu svetu, zagotavlja pa naj stabilno lastniško strukturo.
Podobnik je spomnil, da se stranka zavzema, da država kratkoročno ohrani večinske lastniške deleže v Novi Ljubljanski banki, Novi Kreditni banki Maribor, Zavarovalnici Triglav in Pozavarovalnici Sava ter da te institucije konsolidira v dve med seboj kompatibilni finančni skupini.
Povzeto po STA