Danico Simšič, županjo mestne občine Ljubljana, sprašujemo, s kakšnimi razlogi dopušča v prestolnici Slovenije prireditev, ki je namenjena promociji uživanja droge? Sprašujemo jo tudi, kakšno korist lahko ponudi takšna prireditev mlademu človeku?
Ministra za notranje zadeve Dragutina Mateja sprašujemo, ali po slovenski zakonodaji resnično ne obstaja nikakršna možnost, da se prepreči tako škodljiva promocija uživanja nedovoljenih drog? Sprašujemo ga, ali lahko zaključimo, da v Slovenji obstaja dvoličnost in da v primeru »marihuana marša« zakon o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami ne velja?
Ministra za zdravje mag. Andreja Bručana sprašujemo, ali ocenjuje, da so prireditve take vrste primerne za izvajanje preventivnih programov za mlade na področju drog? Obenem ga sprašujemo, ali je legalizacija marihuane nujno potrebna za izvajanje medicinskih raziskav morebitnih zdravilnih učinkov nekaterih sestavin marihuane?
Ministra za delo družino in socialne zadeve mag. Janeza Drobniča sprašujemo, ali ocenjuje, da so prireditve take vrste neškodljive za rezultate prizadevanj, ki jih poskušajo doseči vladne in nevladne organizacije z najrazličnejšimi preventivni programi, ki jih financira tudi ministrstvo iz državnega proračuna?
Na podlagi opozoril Inštituta za varovanje zdravja in strokovnjakov z ostalih področij ter podatkov iz priznanih mednarodnih raziskav smo v Novi generaciji SLS prepričani, da verjetno že ena sama taka prireditev z nekaj milijoni organizacijskih stroškov naredi več škode med mladimi, kot jo uspe popraviti oz. preprečiti celotna skupnost slovenskih vladnih in nevladnih organizacij za boj proti drogam, ki se jim letno namenja skoraj 2 milijardi SIT javnih sredstev.
Glede na dokumentirano dogajanje in izjave udeležencev na dosedanjih shodih te vrste je kljub domnevno »plemenitim namenom« organizatorjev več kot jasno, da se uživanje drog namerno povezuje z dobro zabavo in druženjem, posledično pa se spodbuja nekritičen in škodljiv odnos do drog pri mladih.
Prejete odgovore bomo predstavili na naši novinarski konferenci 10. maja 2006.
Ministra za notranje zadeve Dragutina Mateja sprašujemo, ali po slovenski zakonodaji resnično ne obstaja nikakršna možnost, da se prepreči tako škodljiva promocija uživanja nedovoljenih drog? Sprašujemo ga, ali lahko zaključimo, da v Slovenji obstaja dvoličnost in da v primeru »marihuana marša« zakon o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami ne velja?
Ministra za zdravje mag. Andreja Bručana sprašujemo, ali ocenjuje, da so prireditve take vrste primerne za izvajanje preventivnih programov za mlade na področju drog? Obenem ga sprašujemo, ali je legalizacija marihuane nujno potrebna za izvajanje medicinskih raziskav morebitnih zdravilnih učinkov nekaterih sestavin marihuane?
Ministra za delo družino in socialne zadeve mag. Janeza Drobniča sprašujemo, ali ocenjuje, da so prireditve take vrste neškodljive za rezultate prizadevanj, ki jih poskušajo doseči vladne in nevladne organizacije z najrazličnejšimi preventivni programi, ki jih financira tudi ministrstvo iz državnega proračuna?
Na podlagi opozoril Inštituta za varovanje zdravja in strokovnjakov z ostalih področij ter podatkov iz priznanih mednarodnih raziskav smo v Novi generaciji SLS prepričani, da verjetno že ena sama taka prireditev z nekaj milijoni organizacijskih stroškov naredi več škode med mladimi, kot jo uspe popraviti oz. preprečiti celotna skupnost slovenskih vladnih in nevladnih organizacij za boj proti drogam, ki se jim letno namenja skoraj 2 milijardi SIT javnih sredstev.
Glede na dokumentirano dogajanje in izjave udeležencev na dosedanjih shodih te vrste je kljub domnevno »plemenitim namenom« organizatorjev več kot jasno, da se uživanje drog namerno povezuje z dobro zabavo in druženjem, posledično pa se spodbuja nekritičen in škodljiv odnos do drog pri mladih.
Prejete odgovore bomo predstavili na naši novinarski konferenci 10. maja 2006.