Predsednik komisije Milan M. Cvikl je za sredo, 14. marca 2007, sklical 10. nujno sejo komisije, ki naj bi kot zainteresirano delovno telo obravnavala edino točko in sicer soglasje k imenovanju generalnega direktorja Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije.
Poslanci so Cviklu še pisali_ "Vezano na vaš odgovor na naš dopis glede obravnave revizijskega poročila o zagotavljanju predšolske vzgoje, kjer smo vas opozorili na to, da porevizijski postopek še ni zaključen in zato obravnava ni mogoča, pa ponovno izražamo pričakovanje, da boste ravnali tako, kot v vseh drugih primerih in zagotovili obravnavo po zaključenem porevizijskem postopku.
Navedbe v vašem dopisu z dne 12. 3. 2007 namreč niso točne. Na 35. seji komisije smo obravnavali zadeve, ki so bile v porevizijskem postopku zaključene. Ker nas obveščate, da bosta seji komisije 23. 3. 2007 prisostvovala tudi gospoda Robert Reeve in Mark Etherton pa vam v izogib blamaži, ki je boste deležni, če boste pri svoji zahtevi vztrajali, predlagamo, da dnevni red jutrišnje 36. seje Komisije dopolnimo s točko, ki naj bo prva točka Dogovor o načinu dela in skupaj najdemo rešitev iz nastale situacije.
Slednje predlagamo tudi zato, ker je vedno bolj očitno, da se z načinom dela, ki ga vsiljujete ostalim članom Komisije vedno bolj odmikate od temeljne funkcije, ki jo ta Komisija ima, torej od učinkovitega nadzora proračuna in drugih javnih financ.
Spodaj podpisani člani Komisije zato ne nameravamo sodelovati v političnih predstavah, ki jih uprizarjate in pri obravnavi zadev, ki so v pristojnosti drugih organov oz. teles Državnega zbora RS in ki s parlamentarnim nadzorom nimajo nobene zveze.
Pozivamo vas tudi, da v našem imenu ne podpisujete več dopisov o zadevah, o katerih komisija ni razpravljala in odločala."
Poslanci so Cviklu še pisali_ "Vezano na vaš odgovor na naš dopis glede obravnave revizijskega poročila o zagotavljanju predšolske vzgoje, kjer smo vas opozorili na to, da porevizijski postopek še ni zaključen in zato obravnava ni mogoča, pa ponovno izražamo pričakovanje, da boste ravnali tako, kot v vseh drugih primerih in zagotovili obravnavo po zaključenem porevizijskem postopku.
Navedbe v vašem dopisu z dne 12. 3. 2007 namreč niso točne. Na 35. seji komisije smo obravnavali zadeve, ki so bile v porevizijskem postopku zaključene. Ker nas obveščate, da bosta seji komisije 23. 3. 2007 prisostvovala tudi gospoda Robert Reeve in Mark Etherton pa vam v izogib blamaži, ki je boste deležni, če boste pri svoji zahtevi vztrajali, predlagamo, da dnevni red jutrišnje 36. seje Komisije dopolnimo s točko, ki naj bo prva točka Dogovor o načinu dela in skupaj najdemo rešitev iz nastale situacije.
Slednje predlagamo tudi zato, ker je vedno bolj očitno, da se z načinom dela, ki ga vsiljujete ostalim članom Komisije vedno bolj odmikate od temeljne funkcije, ki jo ta Komisija ima, torej od učinkovitega nadzora proračuna in drugih javnih financ.
Spodaj podpisani člani Komisije zato ne nameravamo sodelovati v političnih predstavah, ki jih uprizarjate in pri obravnavi zadev, ki so v pristojnosti drugih organov oz. teles Državnega zbora RS in ki s parlamentarnim nadzorom nimajo nobene zveze.
Pozivamo vas tudi, da v našem imenu ne podpisujete več dopisov o zadevah, o katerih komisija ni razpravljala in odločala."