Ljubljana, 25. maj 2008 – Poslanec poslanske skupine SLS Josip Bajc izraža veliko začudenje nad izjavo direktorja ATVP Damjana Žuglja, ki je včeraj - v soboto, 24. maja 2008, podal za TV Slovenija, da je_ »tožilstvo v Celju prejelo našo kazensko ovadbo zoper direktorja Pivovarne Laško Boška Šrota«. Poslanec SLS Josip Bajc opozarja, da je direktor ATVP Damijan Žugelj očitno prekoračil svoje pristojnosti, saj komentira nekaj, kar je v pristojnosti drugega organa.
Po njegovih besedah je nadvse čudno, da na ATVP še dan prej (petek, 23. maja 2008) medijem niso zmogli z zagotovostjo potrditi, da so ta dopis tožilstvu sploh poslali, dan zatem pa na nedelovni dan, ko še poštna povratnica ne more priti nazaj tako hitro, direktor ATVP že zagotavlja, da je celjsko tožilstvo le-to že prejelo. »Kako je direktor ATVP Damjan Žugelj o tem tako prepričan? Je morda v prostem času poštar ali pa tiskovni predstavnik Celjskega tožilstva?«, se sprašuje poslanec SLS Josip Bajc.
Bajc opozarja, da gre v tem primeru za zlorabo pristojnosti predstojnika ATVP, kar pa nazorno kaže na nevarno dejstvo, da so nekateri politiki v zadnjem obdobju povsem pomešali svoje vloge in pristojnosti. »Ta primer kaže na očitno tesno sodelovanje nekaterih institucij ter močno politično motiviranje vplivanja na postopek, kar pa za slovensko demokracijo ni dober znak«, je dejal poslanec SLS Josip Bajc.
Izjava poslanca SLS Josipa Bajca za Vest.si (vir: http_//www.vest.si/volitve-2008)
Izjava:
Naj ponazorim s konkretnim primerom, ki se je zgodil včeraj in zaradi katerega sprašujem: Ali je direktor ATVP poštar in tiskovni predstavnik tožilstva?
Čudim se nad izjavo direktorja ATVP Damjana Žuglja, ki je včeraj - v soboto, 24. maja 2008, za TV Slovenija zagotovil, da je, citiram_ »Tožilstvo v Celju prejelo našo kazensko ovadbo zoper direktorja Pivovarne Laško Boška Šrota« (objavljeno na RTV portalu MMC).
Opozarjam, da je direktor ATVP Damjan Žugelj očitno prekoračil svoje pristojnosti, saj komentira nekaj, kar je v pristojnosti drugega organa. Nadvse je čudno, da na ATVP še dan prej (petek, 23. maja 2008) medijem niso zmogli z zagotovostjo potrditi, da so ta dopis tožilstvu sploh poslali, dan zatem pa na nedelovni dan, ko še poštna povratnica ne more priti nazaj tako hitro, direktor ATVP že zagotavlja, da je celjsko tožilstvo to že prejelo.
Kako je direktor ATVP Damjan Žugelj o tem tako prepričan? Je morda v prostem času poštar ali pa tiskovni predstavnik celjskega tožilstva?
Opozarjam, da gre v tem primeru za zlorabo pristojnosti predstojnika ATVP, kar pa nazorno kaže na nevarno dejstvo, da so nekateri politiki v zadnjem obdobju povsem pomešali svoje vloge in pristojnosti.
Ta primer kaže na očitno tesno sodelovanje nekaterih institucij ter močno politično motiviranje vplivanja na postopek, kar pa za slovensko demokracijo ni dober znak.