Vodja PS SLS Jakob Presečnik:
»Namen zakona je ohranitev delovnih mest, prebroditev trenutne krize, torej zagotovitev socialne varnosti delavcem brez obremenitve podjetij. Namen tega zakona je dober in v poslanski skupini ga bomo seveda podprli, kot smo podprli tudi nujni postopek, ker je treba zakon hitro sprejeti.
Pri sprejemanju ukrepov pa se nam zdi v poslanski skupini najpomembnejše predvsem troje_ hitro in učinkovito ukrepanje za ohranitev delovnih mest ter ohranitev domačih podjetij in proizvodnje, spremljanje učinkov ukrepov ter nadzor in zagotovitev gospodarne rabe sredstev in preprečitev morebitnih zlorab. Nameni in cilji zakona so vsekakor korektni in nujni. Sam zakon, sploh pa predlog, ki smo ga dobili na odbor, pa je bil, kot sta že moja predhodnika ugotavljala, sorazmerno slabo pripravljen, zato ga je bilo treba na odboru tudi korenito spremeniti. Po mnenju poslancev SLS manjkajo bolj obsežne in argumentirane utemeljitve, izračuni in ocene posledic, saj gre za velika proračunska, torej davkoplačevalska sredstva. Ko sem že pri sredstvih, moram opozoriti, da se nam zdi predvidena številka potrebnih sredstev nerealna. Če preprosto izračunamo namen dodelitve sredstev na zaposlenega in predvideno porabo sredstev iz proračuna, se nam zdi, da te številke niso dobro usklajene. Zato sem osebno že na matičnem odboru predlagal, naj vlada oziroma ministrstvo pripravi dodatne utemeljitve in obrazložitve ter ocene, za koliko podjetij oziroma delovnih mest se predvideva ukrep ter oceno posledic tega ukrepa. Samo po sebi se postavlja tudi vprašanje, kaj se bo zgodilo po preteku pol leta v posameznih firmah in kakšni bodo takrat ukrepi, glede na to, da je zakon pač naravnan na to obdobje.
Z dopolnitvami in spremembami predloga na odboru je zakon bolj jasen in natančneje opredeljuje pogoje za pridobitev subvencij in postopek. Kljub temu pa bi v Poslanski skupini SLS pričakovali od vlade in ministrstva, da pripravi še druge, po naši oceni še bolj potrebne ukrepe, ki bodo zagotavljali tudi nadaljnji obstoj podjetij, večja vlaganja v razvoj in nove investicije. Čeprav je v 1. členu dopolnjenega predloga zakona opredeljeno, da gre za ohranitev delovnih mest, se kljub temu postavlja vprašanje, ali bomo uspeli ohraniti oziroma preprečiti zapiranje podjetij, ali bo ta ukrep pomagal podjetjem, da se bodo lahko prilagodila zahtevanim razmeram. Seveda je jasno, da je ta ukrep samo eden od mnogih, ki jih je treba sprejeti za prebroditev krize. V Poslanski skupini SLS se nam zdi še bolj pomembno, da se z učinkovitimi ukrepi prepreči propad in se ohrani domača podjetja, ki bodo tudi v prihodnje zagotavljala delovna mesta našim državljanom. Zavedati se je treba, da je socialna varnost zagotovljena le z delom, z varnimi delovnimi mesti, zato morajo gospodarski subjekti imeti pogoje in zagotovljeno prihodnost za nadaljnje uspešno poslovanje.
V Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke bomo, kot sem že uvodoma rekel, ta zakon tudi podprli. Hvala lepa.«
