Ljubljana, 13. julij 2009 - Na podlagi odgovora Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano ter popravka lastnega odgovora na izjavo za medije SLS_ »SLS poziva ministra k zaščiti državljanov pred napadi psov nevarnih pasem (dopolnjeno) (STA, 3. in 4. julij 2009 8_36), in objav v medijih, da je minister podpisal odločbo, s katero je pse, ki so leta 2006 povzročili brutalen napad, vrnil njihovemu imetniku in nenazadnje izjave kolega Sajovica za časopis Dnevnik (7. 7. 2009), prosim ministra dr. Milana Pogačnika za pojasnila in odgovore na bistvena vprašanja za zaščito državljanov pred napadi psov nevarnih pasem_
V odgovoru na izjavo SLS ste zapisali, da ste v celoti sledili stališčem sodbe Upravnega sodišča RS in enotnemu mnenju neodvisne strokovne komisije ter ravnali v skladu z veljavno zakonodajo. Kaj vas je vodilo, da se niste pritožili na odločitev Upravnega sodišča, če je to odločilo v korist pravic lastnika dokazano nevarnih psov in ne v korist javnega interesa? In kateri organ je potrdil kompetentnost in neodvisnost strokovne komisije, ki jo v odgovoru navajate?
Sprašujem, ali ste z vrnitvijo psov, ki so povzročili posebno hudo telesno poškodbo, tudi odločili, da so ti bullmastiffi nevarne živali? Minister, ali je vašo potezo možno razložiti s prevzemanjem odgovornosti nase, ko je MKGP odločbo lastniku izročilo osebno in ne po običajni poti s pošto in z vročilnico s strani VURS?
Kdo bo prevzel odgovornost v primeru morebitnega ponovnega napada teh psov, ki so bili v postopku od leta 2006 in z vašim podpisom vrnjeni lastniku, ki jih je vzgojil tako in dopustil, da je prišlo do tragedije in ponavljajočih se napadov? Odločba, podpisana z vaše strani, določa dve lokaciji nahajanja tropa teh nevarnih psov v prestolnici, kjer se ti lahko gibljejo. Ali ste preverili rejske pogoje pri lastniku pred vročitvijo in ali obstaja dokument o tem? Ne smemo pozabiti, da je ta trop napadel odraslo osebo moškega spola, ki ima trajne posledice in da bi se v primeru napada tropa psov na otroka lahko zadeva končala še bolj tragično.
Nadalje sprašujem, kolikšno vsoto denarja davkoplačevalcev ste, minister dr. Pogačnik, predvideli, da boste lahko poplačali stroške in odškodnino za čas, ko so bili psi odvzeti, glede na to, da je sedaj z odločbo ugotovljeno, da se morajo vrniti lastniku?
Minister dr. Pogačnik, v razjasnitev in v izogib ponovitvi takšne tragedije vas v Poslanski skupini SLS naprošamo, da pisno pripravite kronologijo vseh postopkov in dogodkov, ki so pripeljali do vašega podpisa te odločbe in posledično do vrnitve psov nevarne pasme bullmastiff, ki so dokazano posebno hudo poškodovali občana, ki so napad ponovili na trenerko v zavetišču in ki so pred tem že razmesarili drugega psa lastniku.