Na 8. redni seji DZ RS je poslanec in predsednik SLS mag. Radovan Žerjav predstavil naslednje stališče Poslanske skupine SLS_ 

Cilj Zakona o jamstveni shemi je omogočiti gospodarskim družbam s sedežem v Republiki Sloveniji lažjo pridobitev likvidnih sredstev za različne namene. To je bil osnovni namen tega zakona. Z novelo zakona, ki je sledila kmalu po sprejetju osnovnega zakona, smo v shemo vključili tudi zadruge in poskusili omejiti možnost dajanja, refinanciranja ali obnavljanja tako imenovanih tajkunskih posojil.

Po mnenju Poslanske skupine Slovenske ljudske stranke vprašanja omejitev pri izdajanju jamstev in poslovanju bank še vedno niso oziroma sploh niso ustrezno urejena.

Po našem mnenju Zakon o jamstveni shemi ne bi pod nobenim pogojem smel dopuščati bankam, ki pridobijo jamstvo države, dajanje posojil, refinanciranje ali obnavljanje posojil, če so ta namenjena financiranju odkupov podjetij s strani uprav ali z njimi povezanih družb, vsem znanim t.i. tajkunskih kreditov. To dejavnost namreč lahko banke, če želijo, opravljajo v lastni režiji, brez državnih poroštev. To je njihova pravica.

Vladni sprejeti predlog dopušča izjeme od te prepovedi, kar je po našem mnenju nedopustno. Nezaslišana in popolnoma sprevržena je dopuščena možnost, da se lahko sredstva, namenjena razvoju podjetij in reševanju krize, namenijo za reprogramiranje oziroma odobravanje tajkunskih kreditov. In povrhu vsega še z državnim poroštvom.

Višek absurda, bi se lahko reklo. Torej, sredstva, ki naj bi bila namenjena reševanju krize slovenskega gospodarstva in posledično, seveda, zaposlenih v slovenskem gospodarstvu, se lahko ob nekaterih izpolnjenih pogojih, trije so, namenjajo za odplačevanje menedžerskih odkupov.

Danes v Poslovnem dnevniku o tem razglabljajo tudi novinarji. Pa bom prebral en odstavek_ "Za jamstva posojilom gospodarstva je država doslej bankam sicer izdala skupno že 310 milijonov evrov, vendar naši viri ocenjujejo, da bo prišlo do zlorab, saj bo večina kvote za poroštva porabljena za obnovo obstoječih posojil in ne nove projekte. Prav tako kaže, da bodo podjetja s slabšimi bonitetami veliko teže prišla do posojil z jamstvom države." Naslov članka je Skrivnostna poraba državnih poroštev.

Spoštovana vlada in koalicija! Ali nimate morda slabe vesti, da bomo sredstva na nek način pod nekimi pogoji lahko tudi namenjali tajkunom? Da si sposodim še za kontra vročo temo, ki danes, te dni okupira vse, in da bomo Muro in Pomurje pa zavestno z zamahom roke pošiljali na smetišče zgodovine in v agonijo, kakršne v Pomurju še nikoli v tej zgodovini ni bilo. Sam nikoli nisem obtoževal nikogar za pojav anomalije, ki smo ji dali ime tajkun ali tajkuni. Vse politične stranke, sem že nekajkrat dejal, bi morale vsaka v svojem deležu prevzeti odgovornost za nastanek tajkunov. Očitno vsi skupaj v preteklosti nismo storili vsega, da bi te anomalije skozi spremembo zakonodaje preprečili. Odgovorno pa je na nas vseh, da v prihodnje in tudi danes naredimo vse in še več, da do teh anomalij v prihodnosti več nikoli ne bo prihajalo.

V Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke bomo ta predlog zakona podprli. Spoštovani predstavniki koalicije, vas pa upam, da bo streznilo več kot 3.000 Pomurcev, ki nas bodo v kratkem prišli spomnit, da Slovenija ni samo Ljubljana in nekaj tajkunov.