Ljubljana, 24. oktober 2009 – SLS opozarja, da gre pri današnji izjavi predsednika Vlade RS Boruta Pahorja, v kateri ponovno nič ne argumentira, za nadaljnjo zavajanje, ko pravi_ »V predlaganem arbitražnem sporazumu o načinu rešitve vprašanja meje s Hrvaško je zapisana tudi naloga arbitražnega sodišča, da določi stik teritorialnih voda Slovenije z mednarodnim morjem.« SLS zato želi poudariti, da »stik« z mednarodnimi vodami, o katerem govori predlog arbitražnega sporazuma, ni tisti teritorialni stik z mednarodnimi vodami, kot ga poznajo pomorske države, in ki bi torej Sloveniji zagotavljal pravico do epikontinentalnega pasu in pravico do razglasitve ekonomske ter ribolovne cone. Da v primeru predloga arbitražnega sporazuma ne gre za »stik« slovenskih teritorialnih voda z mednarodnimi, ki bi omogočal epikontinentalni pas in razglasitev ekonomske ter ribolovne cone s strani države Slovenija, kar je eden izmed najvitalnejših slovenskih nacionalnih interesov, govorijo tudi javno podane razlage, da naj bi predlog arbitražnega sporazuma predvideval določitev režima v različnih pasovih na morju. SLS opozarja, da če je res treba še določiti pravila režimov v različnih pomorskih pasovih, potem to dejansko pomeni, da predlog arbitražnega sporazuma ne zagotavlja stika slovenskih teritorialnih voda z mednarodnimi. Kajti, ob zagotovljenem stiku slovenskih teritorialnih voda z mednarodnimi vodami ni ne potrebe ne smisla določati kakršnihkoli posebnih režimov na morju, saj je tak režim že določen.
Poleg tega pa predlog arbitražnega sporazuma predvideva določitev meje na morju in kopnem po načelih mednarodnega prava brez upoštevanja načela zunanje pravičnosti, kar glede na sedanje stanje pomeni, da bi Slovenija izgubila celovitost Piranskega zaliva in tudi možnost ohranitve teritorialnega stika z mednarodnimi vodami.
SLS zato meni, da pavšalno govorjenje s strani predsednika slovenske vlade in drugih vladnih predstavnikov o »stiku«, ki naj bi ga opredeljeval predlog arbitražnega sporazuma, pomeni zgolj zavajanje javnosti, saj ob tem niso podani nikakršni argumenti in dejstvo, da po načelu mednarodnega prava Slovenija sedanji stik teritorialnih voda z mednarodnimi, kot ga ima, lahko izgubi.