Ljubljana, 29. oktober 2009 – SLS v odzivu na današnji odgovor Vlade RS na pisno poslansko vprašanje vodje PS SLS Jakoba Presečnika v zvezi s pogodbami Vlade RS oz. Ministrstva za zunanje zadeve RS z zunanjimi svetovalci ogorčeno ugotavlja, da je Vlada RS oz. MZZ prek strokovnjakov, s katerimi ima ministrstvo sklenjene pogodbe za svetovanje, dalj časa grobo zavajalo javnost. V odgovoru Presečniku Vlada RS oz. Ministrstvo za zunanje zadeve RS namreč navaja, da ima MZZ sklenjene veljavne pogodbe za svetovanje s področja mednarodnega prava med drugimi tudi z naslednjima zunanjima svetovalkama_ dr. Mirjam Škrk in dr. Vasilko Sancin, ki sta se največkrat pojavili v medijih kot zagovornici predloga arbitražnega sporazuma in kot neodvisni strokovnjakinji. Vodja PS SLS Jakob Presečnik ob tem ugotavlja_ »Vlada je danes uradno priznala, da ima Ministrstvo za zunanje zadeve RS z njima sklenjene pogodbe za svetovanje s področja mednarodnega prava pri vprašanju za odnose s Hrvaško, torej gre za popolno, neetično, neprofesionalno in lažnivo predstavljanje v preteklem obdobju v medijih, da sta neodvisni strokovnjakinji.« SLS poudarja, da če si na plačilni listi ministrstva ali vlade za konkreten projekt ali strokovno področje, ne moreš v javnosti nastopati kot neodvisen strokovnjak za to temo ali področje, ampak si zelo odvisen, tudi finančno.
V SLS se nam zdi skrajno neetično, nedopustno in žaljivo do javnosti, da se v javni razpravi v zvezi z arbitražnim sporazumom pojavljajo kot neodvisni strokovnjaki svetovalci, s katerimi ima ministrstvo sklenjene pogodbe oz. prav bi bilo, da v primeru njihovega nastopa v javnosti in navdušenega zagovarjanja predloga arbitražnega sporazuma hkrati tudi jasno povedo, da nastopajo v funkciji svetovalca. »Ti tega javno seveda potem ne povedo, pač pa se predstavljajo kot neodvisni in objektivni svetovalci - strokovnjaki, čeprav zagovarjajo vladna stališča, ki so jih prek pogodb sami pomagali pripraviti in oblikovati,« še opozarja Presečnik.
SLS vztraja, da bi bilo prav, da neodvisni strokovnjaki na področju teme, v zvezi s katero imajo sklenjeno pogodbo z MZZ, nastopajo v imenu naročnika in ne v svojem neodvisnem imenu, sicer gre za povsem jasno navzkrižje interesov. SLS opozarja javnost, da če strokovnjak z vladno pogodbo javno zagovarja vladno stališče, to stališče ni neodvisno in je podrejeno interesu vlade.