Ljubljana, 9. november 2009 – V SLS smo močno zaskrbljeni zaradi odločitve Ustavnega sodišča RS, s katero le-to že tretjič zapored, in drugič letos, »prepoveduje« razpis naknadnega zakonodajnega referenduma. SLS opozarja, da je pravica do referenduma tudi ena izmed ustavnih pravic in ob tem izraža zaskrbljenost, kaj to pomeni za morebitne prihodnje pobude za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma.
SLS pa sicer tudi ob odločbi Ustavnega sodišča RS, s katero je to zavrnilo pobudo za razpis referenduma, vztraja pri tem, da zakon o sodniških plačah v taki obliki ni dober, še posebej ne v teh težkih časih, ko vedno več ljudi izgublja delovna mesta. Še posebej se SLS ne strinja z določilom, ki opušča sistem določanja plač tudi glede na dodatne obremenitve in povečan – ali pomanjšan – obseg dela in ga nadomešča s sistemom fiksnosti plač. To namreč med drugim pomeni, da sodnikom ne zagotavlja le domnevne neodvisnosti od trenutne politične oblasti, pač pa tudi popolno inercijo pri delu, saj zagotovilo dobrega finančnega položaja ni vedno tudi zagotovilo za kakovostno in učinkovito delo.
Sicer pa SLS pobude za referendum ni podprla, kljub temu, da se s predlogom zakona ne strinja, predvsem zato, ker je trenutno za SLS z vidika najbolj vitalnih nacionalnih interesov pomembnejši naknadni zakonodajni referendum v zvezi z arbitražnim sporazumom o meji s Hrvaško, saj s tem arbitražnim sporazumom Sloveniji grozi izguba teritorialnega stika z mednarodnimi vodami.