Ljubljana, 6. november 2009 – V predvčerajšnji izdaji hrvaškega Globusa so objavljene nekatere dobesedno šokantne izjave poročevalca Evropskega parlamenta za Hrvaško Hanessa Swobode, kjer med drugim Swoboda Hrvaški zagotavlja, da Slovenija ne bo dobila teritorialnega stika z mednarodnimi vodami, ampak bodo Sloveniji poiskali nek drug način, da bo zadovoljna. Utemeljuje pa Swoboda to svoje prepričanje s tem, ko Hrvaški obljublja, da se bo osebno zavzel za izbor takih arbitrov, ki bodo odločili v skladu z njegovo napovedjo, torej da Slovenija ne bo dobila teritorialnega stika z mednarodnimi vodami.
V zvezi s tem SLS javno sprašuje predsednika Vlade RS Boruta Pahorja, ki je podpisal arbitražni sporazum s predsednico hrvaške vlade Jadranko Kosor_
1. Ali je obveščen o omenjenih izjavah poročevalca Evropskega parlamenta za Hrvaško Hanessa Swobode?
2. Ali ob podpisanem arbitražnem sporazumu s strani obeh predsednikov vlad obstaja kakršenkoli dogovor, ki Hanessu Swobodi daje pooblastilo za izjave, ki jih je dal na Hrvaškem?
3. Ali bo predsednik Vlade RS Borut Pahor zahteval opravičilo in preklic izjav Hanessa Swobode ter njegovo zamenjavo kot poročevalca Evropskega parlamenta za Hrvaško, saj mora kot predstavnik EU v tej vlogi zastopati tudi Slovenijo, deluje pa neposredno proti Sloveniji.
Obenem SLS še enkrat poziva predsednika Vlade RS, celotno Vlado RS, predvsem pa poslance vseh strank vladne koalicije, naj ne podprejo arbitražnega sporazuma, saj je tudi izjava poročevalca Evropskega parlamenta za Hrvaško Hanessa Swobode še en dokaz, kako majhne možnosti so, da bo Slovenija uspela prek tega arbitražnega sporazuma zaščititi svoje najvitalnejše interese. Obenem SLS poziva Državni zbor RS in še posebej predsednika Državnega zbora RS dr. Pavla Gantarja, naj dodatno razmislita o potrebni večini za ratifikacijo arbitražnega sporazuma o meji s Hrvaško, saj bo v primeru njegove ratifikacije zgolj z navadno večino nastala senca dvoma, ki bi tudi v primeru sprejetja arbitražnega sporazuma visela kot Demoklejev meč ne le nad legitimnostjo temveč tudi nad legalnostjo sprejete odločit