Ljubljana, 18. december 2009 – SLS izraža zadovoljstvo, da je v Državnem zboru RS vendarle zmagal razum tudi pri večini poslancev koalicije, ki so glasovali ZA predlog amandmaja SLS k resoluciji o strategiji za Jadran. S potrditvijo amandmaja SLS se je lobijem preprečilo resolucijo obrniti na glavo in njeno besedilo tako ohranilo v prvotni obliki.
Na nadaljevanju 12. redne seje DZ RS je predsednik SLS mag. Radovan Žerjav v predstavitvi mnenja PS SLS o predloga Resolucije o strategiji za Jadran poudaril, da poslanci SLS razumemo predlagano resolucijo kot dobronamerno in dobrodošlo. Gre za besedilo, ki bi ga sprejeli zato, da bi Vladi RS postavili smernice pri procesu sprejemanja skupne evropske strategije za Jadran. Ta strategija pa naj bi določala okoljske smernice, da se kasneje jasno ve, katere gospodarske družbene dejavnosti bi se lahko razvijale na območju Jadrana.
V PS SLS bi absolutno podprli resolucijo, kot je bila napisana v izhodišču, saj je bila jasna in striktna. Med drugim je bilo v 7. poglavju zapisano, da je na območju Severnega Jadrana pri nameščanju novih gospodarskih objektov in drugih posegov v prostor, ki imajo relevanten vpliv na ravnovesje ekosistema tega območja, potreben regionalno usklajen pristop in da Državni zbor RS iz okoljskih, varnostnih, prometnih in družbenih razlogov nasprotuje namestitvi terminalov za utekočinjeni zemeljski plin ob slovenskih teritorialnih vodah in v širšem Tržaškem zalivu, enako spoštovanje omenjenih kriterijev pa pričakuje tudi od ostalih držav jadranskega bazena, zato vladi nalaga, da pri oblikovanju Strategije za Jadran takšno stališče jasno zagovarja.
Po mnenju PS SLS je bilo to poglavje ključnega pomena, saj v SLS venomer poudarjamo, da gospodarski interesi ne smejo imeti prednosti pred zdravjem ljudi in okolja. Zato je SLS tudi absolutno proti plinskim terminalom v Tržaškem zalivu, ker smo prepričani, da bi ta projekt zagotovo imel izredno škodljive posledice ne le za ekosistem v Tržaškem zalivu, pač pa tudi za življenje in zdravje ljudi, nenazadnje pa tudi za turizem in ekonomske razmere na splošno. Odkrivajo se namreč novi in novi dokazi o tem, kako nevaren je pravzaprav celoten projekt za okolje – na enem mestu, v neposredni bližini slovenske meje, naj bi tako po poročanju medijev bili skladišče vnetljivega materiala, plinska centrala, terminal mednarodnega naftovoda, tankerji, sežigalnica odpadkov ..., kar je za nas popolnoma nesprejemljivo.
PS SLS je zato vztrajala, da Slovenija NE SME popustiti ne italijanskim pritiskom ne raznim lobijem, ki želijo doseči svoje ne glede na posledice za okolje in lokalno prebivalstvo. Slovenija kot članica EU ima na voljo različne pravne možnosti za to, da prepreči postopke v okviru gradnje plinskega terminala in zgroženi smo nad dejstvom, da v trenutku, ko bi morali iskati prav te možnosti in ukrepe, po Državnem zboru Republike Slovenije že rovarijo takšni in drugačni lobiji, ki so tudi to resolucijo obrnili na glavo. Kar se je zgodilo na Odboru DZ RS za okolje, je po mnenju PS SLS skrajno nedopustno in nerazumljivo. Besedilo resolucije se je spremenilo tako, da bi se morda pa le pod določenimi pogoji dopustilo gradnjo terminalov. Zato je SLS zadovoljna, da je v Državnem zboru RS vendarle zmagal razum tudi pri večini poslancev koalicije, ki so glasovali ZA predloga amandmaja SLS, s katerimi se je lobijem preprečilo resolucijo obrniti na glavo.