Vlada RS prvič priznala, da se z arbitražnim sporazumom določa meja s Hrvaško!
Ljubljana, 20. januar 2010 – Vlada RS je pred dvema dnevoma v svojem odgovoru o strokovnih mnenjih pravnih strokovnjakov, ki jih je Ustavno sodišče RS pridobilo v postopku za izrek mnenja o skladnosti arbitražnega sporazuma o meji s Hrvaško z Ustavo RS, po današnjem poročanju časnika Delo med drugim zapisala, da se ne strinja s strokovnim pravnim mnenjem, da se z arbitražnim sporazumom v resnici posega v Temeljno ustavno listino (TUL).
Predsednik SLS mag. Radovan žerjav želi ob tem Vlado RS in javnost opozoriti, da so bile meje z Italijo, Avstrijo in Madžarsko v SFRJ (in še prej v FLRJ) urejene z mednarodnimi pogodbami med Avstrijo, Italijo in Madžarsko in Jugoslavijo. Ob osamosvojitvi Slovenije pa je te meje (ki jih je Jugoslavija s temi državami uredila z mednarodnimi pogodbami) Slovenija določila kot svoje državne meje z II. razdelkom TUL. V času sprejetja TUL, torej v času osamosvojitve, Slovenija še ni bila naslednica mednarodnih pogodb, ki jih je sklenila Jugoslavija, zato te zanjo kot samostojno državo še niso veljale. In ravno zato je bilo treba meje določiti z II. razdelkom Temeljne ustavne liste, ki torej na novo določa meje Republike Slovenije, pri čemer sicer izhaja iz meja z Italijo, Avstrijo in Madžarsko, ki so bile določene kot meje med temi državami in bivšo Jugoslavijo.
SLS zavrača tudi trditev Vlade RS, ko pravi_ »kot so meje z Italijo, Avstrijo in Madžarsko, izhajajoč iz TUL, urejene z mednarodnimi pogodbami, akti hierarhično nižjimi od ustave, se lahko v TUL določeno kopensko mejo s Hrvaško uredi bodisi z neposredno pogodbo bodisi arbitražnim sporazumom, na kateri koli pravno veljaven način pa tudi morska meja, saj ustavnega izhodišča za morsko mejo TUL ne vsebuje.« Trditev, da se lahko na kakršenkoli način uredi kopno mejo s Hrvaško, ker je kopenska meja z njo določena v TUL, morsko mejo pa se lahko določi tudi s katerimkoli pravnim aktom, ker ni določena v TUL, pa je po oceni SLS zelo neodgovoren in sprenevedajoč.
Po vladnem sklepanju se torej lahko potek kopne meje s Hrvaško določi s katerimkoli nižjim pravnim aktom (tudi mednarodno pogodbo), ker je določena s TUL (bivša administrativna meja med republikama), isto pa bi po njeno torej moralo veljati tudi za morsko mejo, in to ravno zato, ker v TUL ni določena!?
Po mnenju SLS je Vlada RS v svojem mnenju sama pri sebi povsem kontradiktorna. SLS na tej osnovi ugotavlja, da je Vlada RS v njenem zgoraj navedenem stavku prvič tudi priznala, da se z arbitražnim sporazumom določa meja! Do sedaj je namreč ves čas trdila, da za ratifikacijo v Državnem zboru RS zadostuje navadna večina, in sicer z argumentom, da se z arbitražnim sporazumom ne določa meja s Hrvaško.
V SLS kot že mnogokrat poudarjamo, da je arbitražni sporazum o slovensko-hrvaški meji slab, saj ne omogoča ustrezne in pravične rešitve, kar je med drugim tudi nedvoumna ohranitev teritorialnega stika Slovenije z mednarodnimi vodami. Predsednik SLS mag. Radovan Žerjav je prepričan, da arbitražni sporazum nedvomno določa nove meje Republike Slovenije, zaradi tega pa je obvezen sprejem arbitražnega sporazuma z dvotretjinsko večino v Državnem zboru RS.