Poziv predsedniku vlade RS Borutu Pahorju k razrešitvi kmetijskega ministra dr. Milana Pogačnika
Ljubljana, 4. februarja 2010 – »Minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano dr. Milan Pogačnik je s svojo odločilno vlogo v spornem postopku vrnitve dveh krvoločnih bulmastifov nazaj lastniku in s svojimi odzivi po torkovi tragediji, kjer zanika svojo vpletenost in nepravilnosti v postopku, tudi kršitev zakona, poteptal pravno državo in degradiral celotno vejo izvršilne veje oblasti,« pravi predsednik SLS mag. Radovan Žerjav.
Državno pravobranilstvo RS je namreč na pisno pobudo SLS ugotovilo, da je MKGP izdalo nezakonito odločbo v primeru vrnitve bulmastifov lastniku, saj so bila bistveno kršena pravila postopka, zaradi gmotno ugotovljenega dejanskega stanja pa je bilo napačno uporabljeno materialno pravo, zato je menilo, da je bil zakon v tem primeru kršen v škodo javnega interesa, v javnem interesu pa je, da država zakonito in brez kakršnihkoli toleriranj zagotovi zaščito pred morebitnimi novimi napadi psov.
»Zakoni veljajo za vse enako, in minister dr. Milan Pogačnik je zakonodajo v primeru bulmastifov uporabljal in interpretiral tako, kot je si je to po svoje razlagal in kot je bilo ugodno za postopek, ki se je »moral« rešiti v korist stranke, torej lastnika psov. Javni interes in zavarovanje človeških življenj pred napadi teh psov, tako v javnih kot zasebnih prostorih, pa je bila pristojnim na MKGP deveta briga«, še pravi Žerjav.
Predsednik SLS mag. Radovan žerjav obžaluje, da minister dr. Pogačnik v primeru vrnitve nevarnih bulmastifov nazaj lastniku in torkove tragedije še vedno noče prepoznati svoje odgovornosti, ki je tako moralna kot politična. »Ker je v primeru teh bulmastifov bil poteptan javni interes, postopek pa voden nepravilno in nezakonito, in ker se minister dr. Milan Pogačnik še vedno ne čuti odgovornega, pozivamo predsednika Vlade RS Boruta Pahorja, da nemudoma poda predlog za razrešitev kmetijskega ministra dr. Milana Pogačnika in tako dokaže, da smo še pravna država, v kateri politika tudi nosi moralno in politično odgovornost za svoja dejanja«, pravi Žerjav.
V postopku vračanja bulmastiffov, ki ga je v letu 2009 vodilo Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS pod vodstvom ministra dr. Milana Pogačnika, je bilo več nepravilnosti in kršitev zakona. SLS je v letu 2009 kot edina parlamentarna politična stranka sistematično opozarjala na spornost postopka vračanja psov lastniku, v katerem je bil zasledovan zgolj interes stranke v postopku, torej interes zasebnika, nihče pa ni v postopku upošteval javni interes, zato se je v svojih poskusih obvarovati ljudi pred ponovnimi napadi bulmastifov SLS lani v imenu poslanca Janeza Ribiča obrnila tudi na Državno pravobranilstvo.
V postopku vračanja bulmastiffov, ki ga je v letu 2009 vodilo Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS pod vodstvom ministra dr. Milana Pogačnika, je bilo več nepravilnosti in kršitev zakona, ki po mnenju SLS vzbujajo tudi sum korupcije in sum kaznivega dejanja. SLS je v letu 2009 kot edina parlamentarna politična stranka sistematično opozarjala na spornost postopka vračanja psov lastniku, v katerem je bila zasledovan zgolj interes stranke v postopku, torej interes zasebnika, nihče pa ni v postopku upošteval javni interes, zato se je v svojih poskusih obvarovati ljudi pred ponovnimi napadi bulmastifov, lani obrnila tudi na Državno pravobranilstvo.
Poslanec SLS Janez Ribič je namreč na Državno pravobranilstvo RS naslovil pobudo za uveljavljanje javnega interesa v zvezi z vračilom dveh psov bulmastifov Joy in Atlas, ki sta bila z odločbo MKGP št. 3449-13/2009/14 z dne, 22. 6. 2009 ,vrnjena lastniku in v odgovoru Državnega pravobranilstva št. U-A26-1945/2009 z dne, 23. 7. 2009, prejel oceno DP RS, da je zaradi napačne uporabe materialnega prava kršen zakon v škodo javnega interesa, v javnem interesu pa je, da država zakonito in brez toleriranja kakršnih koli odstopanj zagotovi zaščito ljudi pred morebitnim novim napadom psov. DP RS je zato vložil zoper izdano odločbo tožbo pri Upravnem sodišču RS v Ljubljani in predlagal odpravo odločbe. DP RS je sodišču tudi predlagal izdajo začasne odredbe, da se zaradi ogrožanja javne varnosti psa vrneta v zavetišče za zapuščene živali Gmajnice 30, Ljubljana. Kot pa je bilo razvidno iz izjave Lucjana Bembiča, generalnega državnega pravobranilca (Svet, Kanal A, 3. 2. 2009), je Državno pravobranilstvo RS že pred tremi leti od Vlade RS dobilo generalno pooblastilo. Generalno pooblastilo ni bilo sporno v nobenem drugem primeru, sporno je bilo le v tem primeru, ko so drugi interesi prevladali nad stroko, ki je trdila, da so ti psi v tropu nevarni. V tožbi DP RS proti MKGP je Vrhovno sodišče RS tožbo potrdilo, nato pa jo je Upravno sodišče (nižje sodišče) zavrnilo oz. razveljavilo – z obrazložitvijo, da za to zadevo DP RS nima pooblastila.
Ker kmetijski minister dr. Pogačnik ni slišal ali hotel razumeti vrste javnih pozivov, pisem, ustnih poslanskih in pisnih poslanskih vprašanj ministru, da naj vendarle v postopku tehta tudi javni interes in naredi kaj tudi za zaščito in varnost ljudi pred realno grožnjo ponovitve brutalnega napada omenjenih psov, tega ni storil. Zato je po prepričanju SLS kmetijski minister dr. Pogačnik tako moralno kot politično odgovoren za torkovo tragedijo s smrtnim izidom.