SLS: Koalicija v argumentaciji predloga Družinskega zakonika ne razpolaga z nobenimi konkretnimi podatki
Ljubljana, 1. marec 2010 – V SLS smo pričakovali, da bo Vlada RS vendarle iz predloga Družinskega zakonika umaknila sporni člen, ki izenačuje zakonsko zvezo in družino z istospolnimi zvezami, s čimer jim omogoči tudi posvojitve otrok. Nikakršnega utemeljenega razloga ni, da se s tako sporno spremembo odpirajo v družbi nepotrebne ideološke razprave. Ponovno poudarjamo, da bi osnutek z veseljem podprli, če ne bi bilo teh spornih določb, ki nimajo nič skupnega z namenom tega zakonika, namreč z zaščito otrok in njihovih pravic. Prepričani smo, da gre v določenih členih predvsem za urejanje enih pravic na račun drugih pravic, v tem primeru na račun otrok.
»Torej ne drži argument koalicije, da se s tem rešujejo pravice otrok, koalicija naj prizna, da poskuša zgolj uveljaviti umetno pravico istospolnih partnerjev do posvojitve otrok.
»Sedaj veljavna ureditev zakonske zveze in pravnih razmerij v njej je namreč stvarno utemeljena. Temeljni interes vsake državne skupnosti je naravna reprodukcija, ta pa je po naravi stvari mogoča samo med partnerjema različnega spola,« opozarja vodja PS SLS Jakob Presečnik. Takšna vsebina spornega člena v predlogu novega Družinskega zakonika, ki z otrokovimi pravicami nima nobene povezave, je za SLS nesprejemljiva. »V kontekstu izboljšanja življenjskih pogojev otrok se nam ta člen zdi povsem nepotreben in samo spodbuja nove ideološke razprave, ob tem pa zasenči bistvo zakonika – izboljšanje otrokovih pravic,« še poudarja Presečnik.
»Prav zaradi zaostrene ekonomske situacije, smo se očitno znašli tudi v krizi vrednot,« ocenjuje Presečnik. Po prepričanju SLS je namreč tradicionalna družina še vedno temeljna celica družbe, s predlogom novega Družinskega zakonika, v katerem ostaja sporni člen o posvojitvah otrok s strani istospolnih partnerjev, pa bi jo povsem razvrednotili. Vladna koalicija je v javni razpravi zelo izpostavljala, da ima podatke o praksi istospolnih skupnostih, ki naj bi živele z otroci, in da zgolj poskuša zakonsko urediti nekaj, kar naj bi že tako ali tako bila praksa v slovenskem družbenem prostoru. »Vendar, ko smo v PS SLS pred dobrim mesecem dni prek poslanskega vprašanja zaprosili za konkretne podatke o istospolnih skupnostih, ki že imajo v skrbništvu otroka, pa naj bo to registrirana ali neregistrirana skupnost, je bil odgovor z Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve RS, da s podatki o otrocih v istospolnih skupnostih sploh ne razpolagajo. Edini številčni podatek je, kot pravijo, da je bilo v Sloveniji januarja 2010 registriranih 30 istospolnih skupnosti«, je opozoril vodja PS SLS Jakob Presečnik.
Zato na tem mestu v PS SLS sprašujemo koalicijo, na osnovi katerih podatkov je koalicija prepričana v svoj prav, da želijo brez družbenega konsenza in brez podpore javnosti uzakoniti nekaj, kar nima nobene osnove ne v raziskavah ne v dejanskih številkah?« sprašuje vodja PS SLS Jakob Presečnik.
Ko vladnim strankam zmanjka argumentov, ponavadi opozicijo obtožijo politikanstva in nabiranja političnih točk na račun neke problematike. »In ravno to počne koalicija tudi danes v primeru predloga Družinskega zakonika, ko nima argumentiranih odgovorov na očitke opozicije,« pravi Presečnik. »Koalicija želi v predlogu Družinskega zakonika le urediti pravice istospolnih skupnosti na račun pravic otrok,« opozarja Presečnik in dodaja, da »SLS podpira, na področju ureditve zvez med istospolnimi partnerji uvedbo določenih izboljšav, in verjame, da imajo istospolni pari, ki živijo v skupnosti, določene težave pri premoženjskopravnih zadevah, dedovanju, socialni varnosti … itd, kar je treba sistematično urediti, ne pa kar dodeliti enak družbeni in pravni status kot je tradicionalna naravna družina.« Po Presečnikovih besedah se je na pravicah istospolnih partnerjev že veliko naredilo v prejšnjem mandatu in SLS podpira še dodatne pozitivne spremembe, vendar se tega ne rešuje v paketu skupaj s pravicami otrok. »Pravice otrok ne smejo trpeti na račun pravic drugih, v tem primeru istospolnih partnerskih skupnosti«, pravi Presečnik. Zato smo pred obravnavo zakonika na Vladi tudi pisno pozvali predsednika Vlade, gospoda Pahorja, naj sporni člen umakne. Na pismo še do danes nismo prejeli odgovora.
»V SLS se opredeljujemo kot krščansko – ljudska demokratična stranka, zato bomo brezpogojno podpirali zakonsko zvezo, družino in njeno pozitivno diskriminacijo, saj je to temeljna družbena skupina, v kateri otroci najbolj naravno pridobijo življenjsko pomembne vrednote, izkušnje in znanja«, pravi vodja PS SLS Jakob Presečnik. Po njegovem prepričanju je družina, ki otroku nudi moško in žensko vzgojno dimenzijo, nenadomestljiva, vsaka druga možnost pa v neenakopraven položaj postavi predvsem otroka.