Laž za lažjo – so to novi standardi etike aktualne Vlade RS?
Ljubljana, 4. marec 2010 – Trditve in zatrjevanja ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano dr. Milana Pogačnika, da je ministrstvo korektno in v skladu z zakonom sestavilo neodvisno strokovno komisijo izvedencev, se z novimi dejstvi ponovno izkazujejo za lažna. Po razkritju v enem izmed medijev, da je članica, po ministrovih besedah »neodvisne in strokovne« komisije, ki je po navodilu ministra in ministrovih pooblaščencih vodila postopek vrnitve bulmastifov lastniku, Alenka Černe, leta 2006 v imenu vzrejne komisije za molose na željo lastnika psov opravila njihov vzrejni pregled in jim podelila vzrejno dovoljenje, je več kot očitno, da to ne drži. Po enakih kriterijih, zaradi katerih je bil iz te »neodvisne« komisije izločen Vlado Gerbec, in katere na 8. strani svojega Poročila navaja minister za kmetijstvo dr. Milan Pogačnik (192. člen ZUP v povezavi z 37. členom), bi vsekakor in še bolj upravičeno kot članica te komisije zaradi dvoma v njeno nepristranskost morala biti izločena Alenka Černe.
To dejstvo je še pomembnejše ob podatku, da sta pod Izvedensko poročilo te komisije podpisana le dva člana komisije, in sicer Franc Šterman in Alenka Černe. Pod to poročilo namreč ni podpisan tretji član komisije Marjan Kastelic, ker je po lastnih besedah strokovnjak za zdravstveno problematiko psov in ne za vedenjske lastnosti. Torej izvedensko poročilo o dveh nevarnih bulmastifih temelji izključno na mnenju dveh članov komisije, in zato to ni enotno mnenje komisije, kot vedno znova minister dr. Pogačnik zavaja javnost.
Poleg dejstva, da Izvedensko poročilo, na osnovi katerega je kmetijski minister dr. Milan Pogačnik izdal Odločbo o vrnitvi nevarnih psov, temelji le na mnenju dveh članov komisije, je objektivnost in neodvisnost te okrnjene komisije in njenega mnenja še bolj problematična in sporna zaradi dejstva, da bi tudi eden od teh dveh članov (torej polovica komisije, ki je dejansko odločala o vedenjskih lastnostih dveh bulmastifov!!!), ki sta podala mnenje, konkretno članica Alenka Černe, po vseh kriterijih MORALA biti izločena iz te komisije na podlagi določb Zakona o splošnem upravnem postopku in zaradi očitne pristranskosti.
Kmetijski minister dr. Milan Pogačnik je javno večkrat zatrjeval, da je ministrstvo iz komisije izločilo vse člane, ki so že sodelovali v prejšnjih postopkih pri pripravi strokovnih mnenj za lastnico oz. lastnika nevarnih bulmastifov, kot na primer_ kinologa Jožeta Vidica.
Zaradi novih dejstev in okoliščin, ki kmetijskega ministra dr. Milana Pogačnika ponovno postavljajo na laž v njegovih izvajanjih, pozivamo ministra, da sam odstopi, predsednika vlade Boruta Pahorja pa, da upošteva nova dejstva o spornem in pristranskem vodenju postopka vrnitve dveh krvoločnih bulmastifov in ustrezno ukrepa.