Ljubljana, 8. marec 2010 - Danes je na nadaljevanju 14. redne seje DZ RS poslanec SLS Janez Ribič predstavil mnenje Poslanske skupine SLS glede predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o policiji, ki si ga lahko v celoti preberete v nadaljevanju.
V Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke seveda podpiramo vsako prizadevanje k bolj učinkovitemu pregonu organiziranega kriminala. Verjamemo, da je bil projekt ustanovitve Nacionalnega preiskovalnega urada zahteven in obsežen, se pa obenem nadejamo, da bo tudi samo delovanje tega urada obsežno in uspešno. Pri sami ustanovitvi pa bi si, tudi glede na obsežnost in zahtevnost projekta, želeli malo več preudarnosti in dorečenosti. Nacionalni preiskovalni urad se je ustanovil praktično včeraj, danes pa v Državnem zboru RS sprejemamo zakonodajo prav o tem uradu. Čisto logično je razmišljanje vsakega, ki pomisli, da torej urad danes deluje brez prave pravne podlage. Konec koncev ste tudi predlagatelji sami v predlogu zakona zapisali, da, citiram_ "Predlagane dopolnitve zakona zagotavljajo ustrezno pravno podlago za delovanje nacionalnega preiskovalnega urada, kar predstavlja nujen institucionalni predpogoj za realizacijo implementacije celovitega projekta nacionalnega preiskovalnega urada." Govorite torej o zagotavljanju ustrezne pravne podlage, ki pa si jo želite zagotoviti po sami ustanovitvi urada. Dobra strategija, zdaj pa naj nasprotuje kdo, če upa. In ko pomislimo še na vse malverzacije okrog najema stavke, v kateri bo uradoval Nacionalni preiskovalni urad in ko se nam zdi edino logično, da takšnega zakona ne bi podprli, se spomnimo, da je urad že ustanovljen, in da ste vse naredili brez parlamenta, sami in po svoji volji.
Zato naj v imenu Poslanske skupine Slovenske ljudske stranke še enkrat povem le to, da podpiramo vsa prizadevanja za dolgoročno, strokovno in učinkovito, predvsem pa operativno in avtonomno delovanje organov pregona in odkrivanje na področju organiziranega kriminala in da imamo zelo pozitiven odnos do vseh tistih, ki se vsakodnevno iskreno in aktivno s tem pregonom ukvarjajo in pri tem tvegajo tudi svoja življenja. Menimo pa tudi, da bi ravno zaradi teh ljudi bilo pošteno, da bi se ministrstvo malo bolj resno lotilo najprej temeljev in potem nadaljnje gradnje urada.
Zagnan pristop je seveda dobrodošel in marsikdaj premakne stvari naprej. Pa vendar bi se morali zavedati, da zaletava zagnanost ni tista, ki prinaša dobre rezultate za družbo, pač pa morda le kratkoročne koristi določenim posameznikom. Hvala.