Ljubljana, 10. marec 2010 – »V SLS menimo, da bi moral minister dr. Pogačnik odstopiti že veliko prej,« je bil prvi komentar predsednika SLS mag. Radovana Žerjava na današnji odstop kmetijskega ministra. »Minister dr. Milan Pogačnik je kršil zakon že pri postopku vrnitve bulmastifov lastniku, na kar smo v SLS ves čas opozarjali«, je dejal mag. Žerjav in izrazil pričakovanje, da bodo kljub včerajšnjim kriminalističnim preiskavam pristojni organi nadaljevali delo tudi na preiskavi sporne vrnitve nevarnih bulmastifov lastniku in da bodo tako poslanci Državnega zbora RS kot tudi državljani in državljanke dobili jasne odgovore na vsa odprta vprašanja tudi v zvezi s primerom bulmastifov. Iz pisnega odgovora kmetijskega ministra dr. Milana Pogačnika na interpelacijo o delu in odgovornosti kmetijskega ministra, ki je bil od včeraj dostopen poslancem, namreč ti odgovori niso razvidni.
SLS je kot pobudnica za interpelacijo o delu in odgovornosti ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano dr. Milana Pogačnika zaradi spornega postopka vrnitve dveh bulmastifov lastniku in izdane odločbe o vrnitvi bulmastifov lastniku v letu 2009, čeprav so bile ministru na voljo vse pravne, postopkovne in politične možnosti, da bi ravnal drugače in obvaroval človeško življenje pred ponovnim krvoločnim napadom teh psov, 12. februarja 2010 skupaj s Poslansko skupino SDS vložila interpelacijo o delu in odgovornosti ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano dr. Milana Pogačnika.
Sicer pa v SLS pričakujemo, da bodo v primeru včerajšnjih kriminalističnih preiskav pristojni preiskovalni organi svoje delo opravili profesionalno in v skladu z zakoni. V interesu vseh državljanov je, da bo prišlo tudi do končnih rezultatov te preiskave in pravosodnih postopkov, bodisi do dokazanih nepravilnosti in obsodb, bodisi do oprostitve, če se izkaže, da kateri od osumljencev ni storil kaznivih dejanj.
SLS izraža tudi zaskrbljenost nad informacijam, ki se pojavljajo v medijih, da naj bi šlo v tem primeru za domnevno povezanost z nedavnim sprejemanjem novele Zakona o skladu kmetijskih, zemljišč in gozdov, ki smo ji sicer v SLS odločno nasprotovali. V SLS smo pred sprejetjem tega zakona vztrajno opozarjali, da se pri pripravi te novele zakona ni upoštevalo stroke ter se je med drugim odpravilo »demokratični nadzor« na delovanjem Sklada – to je_ državnozborski nadzor, in uvedlo nekakšen »avtokratski nadzor« - torej se je nadzor podal zgolj v roke resornemu kmetijskemu ministrstvu oz. Vladi RS.
»Trdno upam, da so tovrstna kupčkanja in afere, ki smo jim priča, osamljeni primeri v slovenski politiki, sicer smo kot družba res padli zelo nizko in smo lahko upravičeno zaskrbljeni nad stanjem duha v slovenski politiki,« je zaključil predsednik SLS mag. Radovan Žerjav.