Ljubljana, 29. april 2010 – Poslanec SLS Janez Ribič se je odzval na pobudo poslancev Zares glede popolne odprave poslanske imunitete in sprememb Poslovnika DZ RS, s katerimi bi bilo možno sankcionirati sovražni govor v parlamentu. Dejal je, da osebno ne vidi potrebe po poslanski imuniteti, saj morajo po njegovem poslanci dosledno spoštovati zakon in biti pri tem ljudem za zgled. Glede ravni razprave poslancev v parlamentarnih klopeh pa je Ribič povedal_ »V SLS sovražni in žaljivi govor v javnem prostoru, še posebej v parlamentu, vsekakor obsojamo. Naj spomnim, da je s tem v zvezi predsednik SLS mag. Radovan Žerjav že pred časom pisal pismo predsedniku DZ Pavlu Gantarju, v katerem je pozval k dvigu kulture govora poslancev,« je poudaril Ribič, a obenem opozoril, da je temeljni pomen poslanske imunitete ravno v tem, da ščiti poslance za njihove izrečene javne besede v parlamentu in s tem ščiti tudi svobodo govora poslancev. »Res je, da je govor kolegov včasih pretirano žaljiv in da se spusti tudi na osebno raven, kar v SLS nedvoumno obsojamo. Vendar pa bi bilo še huje, če bi bil poslanec, ki opozori na nepravilnosti, tožen oz. kaznovan zaradi obrekovanja kot poskus utišanja kritične besede.«
Janez Ribič opominja, da predlagatelja tudi nista predstavila meril za presojo žaljivega in sovražnega govora. Presoja, kaj je žaljivo in kaj utemeljeno kritično, se lahko namreč od posameznika do posameznika razlikuje, kar pomeni, da gre tu lahko zgolj za osebno presojo predsednika Državnega zbora RS. »Na ta način pa kaj hitro pridemo do mogočih zlorab – v namen ustrahovanja in utišanja opozicijskih poslancev. Ves čas se je namreč treba zavedati, da vsaka kritika še ni žalitev in da imamo poslanci dolžnost opozarjati na nepravilnosti, pa četudi to včasih zaskeli tistega, ki mu je kritika namenjena,« je zaključil poslanec SLS Janez Ribič.