Ljubljana, 5. maj 2010 – Danes je na nadaljevanju 23. izredne seje Državnega zbora RS poslanec SLS in predsednika Odbora DZ RS za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Franc Bogovič predstavil tako mnenje odbora kot tudi mnenje PS SLS glede predloga kandidata za ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano. Obe mnenji si lahko preberete v nadaljevanju.
Mnenje Odbora DZ RS za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano_
Sam imam to nalogo in možnost, da spregovorim o predstavitvi bodočega kandidata za kmetijskega ministra mag. Dejana Židana, ki ga je opravil na Odboru DZ RS za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano v ponedeljek, 3. maja.
Predsednik Vlade Republike Slovenije je 29. aprila 2010 podal predlog v Državni zbor RS za kandidata za ministra mag. Dejana Židana. Predlagani kandidat za ministra se je v uvodni predstavitvi najprej predstavil in navedel nekatere podatke o svojem dosedanjem poklicnem in strokovnem delu, spregovoril o šolanju - tako na Srednji veterinarski šoli, na Veterinarski fakulteti in tudi kasneje na Ekonomski fakulteti v Mariboru, kjer se je izpopolnil tudi v ekonomskih vedah. V poklicni karieri je najprej opravljal delo terenskega veterinarja, kasneje deloval v razvojnih in raziskovalnih institucijah, bil vodja Nacionalnega veterinarskega instituta Veterinarske fakultete - Enote v Murski Soboti, hkrati pa deloval na področju zdravja in razmnoževanja živali, predvsem prašičev. Od maja 2003 je kot član vodstva Kmetijskega gospodarstva Rakičan in od začetka leta 2007 kot predsednik uprave skupine Panvita, Kmetijsko gospodarstvo Rakičan, sodeloval pri izgradnji slovenske kmetijske in živilsko-predelovalne verige, ki obsega dejavnosti od poljedelstva, proizvodnje krme, reje prašičev in perutnine do klavniške ter živilsko-predelovalne industrije in proizvodnje zelene industrije.
Tam si je pridobil izkušnje, ki jih želi pokazati in bodo pomembne pri njegovem delu na ministrstvu, kot je sam dejal. In ta prva izkušnja je zelo pomembna, po njegovem in mislim, da tudi po prepričanju mnogih, da mora biti v Sloveniji poudarek na proizvodnji varne, zdrave in okusne hrane. Da je treba to zagotoviti tudi s sistemom sledljivosti in nadzora.
Druga pomembna izkušnja, ki jo je pridobil, je ta, da se zaveda, da slovensko kmetijstvo predstavljajo tako mali, srednji in veliki kmetje in da je vloga kmetijstva multifunkcionalna na različnih področjih.
Tretja izkušnja je, da mora biti kmetijska politika zastavljena in vodena načrtno, da se lahko doseže največje možne učinke.
V nadaljevanju je predstavil svojo vizijo in program dela, program prioritet ter področja, s katerimi se bo ukvarjal. Spregovoril je o statistiki Eurostata, ki kmetijstvu daje visoko mesto, podobno tudi v Sloveniji, ter o strinjanju, da mora biti evropska politika usmerjena v pomoč in javne subvencije v kmetijstvu tudi v bodoče.
Kar se tiče evropske kmetijske politike, je opozoril na problem, da se je začelo dogovarjanje o novi finančni perspektivi v Evropi in da je zadnji čas, da tudi Slovenija prevzame aktivno vlogo, tudi na podlagi sprejete strategije v Državnem zboru RS, ki jo ministrstvo že pripravlja.
V nadaljevanju je v osmih točkah predstavil osnovne usmeritve svojega dela. Na področju črpanja sredstev ugotavlja, da je to na področju kmetijstva generalno v redu, saj smo precej nad evropskim povprečjem, kjer je iz sedanje finančne perspektive v Evropi povprečno počrpanega 27 %, v Sloveniji 35 %. Opozoril pa je na slabo črpanje iz tretje razvojne osi, se pravi, diverzifikacija kmetijstva in podobne zadeve.
Poslanke in poslanci smo v nadaljevanju zastavili številna vprašanja, na katera je kandidat za ministra podal jasne, celovite in izčrpne odgovore, pa tudi dodatno pojasnil določene zadeve.
Na koncu smo, kot običajno, opravili glasovanje glede mnenja, da je mag. Dejan Židan kot kandidat za ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano ustrezen, in takšno mnenje je dobilo soglasno podporo osmih članov odbora, nihče od članov odbora ni glasoval proti temu mnenju. Hvala.
Mnenje PS SLS_
V Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke smo večkrat izpostavili zaskrbljenost nad neuspešnim iskanjem kandidata za ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano. Ta resor se nam zdi eden izmed najpomembnejših in glede na situacijo v kmetijstvu nas ne preseneča, da je to eden izmed najmanj zaželenih resorjev. Slovensko kmetijstvo ima ogromno težav že brez gospodarsko finančne krize in brez afer, ki so ministrstvo pretresale v zadnjem času.
Zato smo zadovoljni s tem, da nam je predsednik vlade končno dal prav in priznal objektivno odgovornost bivšega ministra za kmetijstvo gospoda Pogačnika za nastalo afero z vračanjem nevarnih psov. V Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke ocenjujemo, da je s tem na nek način bodočega ministra za kmetijstvo odrešil nehvaležnega razreševanja okoliščin tragedije in postopkov vračanja spornih psov in mu s tem dal priložnost, da se loti težav, ki vsakodnevno in vse bolj tarejo kmetijstvo.
V Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke smo zadovoljni, da je predsedniku Vlade RS končno uspelo najti kandidata za ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, bil pa je to tudi že čas.
Seveda se nadejamo, da bodo menedžerske izkušnje mag. Židana dobro vplivale na njegovo morebitno vodenje kmetijskega resorja. Menedžerski pristop je, po našem mnenju, v javni upravi dobrodošel. Prepričani smo tudi, da danes takšnega pristopa primanjkuje v celotni Vladi Republike Slovenije. Mora pa minister vendarle poznati tudi sistem delovanja javne uprave in predvsem poslanstvo javnega interesa. Če bo mag. Židan prevzel vodenje kmetijskega resorja, ga čaka mnogo izzivov in v PS SLS pričakujemo, da se jih bo lotil z vso modrostjo in zagnanostjo. Pričakujemo, da bo znal vzpostaviti pravo razmerje med malim kmetom, družinskimi kmetijami in kmetijskimi podjetji, kajti za razvoj in ohranjanje podeželja so potrebni vsi.
Pomemben je tako imenovan mali kmet, ki iz dneva v dan gara za svoj obstoj, za obstoj svoje kmetije, svojega delovnega mesta, pa tudi za obstoj in izgled celotne Republike Slovenije. Še posebej je to obliko kmetovanja treba ohraniti in spodbujati na obmejnih območjih Republike Slovenije. Od novega ministra pričakujemo, da bo tudi preko zakona o kmetijskih zemljiščih, ki bi moral biti že sedaj v proceduri Državnega zbora Republike Slovenije, pa ga še žal ni, znal zastaviti dobro zemljiško politiko. Krčenje kmetijskih površin je namreč izredno resen problem, ki se bo, kot kaže, v prihodnosti še stopnjeval. Največji problem je zaraščanje površin, ki postanejo nezanimive za kmetijsko dejavnost, tudi s strani malih kmetov, ki počasi opuščajo svojo osnovno dejavnost. Pri tej problematiki upamo, da bo minister znal vključiti Sklad kmetijskih zemljišč, ki bi na nek način lahko naredil opuščena zemljišča zanimiva za kmetovalce, ki imajo še interes vlagati v kmetijstvo.
V Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke pričakujemo tudi določene omejitve in popravke v dosedanji politiki sprememb namembnosti iz kmetijskih zemljišč v zazidalna. Mnogo je normativnih nedorečenosti, ki tarejo kmetijstvo, med drugim tudi sporne določbe Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč Republike Slovenije, kjer smo v PS SLS že pomagali in sami napisali spremembe, ki so stanje popravile in za katere upamo, da jih bo tudi novi minister podprl.
Tudi na področju gospodarjenja z gozdovi bo treba marsikaj postoriti. Predolgo čaka na sprejetje že omenjeni Zakon o kmetijskih zemljiščih, Zakon o promociji, pa tudi Strategija razvoja kmetijstva
do leta 2020, da o protikriznih ukrepih, ki jih ni, sploh ne govorimo. Tu po našem mnenju ležijo resnične težave kmetijskega resorja, ki jih bo treba čim prej začeti reševati. Na koncu naj povem le še to, da iz same predstavitve kandidata na odboru sklepamo, da mu je problematika kmetijstva zelo dobro poznana, da se je dotaknil pravih tem, kot so varna hrana, multifunkcionalnost slovenskega kmetijstva, varovanje okolja, skupna evropska kmetijska politika in črpanje evropskih sredstev, trajnostni razvoj, javne intervence v kmetijskem sektorju, zmanjševanje administrativnih ovir in večja učinkovitost javnih služb, povezanih s kmetijstvom. Tudi težnje h konsenzu glede strategije kmetijstva se nam zdi prava pot. Izpostavljen je bil problem cene proizvodov, kjer obstaja absolutno prevelik razkorak med tem, kar dobi za svoj proizvod kmet, pridelovalec, predelovalna industrija in med tem, kar na koncu zasluži trgovec. Na tem področju bi absolutno bilo treba nekaj spremeniti, pa naj si bo to s samim Zakonom o promociji ali pa s spodbujanjem večje lokalne samooskrbe s prehrambnimi izdelki ali pa z akcijami, kot so "Kupujem slovensko" in podobno.
V PS SLS v večini podpiramo kandidata za ministra mag. Dejana Židana, njegove poglede na situacijo v kmetijstvu in nekako se nam zdi, da so dobri tudi predlogi in morebitne rešitve, vendar pa močno upamo, da ne bo po imenovanju ponovno vse skupaj zvodenelo in ostalo pri besedah, kot se je to zgodilo že prevečkrat doslej na tem ali na katerem koli drugem ministrstvu. Močno upamo, da boste hitro poprijeli za delo, saj je konec koncev delo na ministrstvu za kmetijstvo zadnjega pol leta kar nekako zastalo. Posledice pa trpijo naši nič krivi kmetje. Upamo, da bo kandidat deležen politične podpore v vladi, ki bo potrebna z dodatnimi sredstvi v proračunu in na takšen način reševal pereče probleme na področju kmetijstva, kajti prišel je čas, da se vsi zavedamo, da je kmetijstvo z nacionalnega vidika strateško zelo pomembna panoga, česar se zaveda zelo veliko ljudi po Sloveniji in širom po svetu. Hvala.