Predsednik SLS mag. Radovan Žerjav: Ozemlje na levem bregu Mure pri Hotizi mora ostati slovensko.
Murska Sobota, Nova Gorica, Zagorje, Duplek, 22. maj 2010 – Danes so predstavniki vodstva SLS in Poslanske skupine SLS predstavljali argumente SLS proti arbitražnemu sporazumu o meji s Hrvaško v več slovenskih krajih. Predsednik SLS mag. Radovan Žerjav se je udeležil odprtja informativne stojnice SLS v svoji domači pokrajini. V Murski Soboti je med drugim izpostavil problematiko okoli 800 hektarov ozemlja na levem bregu Mure pri Hotizi, ki je pod Hrvaškim katastrom, čeprav je cca. 90 odstotkov tega ozemlja v lasti Prekmurcev. »Glede na to, da bi se slovensko-hrvaška meja z arbitražnim sporazumom določala izključno po načelih mednarodnega prava, bi rezultat arbitražnega sporazuma zelo verjetno vodil v izgubo tega nesporno slovenskega ozemlja«, je dejal mag. Žerjav ob hkratnem opozorilu, da z arbitražnim sporazumom Slovenci tvegamo izgubo tudi teritorialnega stika Slovenije z odprtim morjem. »Kajti arbitražni sporazum ne govori o tem, da mora arbitraža določiti »teritorialni stik«, ampak zgolj »stik«, je dejal mag. Žerjav. Ne-opredelitev »teritorialnega stika« v arbitražnem sporazumu pa je po njegovem največji problem, saj tako ni z ničemer zagotovljeno, da bo Slovenija do mednarodnih voda v prihodnosti dostopala prek svojih slovenskih teritorialnih voda.
Na današnji informativni stojnici SLS v Zagorju je poslanec SLS Gvido Kres v predstavitvi argumentov PROTI arbitražnemu sporazumu povedal, da Slovenci z arbitražnim sporazumom dajemo na arbitražo še tisto, kar že nesporno imamo, to pa je nesprejemljivo. Poudaril je, da SLS ni proti Hrvaški in Hrvaškim državljanom, da podpira vstop Hrvaške v EU, vendar pa je proti hrvaški politiki s figo v žepu. »Še ko je nekdanji predsednik slovenske vlade, pokojni dr. Janez Drnovšek, prišel najbližje neki rešitvi, sicer še zdaleč ne idealni in res pravični za Slovenijo, je Hrvaška pokazala, da je sporazum Drnovšek – Račan sprejela s figo v žepu, in ni potrdila sporazuma v svojem parlamentu,« je spomnil Kres. »SLS je poskušala vse, da bi arbitražni sporazum zavrnili že v Državnem zboru RS, a žal ni bilo širše politične volje, da bi o tako pomembnem vprašanju, kot je slovensko ozemlje, v parlamentu odločali z 2/3 večino,« je dejal Kres in ob tem pozval ljudi, da se referenduma o arbitražnem sporazumu v nedeljo 6. junija 2010 udeležijo in z glasom PROTI pomagajo pri zaščiti slovenskega ozemlja in ohranitvi teritorialnega stika Slovenije z odprtim morjem.
V Novi Gorici je pri odprtju zelo obiskane stojnice SLS PROTI arbitražnemu sporazumu sodelovala podpredsednica SLS in predsednica MO SLS Koper Olga Franca, ki je ob predstavitvi vseh pasti arbitražnega sporazuma o meji s Hrvaško izpostavila negativne vplive za slovenske ribiče in edino slovensko pristanišče Luko Koper, ki jih lahko prinese rezultat arbitraže. Poudarila je, da Slovenija ne more pristati na kakšne služnostne poti do mednarodnih voda in da ladjam, ki priplujejo v Luko Koper iz mednarodnih voda, ne sme biti nikakor ovirana ali preprečena pot. Na stojnici v Novi Gorici so tudi poudarili, da bi izguba teritorialnega stika Slovenije z mednarodnimi vodami skoraj zagotovo pomenila preusmeritev ciljev transportnih poti ladij v druga pristanišča namesto v slovensko.
V Dupleku je argumente, zakaj bi bilo treba na junijskem referendumu arbitražni sporazum zavrniti, predstavljal poslanec SLS in župan Občine Duplek Janez Ribič. Prav tako je izrazil obžalovanje, da odločitev glede arbitražnega sporazuma ni bila sprejeta in zavrnjena v Državnem zboru RS z dvotretjinsko večino in da se morajo sedaj o tem odločati ljudje. Ob tem je tudi poudaril, da je vprašanje ozemeljske celovitosti Slovenije in ohranitev teritorialnega dostopa do odprtega morja vitalni strateški interes slovenske države, zato je pomembno, da se ljudje referenduma udeležijo in oddajo glas PROTI arbitražnemu sporazumu.