Škocjan, 31. maj 2010 – SLS je danes tudi v Škocjanu postavila stojnico in ljudem predstavljala škodljive posledice arbitražnega sporazuma o meji s Hrvaško. Županu občine Škocjan Antonu Zupetu se je pridružil tudi poslanec v DZ RS in podpredsednik SLS Franc Bogovič, ki je izrazil globoko razočaranje nad nekonsistentnostjo Vlade RS pri pripravi arbitražnega sporazuma. »Ne samo, da so povozili Temeljno ustavno listino, s katero smo se osamosvojili, pri arbitražnem sporazumu gre tudi za postavljanje pod vprašaj Sklep Državnega zbora RS z začetka leta 2009 o celovitosti slovenskega ozemlja, ki je bil potrjen z več kot dvotretjinsko večino,« je razočaran podpredsednik SLS Franc Bogovič, ki še nadaljuje_ »... na tisti seji je predsednik Vlade RS Borut Pahor izrekel naslednje besede_ »Združeni lahko zmagamo, razdeljeni lahko samo izgubimo!«, s čimer smo se strinjali prav vsi poslanci. Vendar pa je očitno ta premierov poziv k enotnosti bil prazna fraza, saj je takoj zatem v lastni režiji pripravil in podpisal sporazum, ki je zaradi pomanjkljive vsebine razdelil Slovence, in postavlja na kocko ozemlje, nad katerim smo ob osamosvojitvi izvajali suverenost. To v SLS obžalujemo.«
Podpredsednik SLS Franc Bogovič se je tudi odzval na današnjo izjavo predsednika Zveze združenj borcev za vrednote NOB Janeza Stanovnika, s katero je zveza podprla arbitražni sporazum_ »Vsekakor je legitimno, da Janez Stanovnik izrazi mnenje kot predsednik ZZB NOB, a v SLS želimo poudariti, da je tudi mnogo borcev za svobodo v letih 1941-45, ki pa jih danes boli srce, da kockamo z ozemljem, za katerega so se borili sami z lastnimi rokami in za katerega je padla marsikatera človeška žrtev.« Po mnenju Bogoviča je prav, da se problem sporazuma ne postavlja na ideološko raven, ampak na raven geostrateškega pomena te odločitve za prihodnje generacije.
V SLS zanikamo tudi obrazložitev Janeza Stanovnika, da se pri arbitražnem sporazumu »…pri določitvi poteka meje določi stik Slovenije z odprtim morjem in pri tem razen načel mednarodnega prava upošteva tudi pravičnost, dobrososedske odnose ter zgodovinske in druge relevantne okoliščine za dosego poštene in pravične odločitve«. Podpredsednik SLS Franc Bogovič pojasnjuje_ »Kajti po arbitražnem sporazumu se meja določa izključno po mednarodnem pravu, šele v naslednji točki, ki opredeljuje iskanje nekakšnega stika z mednarodnimi vodami, se omenja načelo pravičnosti. Brez ustrezne določitve meje pa vsa ta zunanja pravičnost, dobrososedski odnosi in druge okoliščine ne pomagajo prav dosti, in tu je ta ključna pomanjkljivost.«