Ljubljana, 11. junij 2010 – Na nedavni seji Strokovno operativnega odbora za zdravstvo pri SLS, so člani s predsednico odbora Olgo Franco razpravljali predvsem o Nacionalni strategiji o kakovosti in varnosti v zdravstvu v obdobju od 2010 do 2015 ter o Pravilniku o najdaljših dopustnih čakalnih dobah in načinu vodenja čakalnih seznamov. Javna razprava o Nacionalni strategiji se sicer izteče v torek, 15. junija, so pa člani odbora opozorili na zelo kratko obdobje javne razprave, saj se je ta začela 1. junija in naj bi potekala le dva tedna. »Štirinajst dni je za tako pomembno temo odločno premalo časa in ne razumem, zakaj ni predvidenega več časa, na primer vsaj en mesec. Če Vlada RS lahko podaljšuje čas razprav za vse mogoče teme, si po mojem trdnem prepričanju tudi ta izredno zahtevna in za izboljšanje javnega zdravstva in kakovosti življenja še kako pomembna tematika, zasluži ustrezen čas za tehtno presojo in skrajno poglobljen premislek,« je poudarila podpredsednica SOO za zdravstvo pri SLS dr. Slavica Ritonja Cimerman. Člani odbora Nacionalno strategijo kakovosti in varnosti v zdravstvu sicer pozdravljajo, a so obenem imeli številne pripombe na nedodelano vsebino. Zato bodo svoje pripombe posredovali delovni skupini ministrstva, da bi ta tudi s temi ugotovitvami in dejstvi bolje in lažje opredelila vsebino strategije. »Ob tem tudi pozivamo pristojne, naj ne omejujejo časa za razpravo na račun počasnosti njihovih postopkov. Zagotovo se s strategijo mudi – nova vlada je sedaj za krmilom že dve leti, a vendar ni na izboljševanju kakovosti javnega zdravstva kljub trdni koalicijski zavezi opaziti bistvenih sprememb,« ob tem še opozarja podpredsednica SLS Olga Franca.
Člani odbora so izrazili tudi dvom, ali bo Predlog Pravilnika o najdaljših dopustnih čakalnih dobah resnično pomagal urediti enega najbolj perečih problemov kakovosti v zdravstvu, to je nedopustno dolgih in slabo preglednih čakalnih dob bolnikov na zdravstveno obravnavo. Namreč iz predloženega Predloga omenjenega pravilnika ni dovolj jasno razvidno, kako bodo zdravstvene ustanove zagotavljale enakopravno obravnavo bolnikov, dosledno varstvo osebnih podatkov, spoštovanje vrstnega reda bolnikov in drugih vidikov vodenja čakalnih dob. Posebej nesprejemljivo pa je po mnenju razpravljalcev dejstvo, da v Predlogu manjka mnogo pomembnih določb, ki urejajo dober odnos zdravstvenega osebja z bolniki in njihovimi svojci. »Iz Pravilnika samega ni moč razbrati, kako in kdo naj bi to vodenje opravljal, niti kdo natanko naj bi opravljal nadzor nad vodenjem. Preskakovanje čakalnih vrst po zvezah tako in drugače bo še nadalje prisotno, kajti kljub moralno spornemu ravnanju ni v predloženem gradivu navedenih ustreznih sankcij ne za zdravnike ne za paciente. Zaradi tovrstnih in mnogih drugih pomislekov smo člani SOO za zdravstvo pri SLS mnenja, da bo te vsebine vsekakor potrebno bistveno bolje in natančneje opredeliti,« je povedala Franca, ki je spomnila tudi na to, da je obravnavani Predlog pravilnika zgolj noveliran Pravilnik iz prejšnjega vladnega mandata iz leta 2008.
»Sicer pa smo na seji tudi obravnavali razmere v zvezi s problematiko Zakona o zdravstveni dejavnosti, ki je trenutno umaknjen iz obravnave. Predlog tega zakona namreč med drugim navaja tudi ustanovitev Agencije za kakovost in sprašujemo se, kdo na Ministrstvu za zdravje se sedaj aktivno in resno ukvarja s postopki ustanavljanja te agencije glede na dejstvo, da na področju vzpostavljanja potrebnih sistemov in procesov zagotavljanja kakovosti v javnem zdravstvu – kot vemo – Slovenija krepko zaostaja za razvitimi. Zato sprašujemo Ministrstvo za zdravje, ki je pristojno in odgovorno na tem področju, kdaj bo predlog omenjenega zakona dopolnjen in dan ponovno v obravnavo,« še zaključi predsednica SOO za zdravstvo pri SLS Olga Franca.