Ljubljana, 25. november 2010 – Poslanec SLS Franc Pukšič v današnjem odzivu na poročanje medijev o stanovanjskem posojilu predsednika Vlade RS obsoja skrivalnice, ki potekajo v njegovem kabinetu pri komunikaciji z mediji. »Ko govorimo o ljudeh, ki vodijo našo državo in imajo pomemben, če ne celo največkrat odločilen vpliv na gospodarsko in finančno politiko, potem je njihovo spremenjeno finančno stanje v času opravljanja funkcije nedvomno stvar javnega interesa, saj so oni prvi, ki zaradi svojega vpliva ne smejo prejemati »ekstra privilegijev« in bi morali delovati transparentno, banke posojilodajalke pa najbolj striktno upoštevati splošne kreditne pogoje pri obvladovanju tveganja,« je prepričan poslanec Pukšič.
Poslanec SLS Pukšič s svojo naslovno zahtevo seveda ironizira dejstvo, da morajo kmetje, delavci in ostali prebivalci npr. Slovenskih goric ali Haloz, Koroške, Posavja in drugih krajev izpolnjevati stroge kreditne pogoje, ki jih določa med drugim tudi Banka Slovenije, nekateri izbranci pa očitno spadajo v neko drugo kategorijo pri bančnem ocenjevanju kreditnega tveganja. Povsem jasno je namreč, da pogoji, pod katerimi nekateri izbranci dobivajo posojila, na odprtem bančnem trgu seveda niso vzdržni.
»Težko verjamem, da je naključje, da se med glavnimi posojilodajalkami omenjenim vladnim funkcionarjem pojavljajo ravno banke v državni lasti, in na katere ima vladna politika nedvomno vpliv. Čas je že, da ta začarani krog posrednega okoriščanja z državnim premoženjem zaključimo,« še zaključuje poslanec SLS Franc Pukšič v luči današnje skupščine NLB, kjer bo govora predvsem o novi državni dokapitalizaciji največje slovenske banke.
Pukšič še opozarja, da so mnoge, trenutno razmeroma visoke plače nekaterih javnih funkcionarjev vezane na vladni mandat, zato ga tudi čudijo visoke številke pri odobravanju več desetletnih kreditov na podlagi tako negotovih prihodnjih prejemkov, razen seveda, če niso banke kredita seveda dobro in ustrezno zavarovale, česar pa denimo niso storile pri katerem od tajkunskih poslov.
V Poslanski skupini SLS so sicer mnenja, da če je vladni funkcionar kredit pri banki v delni ali večinski državni banki dobil brez povezav in po ustaljenih postopkih, nima kaj skrivati, zato bi bilo prav, da tudi najvišji vladni funkcionarji in visoki javni uslužbenci, morda tudi kakšen sodnik, razkrijejo svoja posojila, mesečne obroke ter pogoje, pod katerimi so jih dobili.