Franc Pukšič
Ljubljana, 6. januar 2010
Dr. Pavel Gantar
Predsednik Državnega zbora
ZADEVA_ Pisno poslansko vprašanje
V skladu z 240. in 248. členom Poslovnika Državnega zbora vam posredujem pisno poslansko vprašanje v zvezi z menjavami v vrhu kriminalistične policije in o ukrepih po spornem obisku agentov FBI in ameriške preiskovalne sodnice v Sloveniji, ki ga naslavljam na ministrico za notranje zadeve gospo Katarino Kresal.
S spoštovanjem!
Franc Pukšič
poslanec
Priloga_
Pisno poslansko vprašanje
PISNO POSLANSKO VPRAŠANJE
Spoštovana ministrica,
v zadnjem času se v slovenski policiji, še posebno pri vrhu kriminalistične policije dogajajo stvari, za katere bi želeli določena podrobnejša pojasnila. Ker gre za organ v sestavi MNZ, ki je v službi zaščite pravic in lastnine državljank in državljanov Republike Slovenije, mi dovolite, da vam zastavim nekaj vprašanj, za katera sem prepričan, da so širšega javnega značaja in bi odgovori nanje upravičeno utegnili zanimati tudi zainteresirano javnost.
Najprej Vas naprošam za podrobnejša pojasnila okoli upokojitve zdaj že bivšega vodje kriminalistične policije gospoda Aleksandra Jevška.
1. Ali je res, da g. Jevšek pri svojih 49-ih letih odhaja med upokojence, po naključju ravno tik pred sprejemanjem pokojninske reforme, brez izpolnjenih polnih pogojev v smislu delovne dobe oz. ali držijo informacije, da si je g. Jevšek manjkajočo delovno dobo dokupil in kot razlog za dokup navedel delo na kmetiji?
2. Gospod Aleksander Jevšek je v enem od nedavnih intervjujev povedal tudi, da bo sedaj kot upokojenec končno lahko dokončal doktorsko nalogo na fakulteti za varnostne vede s področja krvnih deliktov z naslovom Kriminalistična postmortalna diagnostika. Po nekaterih informacijah pa bosta mentorja pri tej doktorski nalogi njegova predhodnika na mestu vodje slovenske kriminalistične policije dr. Anton Dvoršek in dr. Darko Maver. Se vam v tem primeru ne zdi vsaj moralno sporno in neetično, da si nekdanji uslužbenci na istem vodilnem položaju v službi MNZ pomagajo pri pripravi doktorskih disertacij?
Trenutno začasno, po pooblastilu Upravo kriminalistične policije vodi gospod Marjan Fank, dosedanji pomočnik direktorja, ki po nekaterih informacijah dobiva plačni dodatek zaradi povečanega obsega dela.
3. Ali to drži in za kakšne zadolžitve pri tem povečanem obsegu pravzaprav gre? Ali je res, da g. Fank ob vseh delovnih obveznostih tudi nadaljuje svoj študij ob delu in proti plačilu predava na strokovnih seminarjih? Zanima me tudi kako je z uporabo službenega vozila Nacionalnega preiskovalnega urada in ali ga ima kdo od zaposlenih v stalni uporabi?
Spoštovana gospa ministrica, glede na to, da na moje nedavno poslansko vprašanje v zvezi z decembrskim obiskom preiskovalnih organov iz tujine v Sloveniji, še niste utegnili odgovoriti, pa slovenski mediji pišejo, da je Generalna policijska uprava RS potrdila obisk agentov FBI in ameriške preiskovalne sodnice. Glede na to, da ni šlo za nekakšen turistični obisk, ampak evidentno za službeno zadevo, povezano s konkretnim primerom dveh slovenskih hekerjev, vas ob tem sprašujem:
4. Ali boste v zvezi s tem dogajanjem poklicali na odgovornost vodjo PU Maribor Danijela Lorbka in Vodjo sektorja kriminalistične policije PU Maribor Janeza Lovreca?
Kajti tudi sami veste, da je nedopustno, da so se predstavniki ameriškega zveznega preiskovalnega urada prosto gibali po Sloveniji brez spremstva in vednost slovenske policije, ki ima na področju Republike Slovenije po zakonodaji edina pravico izvajati preiskavo osumljencev.
Za odgovore se vam že v naprej zahvaljujem.