Pukšič pričakuje, da kandidat za vodjo Uprave kriminalistične policije Simon Velički ne bo sprejel ponujenega položaja
Ljubljana, 23. december 2010 – Poslanec SLS Franc Pukšič, ki je včeraj zastavil pisno poslansko vprašanje ministrici za notranje zadeve Katarini Kresal v zvezi s sedaj že izbranim kandidatom za novega vodjo Uprave kriminalistične službe Simonom Veličkim, se je odzval na navedbe policije, da je »Velički pred 22 leti storil napako in zanjo plačal svojo ceno" in da »22 let po nesreči Velički velja za nedolžnega človeka, ki je družbi poplačal svoj dolg". »Ogorčen sem, presenečen pa ne, saj se je v zadnjem letu in pol še predobro pokazalo, kako pri nas deluje pravna država in vsi ti sistemi. Seveda, po načelih pravne države, ki se kar naenkrat upoštevajo – čeprav se jih morda pri kakšnih drugih primerih bolj kot ne ignorira – in kot določa kazenski zakonik, se vsaka obsodba v določenem roku od tedaj, ko je bila kazen izvršena, zastarana ali odpuščena, izbriše iz kazenske evidence, če obsojenec v tem roku ne stori novega kaznivega dejanja. In kako prikladno je, da z izbrisom obsodbe iz kazenske evidence prenehajo vse pravne posledice te sodbe, obsojenec pa velja za neobsojenega.« Pukšič si ne more kaj, da se ne bi ob tem spraševal, ali bi javnost za preteklost kandidata sploh izvedela, če ne bi postavil včerajšnjega pisnega poslanskega vprašanja in s tem opozoril na vprašljiva pretekla dejanja kandidata. »Ali nima javnost, prav ta javnost, ki jo bo Velički v nekaterih primerih tudi preiskoval in jo tako rekoč nadziral, ali nima ta javnost pravice izvedeti za, če se izrazim, kot so se na policiji, napake iz njegove preteklosti? Predvsem pa – ali je tak človek res primeren za tako mesto? Tudi, če pravna država veleva, da izbrisana obsodba ne bremeni več človeka – kaj pa etika? Če kje, potem ima ravno na takem mestu tudi ta veliko vlogo in zaskrbljujoče je, da se na tak položaj sploh predlaga kandidata s takšno preteklostjo,« še pravi Franc Pukšič.
Spet se kažeta dve plati slovenske pravne države – ena za tiste, ki so blizu določenim elitnim krogom, in druga za tiste, ki takih vez nimajo. »Mesto vodje Uprave kriminalistične policije zagotovo zahteva najvišjo mero etike in odgovornosti in zato od kandidata pričakujem, prvič, da bo jasno in odkrito povedal, za kaj točno je bil obsojen in pojasnil vse okoliščine prometne nesreče s smrtnim izidom, in drugič, da ponujene mu funkcije ne bo sprejel. V nasprotnem primeru bo državljankam in državljanom Republike Slovenije ponudil nov dokaz za to, da je v Sloveniji tako – če si na pravi strani, si lahko dovoliš vse in ta trenutna slovenska verzija pravne države ti bo to tudi omogočila in upravičila,« zaključi poslanec SLS Franc Pukšič.