Ob ustanavljanju občin Mirna in Ankaran izkazana dvojnost pravne države – ena pravna država za Mirno, druga oz. nepravna država za Ankaran
Ljubljana, 19. januar 2011 – PS SLS izraža obžalovanje nad včeraj sprejetimi odločitvami na Odboru DZ RS za lokalno samoupravo in regionalni razvoj o predlaganih členih zakona, ko se ni omogočilo ustanovitve Občine Ankaran. Po prepričanju poslanca SLS Franca Bogoviča je bil scenarij koalicije in dela opozicije v vsakem primeru uresničiti preprečitev ustanovitve Občine Ankaran in s tem preprečiti na referendumu izkazano voljo Ankarančanov in uveljavitev ustavne pravice. To se je pokazalo tudi tako, da je bilo na seji odbora dopuščeno, da se je o odločbi Ustavnega sodišča RS, v kateri ta meni, da bi Državni zbor RS z zavrnitvijo zakona, s katerim bi ustanovili občini Ankaran in Mirna, kršil Ustavo RS, sploh razpravljalo. PS SLS opozarja, da je nesprejemljivo sploh dvomiti o odločbah Ustavnega sodišča RS in jih postavljati pod vprašaj, sploh pa je neprimerno, da je na odboru DZ RS sploh mogoča takšna polemika, kot se je zgodila na včerajšnjem resornem parlamentarnemu odboru, na katerega so bili povabljeni le tisti pravniki, ki so dvomili o odločbi Ustavnega sodišča RS in jo poskušali razvrednotiti.
»S temi zgolj enostranskimi pravnimi stališči na seji odbora in sploh z dopustitvijo polemike o dvomu v odločbo Ustavnega sodišča RS z očitnim namenom diskreditacije te odločbe in še z nekaterimi drugimi manevri z namenom ustvarjanja nejasnosti, tudi pri glasovanju o posameznih amandmajih in členih k predlogu zakonske novele o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij, je zaradi nejasnosti in žal tudi nepozornosti prišlo do vzdržanja pri glasovanju dveh poslancev SLS na sami seji, namesto do podpore tistemu amadmaju, ki bi zagotovil ustanovitev tudi ankaranske občine,” pojasnjuje včerajšnji potek glasovanja poslanec SLS Franc Bogovič, in dodaja, da če bi bila oba poslanca SLS dovolj pozorna pri glasovanju, bi se že včeraj na seji odbora jasno pokazalo, da koalicija in del opozicije nasprotuje ustanovitvi Občine Ankaran.
Koalicija in nekatere opozicijske stranke so včeraj imele pripravljen scenarij, da ustanovitev Občine Ankaran preprečijo v vsakem primeru, in tega SLS včeraj nikakor ni mogla preprečiti, saj sta za preprečitev ustanovitve obstajala s strani nasprotnikov Občine Ankaran dva scenarija za oba primera_ tako v primeru podpore poslancev SLS pri glasovanju o predmetnem členu (opomba: najprej se glasuje ZA, potem PROTI) kot v primeru vzdržanja pri glasovanju.
»Z namenom popravka napake je PS SLS danes zjutraj nemudoma vložila v parlamentarni postopek Predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij, s katerim bi se zagotovila ustanovitev občine Ankaran in seveda tudi spoštovanje odločbe Ustavnega sodišča RS,” pravi Bogovič, ki ob tem predlaga Vladi RS, da isti predlog zakona vloži takoj tudi sama po nujnem postopku, saj bi edino na tak njen predlog lahko bil predlog zakona obravnavan že na januarski seji Državnega zbora RS.
Poslanec SLS Franc Bogovič opozarja, da je bila v tem primeru ustanavljanja Občine Mirna in Občine Ankaran pravzaprav izkazana vsa dvojnost slovenske pravne države. »V primeru Občine Mirna veljajo ena pravila, v primeru Občine Ankaran pa druga. Pri Mirni se odločbo Ustavnega sodišča RS spoštuje brez kančka dvoma, pri Ankaranu se v mnenje Ustavnega sodišča RS dvomi, pa čeprav je podano v isti odločbi! To je narobe svet in to ni pravna država,« pravi Bogovič, ki poziva Vlado RS in vse poslance k razumu in k spoštovanju odločbe Ustavnega sodišča RS za Občino Ankaran z enakim metrom, kot so to storili za Občino Mirna.