Ljubljana, 1. februar 2011 - Vodja Poslanske skupine SLS Jakob Presečnik je v nadaljevanju 24. seje Državnega zbora RS predstavil stališče PS SLS do predloga zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o raziskovalni in razvojni dejavnosti. Več si lahko preberete v nadaljevanju.
Spoštovani!
Poslanci Slovenske ljudske stranke podpiramo spremembe Zakona o raziskovalni in razvojni dejavnosti, ki gredo v smeri večje samostojnosti javnih raziskovalnih oz. infrastrukturnih zavodov in izboljšanja pomanjkljivosti, ki so se pokazale pri izvajanju veljavnega Zakona o raziskovalni in razvojni dejavnosti.
Bistvena sprememba, ki se ureja s to novelo zakona, je ureditev razmerja v številu članov upravnega odbora javnih raziskovalnih zavodov, ki gre v prid predstavnikov zaposlenih v javnem zavodu in predstavnikov uporabnikov storitev oz. zainteresirane javnosti ter zmanjšuje število predstavnikov države v upravnem odboru zavoda. S tem se zakon usklajuje z določbami zakona o zavodih, kar bo po mnenju poslancev Slovenske ljudske stranke izboljšalo delovanje upravnih odborov, predvsem kar se tiče samostojnosti pri odločanju. Odločitve upravnih odborov javnih raziskovalnih in infrastrukturnih zavodov namreč morajo iti v smeri čim večjega povezovanja inštitutov z gospodarstvom, saj je znanje, ki prihaja iz tovrstnih institucij, ključno pri zagotavljanju višje dodane vrednosti našega gospodarstva. O tem bo še veliko govora ob prihodu Raziskovalne in inovacijske strategije Slovenije 2012-2020 v državni zbor.
Glede predlaganega amandmaja k 9. členu, ki ga je vložila poslanska skupina SDS, se poslanci Slovenske ljudske stranke strinjamo, da obstaja bojazen dvojnega financiranja raziskovalno razvojne sfere, saj se to področje že financira preko Agencije za raziskovalno dejavnost Republike Slovenije in bi predlagana ureditev lahko zmanjšala preglednost financiranja. Po drugi strani pa se postavlja vprašanje, ali je financiranje raziskovalne in razvojne dejavnosti res tako pregledno, glede na to, da zadnje čase poslušamo, da so imena recenzentov, ki ocenjujejo delo posameznih raziskovalnih skupin in katerih ocena je ključna pri delitvi javnih sredstev, tajna, kljub temu, da informacijska pooblaščenka meni, da ime in priimek recenzenta, skupaj z njegovim delovnim področjem, ne izkazujeta takšnih informacij, katerih razkritje bi povzročilo motnje pri delovanju Agencije za raziskovalno in razvojno dejavnost.
Zato v Slovenski ljudski stranki od pristojnega ministrstva pričakujemo, da bo to področje ustrezneje uredilo v novem Zakonu o raziskovalni in razvojni dejavnosti, katerega predlog naj bi bil pripravljen po sprejetju Raziskovalne in inovacijske strategije.
Kljub temu bomo poslanci Slovenske ljudske stranke, kot že rečeno, novelo zakona o raziskovalni in razvojni dejavnosti podprli.
Hvala!