Ljubljana, 4. marec 2011 - V nadaljevanju 25. redne seje Državnega zbora RS je namestnik vodje Poslanske skupine SLS mag. Radovan Žerjav predstavil stališče PS SLS do predloga Zakona o preprečevanju zamud pri plačilih. Več si lahko preberete v nadaljevanju.

Poslanec SLS mag. Radovan Žerjav:

Hvala lepa za besedo, gospod predsednik. Kolegice in kolegi. Kot že rečeno pri prejšnjem predlogu zakona, skrajni čas je že, da postorimo nekaj na področju plačilne discipline, ali če hočete nediscipline v Sloveniji. Ne plačevati obveznosti je postalo pri nas v nekaterih gospodarskih panogah že kar pravilo. Nič nenavadnega, nič zavrženega. Drug obraz plačilne nediscipline pa se kaže v primerih, ko likvidnih sredstev zares ni na voljo. Ker z normalnimi ukrepi naša država ni sposobna reševati nakopičenih družbenih problemov, v mislih imam predvsem delovanje sodišč in instrumente ter ukrepe, ki so že danes na voljo, a se ne izvajajo. Ker en del državne oblasti ne deluje, ker smo priča razpadu moralno etičnih vrednot na vseh družbenih področjih smo v tem trenutku prisiljeni sprejemati zakone, neke vrste izredne ali interventne, če hočete, kakršen je tudi tale, ki je sedaj pred nami. Ali bo zakon, ki je pred nami problem reši. Gospodarska zbornica Slovenije opozarja, da bodo nekatere rešitve povečale in ne zmanjšale nelikvidnost, ker bi se lahko denar iz obtoka umaknil tudi tam, kjer danes normalno teče. Med najbolj prizadetimi pa naj bi bila tista podjetja, ki več terjajo kot dolgujejo, ker imajo veliko starih neplačanih in neizterljivih terjatev do dolžnikov, ki so bili ali so še vedno investitorjem objektov za trg ali glavni izvajalci države in občin. Kaj naj si torej mislimo? Ukrepe namenjene gospodarstvu, ki naj bi izboljšali plačilno nedisciplino in likvidnost podjetij, to isto gospodarstvo ocenjuje kot ukrepe, ki bodo imeli nasproten učinek. Res velja izrek, da volku ne moreš dati ovac čuvati, a tudi ne vidimo razloga, da v tem primeru gospodarstva od katerega smo odvisni vsi slovenski prebivalci ne bi zaupali. Smo torej v veliki dilemi. Na eni strani imamo grozljiv problem s predlagano rešitvijo, torej na eni strani veliko podizvajalcev, ki za svoje delo, za svoje storitve ne dobijo plačane te storitve, kar je nenormalno, nedopustno. In na drugi strani en del gospodarstva, ki ga pokriva, da temu tako rečemo, gospodarska zbornica, ki je do vsega skupaj kritična. Še enkrat se vprašujem oziroma nimam odgovora na vprašanje, kje je največji razlog za plačilno nedisciplino. Ali v tistem delu, ali tisti delež, kjer je premalo denarja v obtoku večji, ali pa je tudi velik delež tistih, ki preprosto ne plačujejo zaradi tega, ker ne plačujejo in ker je postala to neka kultura in se obnašajo neodgovorno do svojih poslovnih partnerjev. Res je, kakorkoli zadevo obračamo, da boljših rešitev kot so te predlagane v tem trenutku še nismo videli in jih ni bilo. Ta rešitev je vsekakor boljša kot nikakršna. V Slovenski ljudski stranki zagotovo tudi temu predlogu zakona ne bomo nasprotovali. Hvala lepa.